Que te Pasa Mundito? PicaMieL

paremos la guerra que nos amenaza/ castellano / ingles /difundir please

2012-01-25T09:37:00.001-03:00

DETENER LA GUERRA antes de que comience - PROTESTA DE EMERGENCIA este sábado 28 de enero
2) Tweet-OUT para difundir la Palabra, HOY 12 en adelante

*****************

1) detener la guerra antes de que comienza - PROTESTA DE EMERGENCIA este sábado 28 de enero

Manos fuera de Irán y Siria
2 - 4 pm, la Embajada de EE.UU.
Grosvenor Square
Londres W1K 2

Convocada por la Coalición Paremos la Guerra.
Con el apoyo de unir a la Unión, War on Want, Campaña de Solidaridad Palestina,
Campaña contra las sanciones y la intervención militar en Irán, Amigos de
Al-Aqsa, Orfebres Unión Estudiantil y la Unión SOAS estudiante.

Este es el momento más peligroso en el mundo desde 2003. Las sanciones en
Petróleo de Irán impuestas por la UE el lunes son una provocación que podría generar una
la guerra en cualquier momento. Las amenazas de Irán de tomar represalias por el cierre de los Estrechos de Ormuz
fueron contestadas en el fin de semana por EE.UU. El secretario de Defensa dijo Panetta los EE.UU.
que "responder" si hay un cierre y por EE.UU., Gran Bretaña y de la marina francesa
los buques que navegan por el Estrecho.

Las nuevas sanciones marca una fuerte escalada de una campaña permanente de cyber
ataques, los asesinatos y los despliegues de tropas EE.UU. en el área de todos ellos diseñados para
desestabilizar el régimen iraní. Como una estrategia de tensión no sólo es profundamente
irresponsable. Se muestra el argumento para la guerra está ganando terreno en el oeste. Un
artículo por el influyente EE.UU. halcón Mattew Kroenig en la actual edición de la
Relaciones Exteriores está encabezado "Es hora de atacar a Irán". Su argumento básico es
resumirse en una sola subpartida: Huelga de ahora o sufrir después.

Como el Times de ayer financiero señalado, este enfoque se está abriendo camino.
Tanto de los EE.UU. republicanos aspirantes a la presidencia Mitt Romney y Newt Gingrich
favor de un ataque. Los sectores de la clase dirigente británica están hablando de
la confrontación. Mientras tanto, exige una intervención contra el aliado de Irán Siria
también está creciendo.

Los ecos de la acumulación a la guerra en Irak son fuertes y claras.

Si usted se opone a la terrible perspectiva de una guerra contra Irán o Siria, por favor únase a los
protesta de este sábado. Entre los oradores figuran Tony Benn, alemán Lindsey, Roger
Lloyd Pack, Edalat Abbas, Jeremy Corbyn, Jawad Sabah, Shafie Shirin.

*****************

2) Tweet-OUT para difundir la Palabra, HOY 12 en adelante

Por favor, ayudar a difundir la protesta por parte de nuestro Twitter-out y el oleaje de facebook
hoy, a partir de las 12 del mediodía.

Tweet con el hashtag # DontAttackIran, retweet nuestros tweets, compartir enlaces, compartir
fotos y cualquier otra cosa con este hashtag mismo. Copia de nosotros en sus tweets si
le gusta utilizar @ StwUK así que sabemos lo que quieren volver a publicar. También por favor
incluyen el caso de Facebook de la protesta - http://on.fb.me/yR9Q3i.

Si podemos conseguir que # DontAttackIran tendencia en Londres, será una gran publicidad
impulso a la palabra

////////////////////

en ingles

STOP THE WAR BEFORE IT STARTS - EMERGENCY PROTEST THIS SAT JAN 28
2) TWEET-OUT TO SPREAD THE WORD, TODAY 12 ONWARDS

*****************

1) STOP THE WAR BEFORE IT STARTS - EMERGENCY PROTEST THIS SAT JAN 28

Hands off Iran and Syria
2 - 4pm, US Embassy
Grosvenor Square
London W1K 2

Called by Stop the War Coalition.
Supported by UNITE the Union, War on Want, Palestine Solidarity Campaign,
Campaign against Sanctions and Military Intervention on Iran, Friends of
Al-Aqsa, Goldsmiths Student Union and SOAS Student Union.

This is the most dangerous moment in the world since 2003. The sanctions on
Iranian oil imposed by the EU on Monday are a provocation that could spark a
war at any time. Iran's threats to retaliate by closing the Straits of Hormuz
were answered on the weekend by US Defence Secretary Panetta saying the US
would 'respond' if there was a closure and by US, British and French navy
ships sailing through the Straits.

The new sanctions mark a sharp escalation in an ongoing campaign of cyber
attacks, assassinations and US troop deployments in the area all designed to
destabilise the Iranian regime. Such a strategy of tension isn't just deeply
irresponsible. It shows the argument for war is gaining ground in the west. An
article by influential US hawk Mattew Kroenig in the current edition of
Foreign Affairs is headlined 'Time to Attack Iran'. His basic argument is
summed up in a single subheading: 'Strike Now or Suffer Later'.

As yesterdays Financial Times pointed out, this approach is making headway.
Both US Republican presidential contenders Mitt Romney and Newt Gingrich
favour an attack. Sections of the British establishment are now talking up
confrontation. Meanwhile calls for intervention against Iran's ally Syria are
also growing.

The echoes of the build up to war on Iraq are loud and clear.

If you oppose the terrible prospect of a war on Iran or Syria please join the
protest this Saturday. Speakers will include Tony Benn, Lindsey German, Roger
Lloyd Pack, Abbas Edalat, Jeremy Corbyn MP, Sabah Jawad, Shirin Shafie.

*****************

2) TWEET-OUT TO SPREAD THE WORD, TODAY 12 ONWARDS

Please help publicise the protest by joining our tweet-out and facebook surge
today, starting at 12 noon.

Tweet with hashtag #DontAttackIran, retweet our tweets, share links, share
photos and anything else using this same hashtag. Copy us into your tweets if
you like using @StwUK so we know what you want us to repost. Also please do
include the Facebook event for the protest - http://on.fb.me/yR9Q3i .

If we can get #DontAttackIran trending in London it will be a big publicity
boost for the protest.

FELICES FIESTAS Y FELIZ 2012***

2011-12-23T09:58:00.001-03:00

Dar tiempo a que se cargue LA PAGINA y el sonido, centraliza-la y movete en la ventanita para verla, y si quieres verla entera, pues tiene a Merlin hablando anda solo con Internet Explorer a :http://notismiel.webcindario.com/FELICIDADESYBUEN2012.htm .. gracias picamiel

fin de pàgina

El negocio de las cárceles

2011-12-10T09:58:00.002-03:00

Es sin duda la única actividad ligada al ladrillo y al cemento que, lejos de estar en galopante recesión, se encuentra en pleno auge.
La Administración central invertirá entre 2005 y 2012 cerca de 1.600 millones de euros para edificar quince nuevas cárceles, 32 centros de inserción social y cinco unidades para madres-presas. Y ya hace cuentas para intentar levantar otras cinco cárceles antes del final de la legislatura con un coste cercano a los 500 millones. Pero esto es sólo una pequeña porción del negocio de las cárceles. El pedazo más grande de la tarta se lo están llevando los municipios que, tras abandonar los prejuicios, aceptan acoger en su término municipal una de las nuevas prisiones.

Por primera vez, la Sociedad Estatal de Infraestructuras y Equipamientos Penitenciarios (SIEP), la empresa de Patrimonio que se encarga de la construcción de las cárceles, ha realizado un estudio del impacto socioeconómico de la apertura de un centro.

Las conclusiones de este informe parecen la receta anticrisis para cualquier ayuntamiento con más de 20 hectáreas de suelo rústico disponible y con ganas de echar una mano para paliar el creciente hacinamiento penitenciario: una prisión a pleno rendimiento ‘produce’ un beneficio directo e indirecto anual para la comarca que puede llegar a los 40,5 millones de euros (dependiendo del tamaño del centro).

Las cifras son contundentes: una de las nuevas macrocárceles tipo (con 1.008 celdas) y una extensión superior a los 35.000 metros cuadrados genera de manera instantánea no menos de 684 puestos de trabajo directos (501 funcionarios, 83 laborales escogidos entre los vecinos y cien guardias civiles). En total, 17,6 millones de euros en sueldos que, en su inmensa mayoría, serán gastados en la comarca de acogida del nuevo centro.

"EFECTO INDIRECTO"

Pero los informes de SIEP revelan mucho más. El «efecto indirecto» de una gran cárcel hace embolsarse a los vecinos de esa zona otros 12,2 millones de euros al año. En ese capítulo se engloban los ingresos de las empresas relacionadas con el centro, básicamente los proveedores de bienes y servicios de esa nueva ‘ciudad penitenciaria’ con una población que puede superar fácilmente las 2.500 almas entre presos y ‘cuidadores’.

Los analistas de Patrimonio e Interior también destacan los 10,6 millones de euros anuales de «efectos económicos inducidos», constituidos por el gasto y el consumo de los empleados, que en muchos casos se trasladarán a vivir, con sus familias, a la comarca y que, obviamente, comprarán en los comercios de la zona.

Todo ello, sin contar con el dinero que los visitantes al centro, principalmente los familiares de los reclusos, gastarán en alojamiento y manutención. Todo este movimiento de personas y dinero crea más de 200 puestos de trabajo fuera de los muros de la macro prisión, según los estudios de Patrimonio.

Las cifras son algo más reducidas si se tratan de cárceles-tipo más pequeñas de 504 ó 720 celdas. Las prisiones menores, no obstante, crean una riqueza anual de 19,8 millones de euros (8,1 de efecto directo, 6,1 de efecto indirecto y 5,3 de inducido). Por su parte, los centros medianos dan unas ganancias a la comarca de 29,6 millones (13,3 directos, 8,7 indirectos y 7,6 inducidos).

SIEP lo ha estudiado todo. El 90 por ciento de los empleados directos del centro (funcionarios, personal laboral y fuerzas de seguridad) terminan viviendo en la «localidad, municipio o provincia que acoge el centro penitenciario». Y los ingresos se disparan, sobre todo en algunos sectores de la comarca.

El más beneficiado es el de la «vivienda, gas y agua» que se lleva 28 de cada 100 nuevos euros que llegan de la mano de la cárcel. Le siguen la alimentación (que copa el 18%), el transporte (un 12%), la banca (un 10%) y la hostelería con un 9 %.

Patrimonio no ha incluido en su estudio otros beneficios directos que lleva consigo una cárcel como la construcción, a cuenta de la Administración_central, de nuevos accesos a la zona, la rehabilitación de calzadas por motivos de seguridad o la mejora de los saneamientos compartidos de la comarca.

FUTURO ESTABLE

El fuerte crecimiento de la población reclusa, además, ha convertido el negocio de las cárceles en una inversión segura a largo plazo para las constructoras, que saben que cada nueva plaza de régimen cerrado costará al Estado una media de 117.000 euros.

En los diez primeros meses de este año, los establecimientos penitenciarios han visto aumentar sus residentes en 4.091 miembros, o lo que es lo mismo una colonia suficiente para llenar cuatro macro-cárceles.

En la última década, el número de internos no ha descendido un sólo año. En menos de dos décadas, la población entre rejas se ha multiplicado por dos.

Y las previsiones de Interior son que los presos sigan creciendo, habida cuenta de que el endurecimiento penal hace mucho más difícil que los jueces dicten cumplimientos alternativos a la prisión.

COMO UNA VERDADERA OFICINA DE EMPLEO

Las cárceles son un negocio mucho antes de comenzar a funcionar. Entre los 22 y 26 meses que dura su construcción, un centro penitenciario se convierte en una verdadera oficina de empleo. Una prisión de 1.008 celdas necesita de 853 personas para levantarla, entre trabajos directos e indirectos. Las penitenciarias medianas y pequeñas generan,a su vez, entre 724 y 639 empleos.

No es el único beneficio, pues crean riqueza casi desde el primer cimiento. Cada año que se prolonguen las obras, la comarca donde se instala el centro ingresa entre 23 y 31 millones de euros, según el tamaño de aquel.

El montante que se mueve en esos meses es más que considerable. El Estado paga a las concesionarias privadas que construyen una macrocárcel una media de 110,6 millones de euros, un negocio equivalente a levantar una urbanización de semilujo para 400 familias, con la ventaja de que no hay que publicitar ni vender los adosados en plena recesión.

El dinero que generan los centros menores también es importante: 89,7 millones cuesta una prisión de 720 plazas, y 70 millones otra de 504 celdas.

Las grandes empresas de construcción, solas o en unión temporal, no dejan pasar la oportunidad. Dragados (ACS) o el Grupo Vías, entre otros, participan en este tipo de concursos.

GRUPO TORTUGA

GORILAS EN LA NIEBLA o contra minera Conga

2011-12-09T20:38:00.003-03:00

El despertar del pueblo tiene que comenzar el pueblo desperdigado en millones de pedazos, tiene que volverse a unir. Unir para poner freno a la destrucción de la tierra por parte del mundo occidental.

Tal como se venía venir y el temor es mucho más evidente; a los gorilas disfrazados de izquierdistas se le salió la verdadera alma con que están hechos; su esencia se evidenció mucho más. No ha importado el sacar a traslucir los errores de sus despistados acompañantes y encubridores, como lo hicieron al señor Chehade que ha servido como un tapón para tratar de enmascarar la verdadera cara del militar retirado que ahora se encuentra en el gobierno. Esto ya se venía viendo que iba a suceder cuando el Gorila presidente se deshizo del señor Marco Arana y de sus fieles amigos de Patria Roja, por su incómoda posición, no le convenía tener tamaños aliados. Es que el pensaba en que la extrema derecha le dé su bendición, pues había visto como utilizaron todo su poder económico para que no llegue a palacio. Y como es un hombre sin convicciones y más bien como muchos miedos en su interior y aun en su pasado, del cual su amigo Chehade lo salvo de las garras de ser condenado por delitos de lesa humanidad.

Ahora vemos que su memoria está fallando muy excesivamente y eso es peligroso; pues ya empezó a olvidarse más agudamente de sus promesas, aunque ya lo advertíamos cuando en su campaña critico muy ácidamente a la educación que estaba implementando el gobierno del señor García, e incluso se atrevió a decir que concordaría con el sindicato de profesores, en primer lugar para derrogar tan nefastas leyes y segundo se daría la revolución educativa. Ahora vemos que no fue así, pues su gran ministra de educación ha copiado fidedignamente los decretos del nefasto régimen de García para que sigan implementando en el siguiente año escolar. Pero la estocada en el campo educativo ha sido que se seguirá implementando el nefasto proyecto de municipalización de la educación. Allí Patria Roja ha guardado el silencio de las catacumbas pues les ha prometido dos cosas: que no les quitara la derrama magisterial y que los que ingresen en la nueva carrera pública magisterial serán incluidos en la derrama como aportantes. Por ello vemos su silencio de los de Patria Roja en el campo de la educación.

En donde no pueden maquillar, pero se han subido al carro de la lucha anti mineras, tal como lo llaman los de la extrema derecha, y es que allí, si no apoyan a las demandas de los pueblos serán desenmascarados totalmente y puesto en evidencia su conveniencia, tal como se ha visto ya la de Javier Diez Canseco y Mocha García Naranjo. Quienes se consideraban furibundos izquierdistas, pero una vez que han subido al poder, algunos se hacen niños caprichosos y otras insufribles señoronas de sociedad. Se destapan en todo su ego para hacernos ver, como son en esencia, sólo son unos viles oportunistas y traficantes. Desde el primer momento en que se subieron al carro del Militar, que tenía un expediente muy grueso de violaciones a los derechos humanos, desde allí era imposible creerle, o al menos tener un poco de credibilidad. Eso partiendo del punto que toda elección es solo parte del circo que montan los que tienen el poder para engañarnos al pueblo, de que existe la democracia, esa mentira siempre no las tragamos, cada cinco años y parece que al pueblo le gusta tremenda píldora con la cual deberíamos atragantarnos.

El pueblo sigue viviendo de esperanzas que siempre le son traicionadas en cada gobierno. Les prometen el cambio responsable y lo único que cambia son las chequeras de toda la mega fauna politiquera de los arribistas, que seguramente ahora sueñan con cambiarse de vivir en los arrabales a alguna mansión en las playas del país del norte. Pues eso es lo que buscan. Otra cosa no buscan. El mismo y miserable cochino individualismo.

Ahora es una hora de lucha que se tiene que empezar ya. El despertar del pueblo tiene que comenzar y como lo predijo Gabriel Condorcanqui, el pueblo desperdigado en millones de pedazos, tiene que volverse a unir. Unir para poner freno a la destrucción de la tierra por parte del mundo occidental y su forma de concebir el desarrollo y a comprender el verdadero destino de la humanidad es el vivir bien o Sumaq Kausay, que no es lo mismo que Sumaq qañama o Qhapaq Ñam como un articulista de servindi, tan despistado el pobre que no podía entender tantas categorías filosóficas del mundo andino.

Juan Esteban Yupanqui Villalobos
Túpac Isaac II

Indocumentados son el futuro de EE.UU., afirma cineasta Gregory Nava

2011-12-07T09:55:00.002-03:00

El cineasta chicano Gregory Nava (Norte, Selena), convidado a la 33 edición del Festival del Nuevo Cine Latinoamericano, afirmó hoy aquí que los inmigrantes latinos constituyen la salvación y el futuro de los Estados Unidos.

Algún hijo de los indocumentados de hoy llegará a ser un día el presidente estadounidense, pronosticó.

El realizador también abogó, en una conferencia magistral sobre dirección y producción cinematográfica, por derrumbar las barreras entre los pueblos latinoamericanos, como quería Ernesto Che Guevara, y por rescatar la memoria histórica, que está perdiéndose, sobre todo, entre los jóvenes, apuntó.

Dijo asimismo que su filmografía enfoca tanto al presente como al pasado y, ante todo, apunta hacia la reivindicación de las raíces aborígenes.

Su cinta Norte (1983), basada en hechos de la guerra civil en Guatemala y filmada en Chiapas, México, tuvo graves altercados con el gobierno mexicano de la época, que incluso detuvo el rodaje "con pistolas", debido a algunas escenas que mostraban al ejército guatemalteco asesinando indígenas, rememoró Nava.

Estas personas aún hoy sufren maltratos en América Latina, recalcó.

El director adelantó a los reunidos en el salón 1930 del Hotel Nacional de Cuba, sede principal del certamen habanero, que proyecta una serie televisiva (para HBO) en la que regresará a uno de los leit motiv centrales de su carrera artística: el cruce de la frontera entre México y Estados Unidos, también tratado en Bordertown (2006), su filme más reciente.

La lluvia de oro, remontará a la audiencia casi un siglo atrás, cuando en 1916 una familia emprende la travesía hacia el norte, durante la revolución mexicana, reveló.

En esta nueva historia, Nava deberá poner a prueba una vez más las piezas fundamentales de lo que él mismo llamó su estilo: una consagrada dirección de actores hasta alcanzar la humanidad en cada personaje y el "realismo de sueños" como credo artístico.

Su estética, variante del realismo mágico de la literatura latinoamericana, bebe -según el cineasta- de autores como Miguel Ángel Asturias, Alejo Carpentier y Gabriel García Márquez, y de obras como Hombre de maíz, El señor presidente y Cien años de soledad, que combinan elementos oníricos con la historia real.

La nuestra es una cultura de sueños y mitologías; ese es nuestro estilo, concluyó.

//////////////////////////////////////////////
Posiciones encontradas en Durban sobre Protocolo de Kioto

Durban, Suráfrica, 7 dic (PL) Países subdesarrollados y naciones industrializadas enfrentaron hoy sus posiciones en torno al segundo período de compromisos del Protocolo de Kioto, uno de los temas espinosos de la XVII conferencia ambiental de la ONU.

"Las emisiones globales de CO2 siguen aumentando y un 80 por ciento las emiten 19 países del planeta", expresó el vicepresidente iraní Mohammad Java Mohammadi, en el segmento de alto nivel del foro, al abogar por un segundo capítulo de Kioto.

Al ritmo actual de emisiones de gases de efecto invernadero, precisó, en menos de 15 años el mundo se enfrentará al aumento de la temperatura en 1,5 grados que representa el umbral.

"Los países del Anexo 1 del Protocolo de Kioto no han cumplido con el primer período de compromisos y no quieren un segundo", enfatizó el Vicepresidente, quien se mostró preocupado con el estado actual de las negociaciones.

En su opinión, los acuerdos bilaterales que se puedan alcanzar en materia de mitigación no deben sustituir un tratado multilateral como el suscrito en Kioto.

En tanto, el canciller de Tuvalu, Apisai Ielemia, señaló la urgencia de lograr un acuerdo sobre el segundo período de compromisos del Protocolo, y de ello es testigo su país, un territorio insular del Pacífico que se quedó prácticamente sin agua potable.

"La comunidad internacional debe tomar medidas inmediatas, ahora, no mañana, ni en 2015, ni en 2020", apostilló el ministro, tras exclamar que la urgencia debe ser el lema de esta conferencia, al estar a muy poca distancia del punto de no retorno.

Apisai alertó sobre el peligro de que el aumento del nivel del mar pueda hundir a toda su nación y borrarla del mapa, pero que no solo eso constituye una preocupación.

"Antes de venir mi gobierno declaró el estado de emergencia porque estamos sufriendo la peor sequía que se conoce en nuestro país, hemos tenido que importar agua dulce y establecer centrales para desalinizar la de mar", expresó el diplomático, quien también tiene a su cargo las esferas de turismo, comercio y medio ambiente.

En igual sentido se pronunciaron los representantes de Niue, Comoras y Belice, entre otros jefes de delegaciones, en sintonía con la postura del Grupo de los 77 más China.

Canadá, en el otro frente, reafirmó su voluntad de seguir la actitud de Estados Unidos, desconocedor del pacto de reducción de emisiones acordado en la ciudad japonesa.

"Kioto pasó a la historia, hemos dicho que no nos embarcaremos en un segundo período de compromisos", exclamó en el plenario el ministro canadiense de Medio Ambiente, Peter Kent.

El titular le recordó a la audiencia que Estados Unidos es su vecino y socio comercial más importante, y alegó que Canadá tiene deseos de encontrar soluciones "constructivas", en función de un nuevo acuerdo internacional, pero que no sea el pacto de Kioto.

Japón, cuyo país paradójicamente fue la cuna del Protocolo, también dijo que no participará en un segundo período de compromisos u otros arreglos equivalentes a ese documento, porque "no contribuye a establecer un marco exhaustivo para le futuro".

Sin embargo, se pronunció por seguir disfrutando de instrumentos de flexibilidad existentes en el Protocolo de Kioto, como el mecanismo de desarrollo limpio, que concede facilidades a los países desarrollados para disfrutar del mercado de carbono.

Esta actitud, de dar la espalda al documento en materia de mitigación, pero aprovechar sus ventanas para el comercio de emisiones, fue calificada de inmoral en las negociaciones que tienen lugar aquí, y que se extenderán hasta el próximo viernes.

/////////////////////////////////////////////////////////

DICEN Bolivia pasará de importador a productor de azufre

La Paz, 7 dic (PL) Bolivia concluirá este mes la primera planta de azufre refinado de 200 toneladas mensuales en el departamento de Oruro, con lo cual dejará de importar el producto que requiere para la explotación del cobre.

Así lo confirmó al diario Cambio el viceministro de Desarrollo Productivo Minero Metalúrgico, Freddy Beltrán, quien agregó que el proyecto es impulsado por la Corporación Minera de Bolivia (Comibol).

En la actualidad el azufre se trae de fuera del país, con esta planta ya no tendremos que importar este producto, señaló la autoridad.

De acuerdo con datos de Comibol, el proyecto se ejecuta a una altitud de cuatro mil 900 metros sobre el nivel del mar, en la región de Chachacomani, provincia Sajama, Oruro. Las obras civiles incluyen la instalación de una planta de fusión y de flotación de azufre.

Beltrán asegura que la conclusión de la planta permitirá cerrar una cadena productiva importante para la explotación del cobre en Corocoro, al oeste de La Paz.

El experto explicó que cuando ingrese en funcionamiento la fábrica alimentará de azufre refinado a la planta Eucaliptus (Oruro) para obtener ácido sulfúrico, cuyo elemento es necesario en las operaciones de la Empresa Hidrometalúrgica de Corocoro y la generación industrial de cobre catódico.

La falta de una planta productora de ácido sulfúrico hace que la explotación y producción en Corocoro dependa, en precio y volúmenes, de proveedores extranjeros.

La construcción ingresó en su etapa final y registra un avance de un 80 por ciento. De acuerdo con Beltrán, se espera que ingrese en funcionamiento entre enero y febrero de 2012.

La autoridad sostuvo que este proyecto será uno de los más importantes en el inicio del nuevo año, en emprendimientos estatales.

////////////////////////////////////////////

apenas una muestra de lo que vendrá/aniversario del Argentinazo 2001

2011-12-04T18:57:00.003-03:00

El Argentinazo fue un acontecimiento de suma importancia, no tanto por lo que logró -que no fue poca cosa- sino debido a las enseñanzas que dejó, muchas de las cuales ya se han incorporado en la conciencia de los millones que están protagonizando este riquísimo proceso de resistencia contra el plan de ajuste y represión del gobierno kirchnerista.

2001 mostró de manera práctica que la verdadera democracia no es la que imponen los poderosos de turno a través de elecciones bianuales que votan “representantes” para un parlamento que aplica a rajatabla el principal precepto de la Constitución Nacional: “el pueblo no delibera ni gobierna…” ¡Ese papel está reservado para los agentes de las multinacionales!

El Argentinazo enseñó que las masas pueden decidir el fin de cualquier gobierno y discutir en las calles la manera de construir el futuro, sin los votos y las botas. Las asambleas populares, aunque limitadas a ciertos sectores de la población capitalina y algunos distritos del gran Buenos Aires, constituyeron un gran avance democrático. ¡El pueblo contrarió a la Carta Magna: empezó a deliberar y a prepararse para gobernar!

Diez años después el proceso, en un sentido retrocedió las multitudes abandonaron las plazas. Sin embargo, en otro aspecto avanzó significativamente, ya que el método democrático se metió de lleno en las fábricas y las grandes empresas. Hoy son millones los trabajadores, que cada vez que salen a pelear imponen asambleas, aún en los gremios donde existen los burócratas más atrasados. ¡Que lo digan sino los petroleros de Santa Cruz, que hicieron una asamblea de miles para destituir a sus dirigentes corruptos!

Ese es el camino que transitaron o están haciéndolo los choferes de la 60, los tercerizados del Roca, los obreros de Kraft, los docentes de la Capital y Santa Fe, los obreros de Fate, los de la construcción agrupados en el SITRAIC, los del subte, los de VW en Córdoba que acaban de rechazar la propuesta salarial de la burocracia, y tantos otros y otras a lo largo y a lo ancho de la Argentina.

El mismo rumbo que marcan a nivel internacional los obreros de Grecia, los trabajadores chinos, los estatales de Wysconsin y los portuarios de Oakland, los “indignados” de Wall Street y de España. La crisis económica y política está convirtiendo a la mayoría de los países en caldo de cultivo de nuevas revoluciones, como la que protagonizan los jóvenes del Norte del África y Medio Oriente: en Egipto, Túnez, Libia, Siria, Yemen o la mismísima Israel.

Más allá de los discursos y las intenciones “nacionales y populares” de Cristina y los suyos, Argentina camina para ese mismo lado. Y en la medida en que avance, seguramente recuperará y superará muchas de las enseñanzas del movimiento asambleario de 2001. Pronto veremos a miles gritando “¡Que se vayan todos… ejercitando la democracia directa en las asambleas y los piquetes de las grandes fábricas y empresas.

Nuestra organización, aunque pequeña hizo flamear -orgullosa- su bandera en las barricadas de Diagonal Norte, peleando codo a codo con cada uno de los compañeros y compañeras que allí estaban. Con la misma audacia y decisión nos preparamos para intervenir en incidir en el Argentinazo que se aproxima, impulsando los organismos que reclaman las actuales circunstancias: las asambleas obreras y populares, los comité de fábrica y empresas y las coordinadoras de lucha.
////////////////////////////////

Ante la defensa del "capitalismo serio" efectuado por la Presidenta en la cumbre del G20
La Presidenta Cristina Fernández (Vda.) de Kirchner ha planteado en la cumbre del G20 que debemos volver al "capitalismo serio" sin dar ningún indicio de cómo podría regresarse a esa etapa del capitalismo. Ni social ni biológicamente se puede volver al pasado. Quién así opina en realidad está ocultando la realidad del presente y su desarrollo próximo. Si bien en términos generales podemos definir a nuestra sociedad como capitalista, debemos remarcar que en la actualidad estamos en su etapa imperialista. Etapa esta caracterizada por la presencia de los monopolios a escala internacional fusionados, inter-relacionados con el capital financiero que surge a su vez de los grandes bancos monopólicos. Entonces, cuando la Presidenta se refiere a "volver al capitalismo serio" algunos entienden (ella no lo ha explicado) que debe volverse a la etapa previa a la aparición de los monopolios. Ahora bien, ¿qué se hace con los monopolios que ya existen para poder volver al "capitalismo serio"? ¿no ya a nivel internacional, que hacemos con los monopolios nacionales y extranjeros que estan en la Argentina? ¿Se les hace un llamado de "conciencia" para que se disuelvan? ¿o les imponemos limites tales que tiendan a desaparecer? ¿Existe una noción cabal en la Presidenta y en quienes han aplaudido su discurso en la cumbre del G20 acerca de lo que es el imperialismo? ¿Si el capital financiero es el responsable, según la Presidenta del "anarco-capitalismo", por qué se permite que ese capital y sus monopolios asociados exporten de nuestro país mas de 40.000 millones de dólares hacia sus casas centrales? ¿por qué en 8 años de gobierno (entre Néstor y Cristina) jamás se intentó seriamente limitar a este capital reformando la ley de entidades financieras? ¿por qué en 8 años de gobierno no se modificó la ley de inversión de capitales que beneficia al capitalismo financiero que denuncia la Presidenta? ¿por qué siendo el Fondo Monetario Internacional el exponente mayor de ese capital financiero aun se mantiene asociada a la Argentina a este organismo del capital financiero?

Voy a recurrir aquí al trabajo que escribiera Lenin en 1916 (hace 95 años!!!) titulado "El imperialismo, dase superior y última del capitalismo" ... trabajo que desde ya recomendamos a todos quienes de verdad están interesados en acabar con el imperialismo y con la sociedad capitalista en todo nuestro planeta. Dice un extracto del trabajo ...

VII. EL IMPERIALISMO, COMO FASE PARTICULAR DEL CAPITALISMO

Intentaremos ahora hacer un balance, resumir lo que hemos dicho más arriba sobre el imperialismo. El imperialismo ha surgido como desarrollo y continuación directa de las propiedades fundamentales del capitalismo en general. Pero el capitalismo se ha trocado en imperialismo capitalista únicamente al llegar a un cierto grado muy alto de su desarrollo, cuando algunas de las propiedades fundamentales del capitalismo han comenzado a convertirse en su antítesis, cuando han tomado cuerpo y se han manifestado en toda la línea los rasgos de la época de transición del capitalismo a una estructura económica y social más elevada. Lo que hay de fundamental en este proceso, desde el punto de vista económico, es la sustitución de la libre competencia capitalista por los monopolios capitalistas. La libre competencia es la propiedad fundamental del capitalismo y de la producción de mercancías en general; el monopolio se halla en oposición directa con la libre competencia, pero esta última se ha convertido a nuestros ojos en monopolio, creando la gran producción, eliminando la pequeña, reemplazando la gran producción por otra todavía mayor, llevando la concentración de la producción y del capital hasta tal punto, que de su seno ha surgido y surge el monopolio: cartels, sindicatos, trusts, y, fusionándose con ellos, el capital de una docena escasa de bancos que manejan miles de millones. Y al mismo tiempo, los monopolios, que se derivan de la libre competencia, no la eliminan, sino que existen por encima y al lado de ella, engendrando así una serie de contradicciones, rozamientos y conflictos particularmente agudos. El monopolio es el tránsito del capitalismo a un régimen superior.

Si fuera necesario dar una definición lo más breve posible del imperialismo, debería decirse que el imperialismo es la fase monopólica del capitalismo. Una definición tal comprendería lo principal, pues, por una parte, el capital financiero es el capital bancario de algunos grandes bancos monopólicos fundido con el capital de los grupos monopólicos de industriales y, por otra, el reparto del mundo es el tránsito de la política colonial, que se expande sin obstáculos en las regiones todavía no apropiadas por ninguna potencia capitalista, a la política colonial de dominación monopólica de los territorios del globo, enteramente repartido.

Pero las definiciones excesivamente breves, si bien son cómodas, pues resumen lo principal, son, no obstante, insuficientes, ya que es necesario deducir de ellas especialmente rasgos muy esenciales del fenómeno que hay que definir. Por eso, sin olvidar la significación condicional y relativa de todas las definiciones en general, las cuales no pueden nunca abarcar en todos sus aspectos las relaciones del fenómeno en su desarrollo completo, conviene dar una definición del imperialismo que contenga sus cinco rasgos fundamentales siguientes, a saber:

1) la concentración de la producción y del capital llegada hasta un grado tan elevado de desarrollo que ha creado los monopolios, que desempeñan un papel decisivo en la vida económica;

2) la fusión del capital bancario con el industrial y la creación, sobre la base de este "capital financiero", de la oligarquía financiera;

3) la exportación de capital, a diferencia de la exportación de mercancías, adquiere una importancia particular;

4) la formación de asociaciones internacionales monopólicas de capitalistas, las cuales se reparten el mundo, y

5) la terminación del reparto territorial del mundo entre las potencias capitalistas más importantes.

El imperialismo es el capitalismo en la fase de desarrollo en la cual ha tomado cuerpo la dominación de los monopolios y del capital financiero, ha adquirido una importancia de primer orden la exportación de capital, ha empezado el reparto del mundo por los trusts internacionales y ha terminado el reparto de todo el territorio del mismo entre los países capitalistas más importantes.

Más adelante veremos cómo se puede y se debe definir de otro modo el imperialismo, si se tienen en cuenta no sólo las nociones fundamentales puramente económicas (a las cuales se limita la definición que hemos dado), sino también el lugar histórico de esta fase del capitalismo en relación con el capitalismo en general o la relación del imperialismo y de las dos tendencias fundamentales del movimiento obrero. Lo que hay que consignar inmediatamente es que, interpretado en el sentido mencionado, el imperialismo representa en sí, indudablemente, una fase particular de desarrollo del capitalismo. Para dar al lector una idea lo más fundamentada posible del imperialismo, nos hemos esforzado deliberadamente en reproducir el mayor número posible de opiniones de economistas burgueses, que se ven obligados a reconocer los hechos de la economía capitalista moderna establecidos de una manera particularmente incontrovertible. Con el mismo fin hemos reproducido datos estadísticos detallados que permiten ver hasta qué punto ha crecido el capital bancario, etc., en qué precisamente se ha expresado la transformación de la cantidad en calidad, el tránsito del capitalismo desarrollado al imperialismo. Huelga decir, naturalmente, que en la naturaleza y en la sociedad todos los límites son convencionales y mudables, que sería absurdo discutir, por ejemplo, sobre el año o la década precisos en que se instauró "definitivamente" el imperialismo.

Ahora bien, en 95 años de existencia de este trabajo nunca nadie a demostrado que lo aquí sostenido por Lenin fuese inexacto. Por el contrario, desde su aparición y hasta nuestros días se ha verificado la tesis fundamental del mismo.

La política de shock del neoliberalismo (mal llamado "capitalismo salvaje", ya que todo el capitalismo es salvaje, aun el serio al que alude la Presidenta) no sólo se aplicó sobre la economía, sino, fundamentalmente sobre nuestra mentes. Con el "shock" se nos ha pretendido quitar la historia, lo cual se ha logrado en gran parte de nuestra clase y del pueblo. Al ocurrir esto un sector de la clase (burguesa) dominante ha utilizado banderas que en su momento solo el proletariado y el pueblo levantaban. Pero las ha utilizado no para llevarlas adelante sino para mantenernos hipnotizados con ellas mientras continúan con el carácter de clase (burgués) en su manera de ejercer el poder.

Por ejemplo, mientras algunos compañeros peronistas se sienten excitados por las palabras de la Presidente ante la Cumbre del G20 acerca de "volver al capitalismo serio", se olvidan de que Perón manifestó ante delegados al XVI Congreso de la Confederación de Empleados de Comercio en Diciembre de 1950 que "... Mientras nosotros tengamos al capitalista imponiendo su economía política, nosotros no tendremos la liberación que necesitamos. Así como para evitar caer en la explotación del hombre por el Estado o la anarquía debemos suprimir los regímenes capitalistas en el orden político, también en el orden económico hay que destruir la economía capitalista; sin destruir la economía capitalista seremos siempre unos ilusos en busca de la libertad que no existe, que es la libertad económica...". ¿Volvemos al "capitalismo en serio" o destruimos a la economía capitalista, compañeros?

Y por otro lado, quienes deberían sostener ante la clase un punto de vista (precisamente de la clase, proletaria) no hacen más que bajar las banderas y posternarse ante la ideología burguesa convirtiendo al proletariado y al pueblo en furgón de cola de la clase dominante.

El dilema sigue presente IDEOLOGÍA BURGUESA O IDEOLOGÍA PROLETARIA, REVOLUCIÓN PROLETARIA O CARICATURA DE LA REVOLUCIÓN !!!

/////////////////////////////

La crisis internacional golpeará y lo hará duramente

2011-12-03T17:38:00.001-03:00

América Latina sufrirá las oleadas que las sociedades europeas están sufriendo hoy. Las nuevas generaciones han descubierto que por primera vez tendrán menos derechos y más incertidumbres que sus padres.

En este contexto, Brasil y la Argentina deben ser más socios y estar más integrados que nunca. Brasil y la Argentina han sido competidores naturales en la escena regional desde que las burguesías de ambos países diagramaron sendos proyectos nacionales.

Esta relación fue teniendo sus altibajos, pero puede decirse que desde la firma del Tratado de Asunción (26 de marzo de 1991) y la aceptación por parte de la política exterior argentina de un proyecto con clara impronta “carioca”, se asumió que la política exterior regional e internacional, desde la óptica comercial de Ouro Preto o de cooperación política que se incorporó en la etapa posneoliberal, debe estar ligada a la visión de alianza estratégica argentino-brasileña.

El nuevo desafío es trasladar a esta asociación potente en el plano global. La nueva retórica regional, que tomó fuerza después del “No al Alca” de 2006, basada en una concepción de integración de los pueblos y de priorizar las necesidades sociales de la región por encima de la lógica meramente comercial. Una visión que está en desarrollo en espacios políticos como la Unasur y en la flamante CELAC (Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños).

Es decir que Brasil, como nuevo actor global, y la Argentina, como aliado estratégico fundamental de este actor, pueden asumir la responsabilidad de llevar la voz regional a ese plano y, a su vez, no funcionar como correa de transmisión entre las “tendencias” de los grandes jugadores de la escena internacional. Si en el plano regional Brasil utiliza su desarrollo para mejorar las herramientas de extracción primaria, mediante el Banco Nacional de Desarrollo (BNDES) y la Iniciativa para la Integración de la Infraestructura Regional Sudamericana (IIRSA) para mejorar la competitividad de sus empresas, y no para potenciar el desarrollo sustentable, se estaría perdiendo la oportunidad histórica que brinda el contexto político actual.

En este sentido, en 2012 habrá dos acontecimientos globales de gran dimensión política y tendrán lugar en este continente y en dos de los países miembro del G-20. El primero de ellos el “Río+20” (Conferencia de Naciones Unidas sobre Desarrollo Sustentable que se celebrará del 4 al 6 de junio en Río de Janeiro) y la Cumbre de jefes/as de Estado del G-20 que se desarrollará a mediados de año en México, que además detentará la presidencia del organismo que reúne a las 20 economías más desarrolladas y emergentes del planeta.

En este rumbo, se vuelve central la cuestión de la soberanía material, ambiental y alimentaria. Material: disponer de los recursos disponibles en los territorios y convertirlos en desarrollo real de los pueblos, pero también como freno a la presión especulativa en el plano de la economía financiera y de empresas multinacionales, cuya jurisdicción es muchas veces más potente que la estatal. Ninguno de estos planos puede concretarse, en el marco de un discurso y una acción progresista, por fuera del principio que la legitimidad soberana está en el pueblo y se mantiene y renueva en espacios de interlocución y discusión con sus organizaciones sociales y populares. Ambiental: la región necesita instalar la idea de una transición justa en materia del derecho al desarrollo industrial y tecnológico con cuidado del impacto ambiental, en tanto los países centrales deben ser quienes asuman los costos del deterioro producido por la voracidad de su expansión. Alimentaria: la región puede producir y agregar valor a lo que emana de su propia tierra, y tiene los elementos para frenar la especulación financiera en el sector de los commodities y asegurar la buena alimentación de sus pueblos.

Adolfo Aguirre
Secretario de Relaciones Internacionales de la CTA

La Estafa del IPCC sobre el Calentamiento Global

2011-12-01T15:21:00.002-03:00

El discurso del cambio climático es el resultado de una prolongada y bestial propaganda política de la oligarquía global, amparado bajo las sombras de la enorme ignorancia acumulada en los currículos de las academias universitarias y el total desconocimiento de los pueblos, con la complicidad criminal de una "comunidad científica" internacional, apéndice de la "comunidad internacional" que en defensa del "derecho humanitario" justificó invadir a Libia y cometer magnicidio contra Gadaffi su jefe de Estado....
La nueva Cumbre de la ONU sobre Cambio Climático (COP17) que se celebra desde hoy hasta el 9 de diciembre en la ciudad surafricana de Durban, presenta una buena oportunidad para interrogar y cuestionar desde el lenguaje audiovisual crítico, al terrorismo mediático instalado en el discurso político de las instituciones globales del siglo XXI. También es una oportunidad para confrontar la matriz de opinión del discurso del terrorismo mediático de la oligarquía global que ha penetrado la cadena Telesur.

En Agenda Abierta, un espacio matutino de noticias conducido por la periodista Lourdes Zuazo, la mañana del lunes 28 de noviembre de 2011 fue entrevistado Hamlin Jordán, presentado como un experto en cambio climático. La periodista de la cadena de noticias Telesur, como antesala a la entrevista, sin advertirlo, siguiendo tan solo la moda del discurso sobre el cambio climático, en una breve introducción que realiza sobre el tema a tratar con su entrevistado, prepara el terreno a la propaganda y terrorismo mediático del Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático, IPCC en sus siglas en inglés. Es así como la periodista, de manera muy suelta y convincente, demostrando poseer conocimiento sobre el tema, anuncia la elevación de 2 o 3 grados de temperatura, la subida de los mares, inundaciones costeras y la llegada de catástrofes ambientales preparando el terreno a su invitado, quien una vez llegado el momento de su turno, a lo largo de toda su intervención no cesó de acudir a la propaganda, profecías y lugares comunes de los últimos 30 años del discurso terrorista del IPCC.

El discurso del cambio climático es el resultado de una prolongada y bestial propaganda política de la oligarquía global, amparado bajo las sombras de la enorme ignorancia acumulada en los currículos de las academias universitarias y el total desconocimiento de los pueblos, con la complicidad criminal de una "comunidad científica" internacional, apéndice de la "comunidad internacional" que en defensa del "derecho humanitario" justificó invadir a Libia y cometer magnicidio contra Gadaffi su jefe de Estado, mandato (imposición) de la ONU de por medio a solicitud del (dictador) Consejo de Seguridad; en otras palabras, el discurso del cambio climático representa los intereses de los poderosos del siglo XXI, quienes a toda máquina, impulsan políticas y estrategias para enterrar de manera definitiva los estados nacionales, acabando así con la resistencia de los pueblos a la instalación de un mundo unipolar y el pensamiento único.

El Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático, IPCC en sus siglas en inglés, es una burocracia "científico" política instalada en la ONU, llamada a dictar a los pueblos las políticas a seguir para impedir el apocalipsis del siglo XXI: el calentamiento global. Este panel de "científicos", "expertos" en materia de clima y promotor de la teoría del origen antropogenético de la elevación de la temperatura del clima de la tierra (el hombre culpable del mal), posee un cuerpo de creencias y profecías compartidas por el experto en cambio climático Hamlin Jordán, entrevistado en Telesur a raíz del encuentro sobre el clima que se realiza en Durban. Entre esas predicciones y profecías no cumplidas, entre otras muchas más, están: la inundación de los pueblos costeros de todo el planeta, los cuales en esta fecha deberían estar con el agua hasta el cuello, a consecuencia del aumento del nivel del mar producto del deshielo de los glaciares; y la subida de la temperatura media terrestre, la cual hoy debería estar achicharrándonos por el calor a causa del efecto invernadero por el aumento de la concentración de CO2 en la atmósfera.

Ni el IPCC ni Harlim Jordan dicen nada sobre el adelgazamento de los polos del planeta Marte y sus lunas a causa de los mismos fenómenos que produjeron el adelgazamiento de los polos de la Tierra; y a menos que seamos víctimas de una supra y ultra desinformación mediática, ni en el planeta Marte ni en sus lunas hay industrias humanas quemando petróleo y carbón, ni mucho menos conocemos que el CO2 cause en Marte y sus lunas un efecto de invernadero.

Lo que único de verdad en todo esto, es la existencia de un real cambio climático, pero no un calentamiento global, ni mucho menos atribuirle al hombre la omnipotencia divina de poseer la capacidad de calentar la Tierra. De allí el rápido cambio en el discurso político del IPCC sobre el calentamiento global. Y tal como cuando el mago saca un conejo del sombrero, en un 2 x 3 el IPCC cambió el discurso del Calentamiento Global por el discurso del Cambio Climático.

Lo que a lo pueblos del mundo el IPCC no comunica, ni tampoco lo hace el experto en cambio climático harlim Jordan, es sobre la gran dependencia que tiene el clima de la tierra de la actividad de los ciclos de las manchas solares que tienen lugar en el sol, pero tampoco comunican e informan nada sobre como los rayos galácticos al penetrar en el sistema solar impactan a la temperatura del clima de la tierra y los demás planetas. Mucho menos dice nada a los pueblos sobre el ciclo del ecosistema de nuestra galaxia, la Vía Láctea, ni del ciclo del brazo de la galaxia donde en un extremo está ubicado el sistema solar. Nunca lo harán, porque su objetivo no es científico, sino político. Detrás del panel del IPCC no está la ciencia, sino los intereses de la oligarquía mundial, los cuales en última instancia mandan con la derecha o la izquierda política en el gobierno.

Por los datos existentes acumulados hasta ahora, el sistema solar está transitando por una región de la galaxia la cual visita cada 62 millones de años, y muy a pesar del IPCC, Hamlin Jordán, las profecías y sus creencias, durante ese trayecto, en el pasado, en la Tierra se han producido grandes y violentos cambios físicos, geológicos y atmosféricos que exterminaron a más del 98% de todas las especies biológicas existentes en la tierra en ese momento. Las teorías que hablan de una transformación de las especies, argumentando contra de la teoría de la evolución de las especies, encuentran en estos nuevos planteamientos de la ciencia astrofísica grandes soportes. Según quienes niegan la teoría biológica de la evolución de las especies de Charles Darwin, no hay evolución, a lo sumo lo que hay es especiación; ni tampoco existen genes que determinen nada. La información de la biología contenida en micro organismos como las bacterias y los virus, estaría siempre latente a la espera de condiciones ambientales propicias para desarrollar todo su potencial (la aparición de nuevas especies). La transformación violenta de las especies, a causa de los cambios físicos ambientales que sufre la tierra en su paso por esta región de la galaxia cada 62 millones de años, sería la causa del exterminio masivo de las especies biológicas en el pasado lejano terrestre. Los ciclos galácticos coinciden con los estudios y fechas de formación de los distintos niveles de sedimentos fósiles de las especies biológicas desaparecidas.

Lo anterior, según argumentos de científicos preocupados por las consecuencias que tiene este ciclo legítimo de la galaxia sobre la humanidad, estaría relacionado con el aumento de la actividad del llamado cinturón de fuego del pacífico, causante del incremento e intensidad de terremotos y erupciones volcánicas de los últimos años, fenómenos que crecerán al pasar los años. En adelante, dependerá del rol que desempeñen la ciencia y los científicos, poder enfrentar con éxito o no esta espeluznante amenaza en puertas a la vida biológica y la humanidad.

Durante este ciclo legítimo del ecosistema de la galaxia Vía Láctea y de su brazo, donde están situados el sistema solar y la tierra, es la primera vez que por esa región causante de las transformaciones terrestres y exterminio de especies, pasa una especie biológica que ha descubierto y construido medios y herramientas para conocer y transformar el universo. Los años venideros demostrarán si esa capacidad desarrollada por los seres humanos para transformar el entorno físico, y, construir además de herramientas, bombas termonucleares, servirá a la especie humana para sobrevivir a los cambios que la galaxia someterá al sistema solar y a la vida como hasta ahora la conocemos sobre la tierra.

Entre las recomendaciones del IPCC para salvar a la humanidad de la catástrofe del clima que causaría el CO2, receta asumida por Hamlin Jordán, está la suscripción del tratado de Kioto, cuya firma implica reducir la emisión de gases de invernadero a la atmósfera: en otras palabras, asumir el mandato de cambiar el patrón tecnológico energético e industrial y tomar la tabla de salvación que nos ofrece la globalización: su solución neoliberal salvaje; de lo contrario, habrá que asumir las consecuencias de nuevas decisiones de la ONU y su Consejo de Seguridad, invadiendo y asesinando pueblos enteros para ocultar la responsabilidad que tiene el sistema de dominación y explotación imperial oligárquico global, en la estafa y bancarrota del sistema financiero y bancario trasantlántico actual.

No vamos a detenernos mucho en la receta del ex viceptresidente de EE.UU. Al Gore, relacionada con la emisión de títulos de valores sobre emisiones de gases de invernadero, activando un mercado financiero de carbono donde se negocian los derechos de los países más pobres a consumir carbón, petróleo y emitir mayor cantidad de CO2, entre los países más ricos. Nuestra sorpresa ha sido grande al apreciar que el entrevistado de la cadena de noticias Telesur supera en audacia al simpático Al Gore, al plantear como primera medida de la naciente Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños CELAC, la creación de un Banco Ambiental para manejar los costos ambientales que deja el capitalismo. Suena bonito, pero sabe agrio, como el asalto de los ricos al bolsillo de los pobres con la receta del impuesto al valor agregado o impuesto a las ventas IVA, un impuesto creado para que los pobres subvencionen el pago de impuesto de los ricos, quienes descargan su cuota parte impositiva a pagar al fisco nacional en el aumento de los precios que obligan a pagar a los consumidores; o sea, al pueblo.

Los científicos excépticos a las profecías del Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático, argumentan que la temperatura terrestre y el clima dependen de la actividad las manchas solares y los rayos intergalácticos. Ni está probado que el CO2 sea un gas de invernadero, ni mucho menos que la actividad humana sea la causante del aumento de la temperatura en la Tierra. Por cierto, un calentamiento global un poco raro, porque a pesar de los edictos del IPCC y los discursos terroristas como el de Hamlin Jordán, la temperatura media terrestre está disminuyendo, los glaciares mantienen sus ciclos (unos se derriten y otros se levantan), y el frío causa estragos en el hemisferio norte y sur, hasta el punto de comenzar a hablarse en medios científicos de la llegada de una nueva pequeña era del hielo. De igual manera, extremistas del clima como los integrantes del IPCC y el entrevistado de telesur, hablan de la llegada de una era de congelamiento global. Como dice un refrán popular venezolano, "si lo pela el chingo lo agarra el sin naríz".

No sólo los argumentos y evidencias científicas están contra la "ciencia" del calentamiento global, sino las pruebas de su comportamiento antiético y mafioso de conducta, propio de la oligarquía, demostrado en los miles de correos electrónicos que circulan en internet, gracias a un supuesto hacker ruso cansado de los sofismas del IPCC, quien a fines de 2009, previo a la reunión sobre el clima celebrada en Copenhague, decidió quitarles la manta de solemnidad que los cubría.

Este hecho es conocido como el escándalo del cambio climático o CLIMATEGATE. En esos correos extraídos del servidor de la Universidad de East Anglia, de Inglaterra, La Meca del calentamiento global y sede del buró del IPCC, puede apreciarse como se alteraron, con la escogencia sesgada de los métodos y consultas, los protocolos y procedimientos científicos, para hacer coincidir los resultados de los "estudios" con sus profecías. La correspondencia entre los miembros del IPCC muestra la manera como los líderes del panel presionaron a los demás miembros a alterar la información estadística más de lo falseada, además pone al descubierto la acción mafiosa del panel contra científicos opuestos a sus predicciones, obstaculizando las publicaciones contrarias a sus dogmas en revistas "cientificas".

Las investigaciones realizadas durante 2 años para lavar la mancha del IPCC, la llevaron a cabo quienes comparten los criterios de las políticas globales. Las investigaciones fueron dirigidas por los mismos "imparciales" que se reparten la torta de los financiamientos científicos, pero aún con todo el esfuerzo global realizado para limpiar la reputación científica del IPCC, la realidad de la naturaleza puesta de manifiesto en el descenso notable de la temperatura del planeta, abofetea a diario el rostro del Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático.

La emisión de CO2, un gas resultante de la quema de combustibles fósiles, es también un resultado del proceso de la alimentación humana, los casi siete mil millones de seres humanos emitimos una enorme cantidad de CO2 todos los días, desde el momento que nacemos hasta el día en que morimos. Es por eso que el príncipe Felipe, "asustado" por esta realidad de la naturaleza de la biología humana, ha dicho que si pudiera reencarnar le gustaría hacerlo como un virus mortal que redujera la población mundial (eliminando todos los pobres) a menos de 2 mil millones de habitantes (la población de los paises ricos).

La palabras del príncipe Felipe lo retratan como un verdadero príncipe de las tinieblas, y este es nada menos que miembro fundador de la WWF, (World Wildlife Foundation), Fundación Mundial por la Vida Silvestre, una institución de la oligarquía financiera global promotora de la mayoría de los movimientos ecologistas como Green Peace, los cuales viven de las subvenciones concedidas por la oligarquía mundial a cambio de la promoción de sus políticas eugenistas contra los pueblos.

Esta oligarquía amante de la naturaleza y preocupada por la vida silvestre, amante de la fauna salvaje, es la misma oligarquía financiera salvaje que ha estafado a todos los pueblos del mundo, descargando su crisis sobre el pueblo de EE.UU., los pueblos de Europa, África y de los demás pueblos del mundo, saqueando todos los dineros públicos para salvar sus bancos, acarreando con ello miseria y desolación a centenares de millones de familias de todo el mundo. Es esta misma oligarquía quien en una maniobra desesperada, desata invasiones como la de Libia y lanza amenazas de guerra contra Siria e Irán, guerras que pueden terminar en una Tercera Guerra Mundial Termonuclear, si el reparto del pellejo y la sangre de los pueblos no satisface a alguna de las potencias nucleares partícipes de la rapiña, en su intento de eludir la bancarrota indetenible por la cual transita todo el sistema financiero oligárquico trasatlántico.

Para ilustrar con potencia lo que comentamos arriba como antesala de este espacio audiovisual, presentamos para la discusión y apertura a la polémica crítica sobre el calentamiento global y su origen antropogenético, dos documentales elaborados con un arsenal de argumentos científicos, los cuales nos ponen a pensar con sólo prestar atención y reflexionar sobre sus argumentos. Como resultado final, tendremos una amplia visión crítica de los discursos sobre el calentamiento global aprendidos de la TV, radio, prensa escrita, discursos y propaganda política de las últimas décadas.

Videotecas Sociopolíticas

la furia y crisis de Grecia se lleva a Berlusconi en Italia

2011-11-09T13:35:00.002-03:00

3 buenos artículos sobre el tema.

Cayó Berlusconi en el Parlamento italiano

Desde Roma

Después de un duro revés ayer en la Cámara de Diputados y de un encuentro con el presidente de la República, Giorgio Napolitano, el primer ministro italiano Silvio Berlusconi prometió renunciar después de que los nuevos ajustes económicos prometidos a la Unión Europea sean aprobados por el Parlamento. Así lo precisó un comunicado oficial de la presidencia de la República que no indicó, sin embargo, cuánto tiempo se requerirá para la aprobación de esas medidas, que todavía no han sido discutidas por la Cámara de Diputados y que, según los analistas, deberán ser reformadas y ampliadas.

La convulsionada jornada de Berlusconi comenzó con reuniones desde la noche del lunes y en la mañana del martes con sus aliados de la Liga Norte y sus colaboradores más estrechos. Todos le aconsejaban que diera un paso al costado porque su alianza de gobierno no tenía ya la mayoría en la Cámara de Diputados y era difícil reconstituir las fisuras. El mismo Umberto Bossi, líder de la Liga Norte, le pidió que dejara el lugar a otro hombre de su confianza, como el secretario del Popolo della Libertà (PDL), su protegido Angelino Alfano. Pero su respuesta fue siempre “no”, pese a que sabía que varios parlamentarios de su partido lo habían abandonado. “Si debo morir, prefiero hacerlo en la Cámara”, habría dicho. El quería, al parecer, ver con sus propios ojos lo que sucedería en el Parlamento y mirar de frente, como dijo, a “los traidores”.

Y así fue. Durante la sesión en la Cámara de Diputados que debía aprobar el Balance del Estado 2010, el gobierno de Silvio Berlusconi perdió por primera vez la mayoría desde que fue elegido en 2008. Pero todo adquirió una forma extraña, para muchos confusa, porque no fue una votación lisa y llana de tantos SI contra tantos NO. Ayer los partidos de la oposición, desde la izquierda concentrada en el Partido Democrático hasta los ex democristianos de la Unión de Centro, la derecha democrática de Futuro y Libertad, los radicales y los “duros” (y separados) del PDL decidieron estar presentes en el aula de la votación, pero no emitir el voto para no obstaculizar la aprobación del balance. El resultado fue entonces que el balance fue aprobado por 308 votos favorables de los diputados del PDL y de la Liga Norte. Pero los no votantes y presentes fueron 320, cuatro más de la mayoría absoluta, que en la Cámara es de 316, y ocho más que los SI conseguidos por el balance. Con esto la oposición quiso demostrar que Berlusconi no tiene más la mayoría en el Parlamento y que, por ende, no puede gobernar, según establecen las leyes de este país. La praxis habitual en estos casos indica que el primer ministro se debe presentar ante el presidente de la República para renunciar.

En la Cámara, los representantes de la oposición le habían señalado una vez más la necesidad de renunciar para permitir a Italia salir de la crisis económica y la crisis de credibilidad internacional. “En otro país, pero también en otro momento histórico de nuestro país, un verdadero líder político ya se habría hecho a un lado y habría permitido a otros seguir con el gobierno”, dijo el diputado del Partido Democrático Dario Franceschini.

Después de la votación, Berlusconi se mostró verdaderamente preocupado. Parecía no poder creerlo o no querer creerlo. Serio, con el ceño fruncido, tomaba apuntes en una hoja. Pidió el informe de los votantes para ver quiénes no lo habían hecho, con nombre y apellido. “Aquí tenemos un problema de números. Ahora tenemos que reflexionar sobre qué hacer. Me siento traicionado”, habría dicho a sus colaboradores, convocándolos para una reunión urgente. La agencia Ansa publicó una foto en la que se veían los apuntes que había tomado Berlusconi durante la votación y en ellos se destacaban dos palabras: “ocho traidores”.

Luego de la reunión con sus colaboradores se presentó en el Quirinal, sede de la presidencia de la República, y conversó con el presidente Giorgio Napolitano durante una hora. “Después del voto –dijo en declaraciones a la RAI– consideré que era necesario dar prioridad a las preocupaciones por la situación del país y por eso presenté al presidente de la República la urgencia de la aprobación de las medidas que nos pide Europa. Después de mi renuncia el presidente comenzará la habitual ronda de consultas. Pero preveo que no se pueda dar pie a la formación de otro gobierno sino a las elecciones.” Y respondiendo a los opositores que quieren la formación de un gobierno de unidad nacional del que participen todos los principales partidos o un gobierno técnico que apuntale la economía sobre todo, Berlusconi subrayó: “No puedo aceptar que en una democracia asuman el gobierno los que perdieron las elecciones”. Pero las elecciones nacionales fueron hace más de tres años y en este lapso muchas cosas han cambiado.

La gente se pregunta ahora qué pasará, ¿cambiará la imagen de Italia después de tantos meses de poca credibilidad? ¿Se estabilizarán los mercados y la economía italiana repuntará? El banco de negocios Goldman Sachs, de Nueva York, ya lanzó su propia hipótesis: un gobierno de centroderecha con amplio apoyo de otros partidos podría estabilizar los mercados. pag 12 ( elena llorente)

//////////////////////////////////////////////////////////////////
De políticos a gerentes del ajuste
Ayer se cumplió exactamente una semana del día en que Silvio Berlusconi, premier italiano, llamó por teléfono a la jefa de gobierno alemana, Angela Merkel, para asegurarle la “firme determinación” de su gobierno de aplicar lo más pronto posible las medidas de ajuste aprobadas por el Consejo Europeo el 26 de octubre en Bruselas. Ese mismo día rebotaba en toda Europa, como una bomba con la mecha encendida, la noticia del referéndum al que prometía convocar el primer ministro griego, Giorgos Papandreu, para someter a la voluntad popular la decisión de si seguir o no adelante con el ajuste en su propio país. La intención manifiesta de Berlusconi era presentarse como la contracara de Papandreu y separarse así de la suerte que pudiera correr el gobierno de Atenas. No pudo. Ayer, 72 horas después de la renuncia presentada por Papandreu ante la falta de apoyo interno, Berlusconi adelantó su intención de dimitir al quedar con un respaldo en minoría en el Parlamento. Sus destinos fueron similares, pero en ambos casos ya habían sido escritos lejos de sus respectivos congresos. En el corazón de Europa, desde el eje París-Berlín, los principales líderes de la Unión ya le habían bajado el pulgar: ambos dejaron de ser “confiables” para poder llevar adelante el plan que se les impuso.

“Tenemos que preocuparnos de lo que sucede en los mercados financieros, que no creen que Italia sea capaz de aprobar las medidas que la Unión Europea nos ha pedido”, se lamentó ayer Berlusconi después de presentarse ante el presidente, Giorgio Napolitano, para prometer poner a su disposición el cargo. “Creo que ésta es la primera cosa que nos tiene que preocupar; tenemos que demostrar a los mercados que vamos en serio”, dijo al defender la necesidad de aprobar el plan de ajuste bajo la denominación de Ley de Estabilidad.

“La cosa más importante es el bien del país”, remató sus declaraciones Il Cavaliere, bastante menos arrogante que en otras oportunidades. Su gobierno quedó acorralado por los ataques especulativos en los mercados, las maniobras con los bonos de la deuda italiana y las acciones de las principales firmas peninsulares y de los principales bancos acreedores. Los fondos buitre (y otros mucho más prestigiosos los acompañaron en la jugada) apostaron fuerte a la debacle. Aprovecharon cada paso en falso del primer ministro, cada escándalo en torno del magnate de los medios y del fútbol milanés, para generar una sensación de vacío e incertidumbre. El personaje que antes era un “simpático y atrevido” político, desenfadado y “travieso” había pasado a ser el instrumento de maniobras para sacarle ganancias a la crisis. Y sin embargo, Berlusconi, en su hora final, le sigue rindiendo pleitesías al “mercado”, reclamando con su aliento final la aprobación de la Ley de Estabilidad, cuya aplicación con toda certeza no será “en bien del país”.

La defensa del ajuste hasta tal extremo de dramatismo por Berlusconi es semejante a la autoinmolación de Papandreu, quien arrojó sobre una falsa mesa de arena el plan del referéndum. Sin fecha, sin buscar alianzas, sin ninguna posibilidad de que se llevara a cabo. Sin la más mínima intención, en definitiva, de parte del propio Papandreu de impulsarlo. Pero con ello logró que el último tramo del ajuste lograra pasar el Parlamento y así se pusiera en marcha el segundo “plan de rescate” para Grecia. Logrado esto, dimitió. Quizás en su propia consideración, el ahora ex primer ministro crea que logró una salida digna. Difícilmente encontrará quien lo comparta.

Berlusconi se ha convertido en un referente de la extrema derecha europea que se elevó en la consideración de sus connacionales sobre el fracaso de socialcristianos y ex comunistas. Papandreu, en cambio, había surgido como líder emergente del socialismo que llega al gobierno para recomponer los desaguisados de los conservadores. Ambos países, Italia y Grecia, con elevados niveles de endeudamiento. Tamaña distancia entre sus orígenes no les impidió aplicar obedientemente la misma receta de ajuste. El resultado que obtuvieron también fue similar: como antes Rodríguez Zapatero en España, no llegaron a completar el período de mandato. La crisis en sus respectivos países se profundizó a consecuencia del plan aplicado.

El porqué hombres de pensamiento político y trayectorias de distinto signo terminan gobernando según los dictados del mercado (es decir, a expensas de los intereses del poder financiero) es una pregunta a la cual Europa debería encontrarle urgentemente respuesta. No es sólo en estos países, porque también ocurrió en Gran Bretaña con la sucesión entre laboristas y conservadores, en España y Francia, con socialistas y ultraliberales, además de otros ejemplos en países periféricos. Lo que queda de manifiesto, más allá de la búsqueda de sus causas, es que hay una evidente renuncia a “la política” para dar lugar a que “los mercados” (el capital financiero, sin eufemismos) resuelvan los cursos de acción.

Papandreu y Berlusconi dejarán sus cargos no por razones políticas, sino porque los grupos financieros dejaron de confiar en ellos para aplicar “su” plan. Al igual que Zapatero, se van antes de tiempo porque ya no podían seguir profundizando el ajuste, aunque se lo propusieran. Sus reemplazantes no serán fuerzas políticas que promuevan soluciones distintas, sino administradores capaces de instrumentar las reducciones de gastos, privatizaciones, recortes de beneficios y otros padecimientos en favor del poder económico financiero. Gerentes “confiables” para el establishment.

//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

Berlusconi se comparó con Mussolini
"Tengo más poder como ciudadano libre que como jefe de gobierno", aseguró el Cavaliere; adelantó que no se presentará en las próximas elecciones

LA NACION

ROMA.- Aún golpeado por la decisión que se vio obligado a tomar ayer cuando anunció su renuncia, el primer ministro de Italia, Silvio Berlusconi, anunció que no será candidato en las próximas elecciones y reflexionó sobre su poder en la actualidad, para lo que apeló a compararse con Benito Mussolini.

"Tengo más poder como ciudadano libre que como jefe de gobierno. Estaba leyendo un libro sobre las cartas de Mussolini a Claretta, y en un momento le escribe: '¿No entiendes que no cuenta nada? Sólo puedo dar recomendaciones'. Ves, yo me siento en la misma situación", confesó Berlusconi en una entrevista publicada por el diario La Stampa y concedida tras anunciar su renuncia al cargo.

Interrogado sobre las diferencias con la dictadura fascista, respondió: "Claro que no soy un dictador, aún si ustedes lo han escrito por años. Lo que noto es que los padres de la Constitución, que justamente temían que la historia se repitiera, debilitaron excesivamente al Ejecutivo", comentó.

Por otra parte, Berlusconi, que siempre había sido ambiguo sobre su futuro, confirmó su decisión en una entrevista concedida poco después del anuncio al diario La Stampa. "En cuanto se aprueben los presupuestos del Estado para 2012 (que contienen las medidas prometidas a la UE) dimitiré, y como no hay otras mayorías posibles, veo solo elecciones a principios de febrero. Elecciones a las que no me presentaré", aseguró.

En ese sentido adelantó que el candidato de la centroderecha en las próximas elecciones será el actual secretario del Pueblo de la Libertad (PDL) y ex ministro de Justicia, Angelino Alfano. "No me presentaré. Me siento liberado y ahora es el turno de Alfano para ser nuestro candidato a presidente. Es muy capaz, mucho más de lo que puedan pensar y lo aceptan todos", explicó.

El primer ministro dijo que como es la praxis, tras su dimisión Napolitano comenzará las consultas con los partidos políticos para decidir qué hacer, pero adelantó que no quiere gobiernos de unidad nacional o buscar otras mayorías. "No tengo ninguna intención de crear un gobierno con el PD (el opositor Partido Demócrata) y Pierferdinando Casini (líder de la Unión de Demócratas y de Centro) ya expresó que no le interesan acuerdos con nosotros, y entonces la matemática me dice que no hay otro camino que las elecciones", añadió.

Acorralado por la crisis, el Cavaliere hizo un llamamiento a todas las fuerzas políticas para que ayuden a que se aprueben lo antes posible las medidas prometidas a Europa. "Es necesario hacerlo rápido y salir lo antes posible de este círculo infernal, de esta situación increíble con los mercados que empujan y presionan", añadió.

Sobre el voto de ayer, en el que la votación pasó con 308 votos a favor y 321 ausencias, el primer ministro calificó de "alucinante" lo que pasó. "Me han traicionado los que durante toda una vida he llevado en mi corazón". "Si pienso en lo que he hecho por Roberto Antonione (uno de los diputados del PDL que no votó), lo llevé a Trieste a todas las cumbres, soy padrino de su hija. Del resto, ni hablo, empezando por Carlucci", reflexionó.

Asimismo, Berlusconi explicó que sus hijos están "contentísimos" de su decisión de salir de la política porque saben que está cansado de no lograr dictar sus ideas y de no poder hacer la política que quiere.

El primer ministro develó además lo que desde hace meses se rumoreaba: sus problemas con el ministro de Economía, Giulio Tremonti. "Con Tremonti la relación personal no es mala, pero al final él siempre hace lo que le da la gana y a mí no me queda más que tomar nota durante el consejo de ministros", reconoció.

"Me pregunto aún si es posible que el jefe de gobierno no pueda exigir al ministro de Economía que aplique la política económica en la que cree", aseguró al subrayar las fuertes diferencias internas en su gabinete.

Y sobre qué hará tras la dimisión, el Cavaliere explicó que se ocupará de ser "padre fundador del PDL" y echará una mano en la campaña electoral. "Quizá vuelva a ocuparme de ser presidente del Milán", fantaseó.

my blogs are not all in the new interface

2011-09-27T07:40:00.001-03:00

Chile: Confech rechaza formalmente respuesta de Bulnes y llaman a nuevas manifestaciones

2011-08-10T09:03:00.001-03:00

La Plataforma por un Acuerdo Social para la Educación, representada en dirigentes de la Confech, respondió con absoluto rechazo al planteamiento del ministro Felipe Bulnes, argumentando que el ofrecimiento del titular de Educación no contempló los puntos manifestados por los estudiantes en las últimas reuniones.

Esta plataforma, conformada por la Confech, el colegio de Profesores, la Coordinación Nacional de Estudiantes Secundarios, asociaciones de padres y apoderados más agrupaciones de trabajadores de la educación de la CUT, informó hoy que, de manera oficial, la disconformidad ante la respuesta del ministro impide detener el movimiento.
“La propuesta representa el continuismo del modelo privatizador, no corresponde al compromiso del ministro por responder a nuestro petitorio”, declaró Vallejo, quien señaló además que los estudiantes “seguirán movilizados”.
Nuevas manifestaciones
Luego de la jornada del jueves, los dirigentes hicieron un llamado a nuevas movilizaciones. Los secundarios convocaron para este domingo al mediodía a reunirse en Plaza Italia y Parque Forestal de forma pacífica, asistiendo con sus familias a un acto multicultural.
Por otro lado, la Confech manifestó su intención de marchar desde Plaza Italia el martes en la mañana, situación aún pendiente del permiso que debe entregar Intendencia.
En distintas redes sociales, la ciudadanía ha organizado nuevos “cacerolazos”, tal como el masivo acto público vivido durante horas en distintos puntos del país durante la noche del 4 de agosto.
Por otra parte, la Central General de Trabajadores de Argentina, homóloga de la CUT en Chile, indicó que los camioneros cerrarán el tránsito de vehículos en el paso Uspallata, esto en rechazo a la violencia policial ejercida contra los manifestantes y la ciudadanía durante el jueves.
Histórico “Cacerolazo” en apoyo a los estudiantes
Por más de una hora se extendió en diversos puntos de Santiago y en otras ciudades del país, el “Cacerolazo” convocado por los estudiantes en repudio a la represión policial que se desató en las manifestaciones de este jueves. La iniciativa fue una señal más del respaldo ciudadano con que cuenta el movimiento estudiantil.
Luego de una jornada que se caracterizó por la fuerte represión que ejerció Carabineros en las marchas convocadas por el movimiento estudiantil, ciudadanos de todas partes de Chile respondieron al llamado de la presidenta de la Fech, Camila Vallejo, y dieron vida al “cacerolazo” en contra de la violencia policial.
Un poco antes de las 21:00 horas y justo después de que Fuerzas Especiales impidiera la realización de la manifestación organizada por los universitarios en Plaza Italia – a través de la utilización desmedida de gases lacrimógenos – los santiaguinos comenzaron a hacer sonar ollas, sartenes, cacerolas y otros implementos para respaldar las demandas estudiantiles.
Incluso, en algunos puntos de la capital las personas salieron a la calle y formaron grandes grupos para hacer ruido, tal como ocurrió en la Plaza Brasil. En Providencia, en tanto, en la mayoría de las esquinas entre Salvador y Carlos Antúnez, se congregaron jóvenes y familias que golpeaban sus trastos, acompañados por las bocinas de los automovilistas que pasaban o que salieron de sus casas para repudiar la represión.
En el sector sur de Santiago, también se escucharon con fuerza las cacerolas y – con menos masividad- en algunas partes del sector oriente se replicaron las protestas, en especial, en el Barrio El Golf y Los Dominicos. La manifestación se repitió además en otras ciudades del país como Valparaíso, Viña del Mar, Arica y Concepción.
El “cacerolazo” también se presentó con fuerza en las redes sociales, donde alcanzó a ser el tema destacado en twitter y repletó los estados de Facebook.
Y aunque esta iniciativa tuvo un carácter ciudadano y pacífico, vecinos del perímetro de Plaza Italia y los que hacían sonar sus ollas en las inmediaciones de la Casa Central de la Universidad de Chile, denunciaron que Carabineros insistía en dispersarlos.
Este tipo de protesta tiene su antecedente en la dictadura y sumó otro dolor de cabeza al Presidente Sebastián Piñera, quien aparece con un escuálido 26 por ciento de aprobación en las encuestas.
Pese a la fuerte represión policial, los estudiantes aseguraron que no se dejarían amedrentar y que continuarán las movilizaciones. De hecho, ya se convocó a un paro nacional para el próximo martes 9 de agosto.
Este viernes la Confederación de Estudiantes de Chile (Confech) deberá dar una respuesta al proyecto presentado por el ministro de Educación, Felipe Bulnes. Sin embargo, de acuerdo a las informaciones que se han conocido, ya habrían varias federaciones que expresaron su rechazo a esta segunda oferta del Ejecutivo.
Fuente: radio.uchile.cl

Carabineros reconoce infiltrado en marcha de Valparaíso

2011-08-10T08:57:00.001-03:00

Distintos parlamentarios han señalado el hecho, apuntando a infiltrados policiales que incitaban al desorden a los estudiantes movilizados en Valparaíso. Carabineros reconoció que el sujeto es funcionario policial. Diputados anunciaron citación a ministro Hinzpeter y General Gordon por esta situación.

Parlamentarios presentes en el Congreso durante el mediodía denunciaron a un carabinero de civil, el que actuó de infiltrado en la movilización estudiantil en Valparaíso, y luego de ser descubierto huyó hasta el Congreso Nacional, donde la guardia policial procedió a “esconderlo” y sacarlo del lugar en un radiopatrullas.
Los parlamentarios Lautaro Carmona y Gabriel Silber, confirmaron la situación a algunos medios de prensa, hecho que luego fuese afirmado por los diputados Sergio Aguiló y Hugo Gutiérrez, quien se dirigió hasta las afueras del Congreso para conocer más detalles.
Carabineros de Chile confirmó que esta persona es funcionario de la institución, sin aún revelar la identidad del sujeto, por lo que se espera una investigación ante el comportamiento de funcionarios policiales durante los desórdenes en la movilización estudiantil.
Consultado por la situación, el diputado Aguiló señalo que “acá en el Congreso en Valparaíso, un infiltrado oficial de Carabineros, cuyo nombre todavía no se entrega, a pesar que presentamos el recurso correspondiente. Infiltrado identificado por los estudiantes, corrió de la marcha cuando fue identificado y se parapetó en el Congreso, donde se lo llevó un patrulla por ser oficial. Estaba encapuchado e incitaba a desórdenes, entonces a uno le gustaría saber cuál es el rol de la fuerza pública, eso deberá investigarlo el Ministerio Público”.
El diputado Gabriel Ascencio publicó imágenes en su sitio web donde da cuenta de la situación.
Estudiantes denunciaron que el carabinero, vestido de civil y encapuchado, incitaba a los jóvenes a realizar desmanes durante la marcha. Al ser sorprendido, el funcionario policial huyó hasta el Congreso Nacional donde se parapetó en las oficinas de la guardia policial.
Fuente: radio.uchile.cl

MAGNIFICO***

2011-06-24T15:16:00.004-03:00

Apaga el video de arriba y pone pagina completa para ver esta maravilla, es una publicidad

pero es cine realmente, magnifica como esta filmada y los efectos que tiene.

HARTOS***

2011-05-23T13:23:00.003-03:00

#
Pica Miel No puedo sacarmelo de la cabeza, porque pienso cuando veo tantas almas tiradas hoy en la calle, que es lo que vemos, que vemos que este tan pero tan bien, para que aqui cuando se intento sumarse a estos pedidos , nadie se movio...no lo puedo entender.....ver los carteles en el video de abajo!!!

#
Daniel Zanini H Abajo TODOS los partidos, TODOS los presuntos líderes, abajo TODAS las teorías. Por el poder popular, autónomo, horizontal, independiente y SIN ESTADO o reglamentos.

Daniel Guerrero LA CONVOCATORIA ESPAÑOLA ES UN EJEMPLO PARA SEGUIR, CONSEGUIR DEMOCRACIA REAL. SIN PARTIDOS POLÍTICOS, SIN IDEOLOGÍAS ENFERMAS DE DONDE VENGAN, CON INDEPENDENCIA DE CRITERIOS Y SIN MIEDOS, POR UNA MEJOR VIDA PARA TOO
Hace 4 minutos · Me gustaYa no me gusta
#
Daniel Guerrero DOS.

AVALANCHA POR LA PAZ EN CIUDAD DE MEXICO

2011-05-09T10:17:00.003-03:00

El poeta Javier Sicilia encabezó la protesta; hubo 85.000 personas

La guerra contra el narcotráfico / Fuerte reclamo al gobierno

En el mientras tanto en Argentina, Algunos filosofos , Escritores y Artistas tienen sensacion de violencia y viven agarrados al vestido de la viudita k*

Como una avalancha, la caminata por la paz encabezada por el poeta Javier Sicilia se fue agrandando a cada paso. A medida que pasaban los días y las horas, se sumaban más y más personas, muchas con camisetas blancas y globos.

Anoche, después de cuatro días de marcha silenciosa, por lo menos 85.000 personas, según las autoridades, tomaron el Zócalo, centro histórico de la capital mexicana, con un solo clamor: "Ya estamos hasta la madre". En medio de un mar de globos blancos con nombres de las víctimas de la violencia del narcotráfico, Sicilia cerró la marcha con un enérgico reclamo al gobierno para que revise su estrategia contra el crimen organizado.

La violencia del narcotráfico, que ya dejó 40.000 muertos en México desde fines de 2006, cuando asumió el poder Felipe Calderón, no disminuirá enviando al ejército a sus cuarteles, sino replanteando la errada política oficial, advirtió Sicilia, cuyo hijo fue torturado y asesinado a fines de marzo.

"Estamos sumando muchos dolores, dejando al país con una generación de muertos. Seguridad nacional no sólo es sacar las tropas a las calles; son muchas cosas más. Tampoco podemos devolver el ejército [a los cuarteles] de la noche a la mañana", afirmó Sicilia. "Tenemos que sentarnos a pensar la estrategia, porque la que se ha utilizado hasta ahora está equivocada y ha terminado por producir 40.000 muertos."

Calderón ha instrumentado una política de guerra abierta contra las organizaciones criminales que operan en el país -la mayoría, relacionadas con el narcotráfico- al desplegar más de 50.000 miembros de las fuerzas armadas en el territorio nacional, estrategia aplaudida por Estados Unidos, pero cuestionada por la oposición y por organismos de derechos humanos.

Un respetado poeta y escritor, Sicilia partió el jueves con otros 500 caminantes desde la turística ciudad de Cuernavaca (estado de Morelos, centro), 90 kilómetros al sur de la capital. En la recta final por las avenidas de Ciudad de México, miles de personas se sumaron a la manifestación, que había sido convocada con el lema de "Ya estamos hasta la madre", en referencia a la violencia que está haciendo estragos en la sociedad mexicana.

Los organizadores esperaban más de 50.000 personas, pero fuentes de la alcaldía reconocieron anoche que había por lo menos 85.000 personas.

Sicilia y otros que encabezaron la marcha, muchos de ellos familiares de víctimas del crimen organizado, tuvieron dificultades para ingresar en la plaza central mexicana debido a la multitud.

La última jornada de la marcha había empezado temprano por la mañana en el campus de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), donde el sábado los caminantes fueron saludados con música diversa, desde el réquiem de Mozart, interpretado por una sinfónica, y un coro, hasta canciones y bailes populares. A medida que la marcha se adentraba en la capital, el silencioso río humano iba creciendo, y se sumaban incluso familias enteras, vestidas de blanco y con banderas y gorros.

Próximo paso

La de ayer fue la segunda protesta convocada por Sicilia en el último mes. El poeta, que ya se ha convertido en un símbolo de la lucha contra el narcotráfico, anunció que el siguiente paso será la firma, en junio, de un pacto por la dignidad nacional en Ciudad Juárez, la más azotada por la violencia de los carteles de la droga.

El hijo de Sicilia, Juan Francisco, fue hallado muerto dentro de un automóvil con otros seis jóvenes el 28 de marzo pasado, todos con signos de torturas.

Según una de las muchas versiones -a veces contradictorias- de las autoridades mexicanas, Juan Francisco Sicilia fue asesinado por una banda de narcotraficantes que goza de la complicidad de policías.

Sicilia dijo ayer que la marcha no pretende una rendición ante los grupos criminales, sino un replanteamiento de la estrategia de Calderón, para atacar la raíz económica de la delincuencia, restablecer el tejido social y combatir la corrupción y la impunidad. Sicilia admitió ayer que si bien muchos mexicanos no quieren que el ejército siga en las calles, no es posible que regresen de inmediato a los cuarteles. Además, recordó a la juventud mexicana sin oportunidades que se ve empujada a las fauces de la criminalidad.

"Todos producen un dolor muy grande. No sólo los muertos buenos, los inocentes que caen en episodios absurdos, o las víctimas de omisiones o complicidades de la fuerza pública. Están también los otros muertos: chicos y jóvenes mexicanos a quienes la falta de oportunidades, la pobreza o la ambición -no sabemos bien qué circunstancias- terminaron arrojándolos al narcotráfico", dijo.

Pésimo mensaje

Sicilia dijo también que teme que, de cara a las elecciones presidenciales de 2012, los políticos mexicanos conviertan el tema de la violencia en un factor de división y no de unidad nacional. "Los partidos, con sus discursos, están dando un pésimo mensaje al país, con la violencia verbal entre ellos", cuestionó el escritor.

El poeta, católico practicante, oró muy temprano junto a simpatizantes. En el trayecto, se sumó el sacerdote Alejandro Solalinde, un reconocido defensor de los derechos de los migrantes que llegan a México rumbo a Estados Unidos, y promotor de una red de albergues para ellos. Estos inmigrantes son blanco de secuestros, extorsiones, torturas y asesinatos masivos por parte de las bandas criminales.

En los últimos meses, los episodios más sangrientos de la espiral de violencia que vive México fueron en Tamaulipas, donde opera el violento cartel de Los Zetas. En agosto pasado fueron asesinados 72 migrantes de América Central. Luego, el mes pasado, aparecieron 40 fosas con 183 cadáveres, en su mayoría de gente secuestrada en carreteras del municipio de San Fernando.

Javier Sicilia

Un reconocido poeta y ensayista, Sicilia se transformó en marzo pasado, luego del asesinato de su hijo, en una de las voces que reclaman el fin de la violencia que desde hace cuatro años desangra a México. Su ya famoso "Estamos hasta la madre", que gritó tras enterrar a Juan Francisco, se ha convertido en el lema nacional para exigir cambios en la estrategia de lucha de Calderón.

Cayó otro capo de la droga

CIUDAD DE MEXICO (EFE).- José Efraín Zarco Cárdenas o José Villalobos, alias "El Villa", líder del cartel del Pacífico Sur en el estado de Morelos, fue detenido ayer en Ciudad de México. "El Villa" fue subordinado del norteamericano Edgar Valdez, alias "La Barbie", detenido en agosto pasado.

El drama en números

40.000
Es el número de muertos que hubo en México desde diciembre de 2006, cuando asumió Felipe Calderón.

7
Es la cantidad de carteles que operan en México: Sinaloa, Juárez, del Golfo, La Familia, Beltrán Leyva, Tijuana y Los Zetas.

4
Son las sustancias comercializadas: cocaína, heroína, marihuana y, cada vez más requerida, metanfetaminas.

40.000
Es la cifra, en millones de dólares, que ingresa por año en México producto del comercio de drogas.

Agencias Reuters, EFE, ANSA y AP

Revelaciones.....

2011-04-26T10:59:00.002-03:00

Embajador de EE.UU. revela conexión Libia en cable de WikiLeaks
“Sobrino de Gadafi” es Secretario de Ortega
*Mohamed Lashtar mantiene oficina en Cancillería y maneja grandes negocios en Nicaragua.
*Libio “formó parte de red de inteligencia de Gadafi desde los ochenta”, afirma cable de embajada EE.UU.
*Ex jefe del DRI FSLN no lo conoció nunca; “relaciones se manejaban con Musa Kuza y Gadafi”, dice.

Desde el comienzo de su administración, el presidente Daniel Ortega nombró como su secretario y asesor privado para asuntos internacionales a Mohamed Lashtar, un ciudadano libio, nacionalizado nicaraguense, que estuvo vinculado a los servicios de inteligencia de su país desde los años ochenta, y es sobrino del presidente Muammar Gadafi.
El parentesco con el gobernante libio lo destacó el ex embajador de Estados Unidos en Nicaragua, Paul Trivelli, en cuatro cables confidenciales que suscribió en el 2007 y que son revelados ahora por un acuerdo de La Nación con WikiLeaks, que se publican en Nicaragua en una alianza con Confidencial, Esta Semana y El Nuevo Diario.
En sus comunicaciones internas, los diplomáticos de EE.UU. expresaban una fuerte preocupación por la presencia de Lashtar en el círculo íntimo del presidente Ortega y efectuaron reiteradas consultas con distintos funcionarios del gobierno nicaragüense, incluyendo al canciller Samuel Santos, sobre las razones de su nombramiento.
El ascenso de Lashtar
Paul Trivelli, quien fue embajador de EE.UU. en Nicaragua entre septiembre del 2005 y agosto del 2008, asegura que Lashtar, conocido también como Mohamed El-Ashtar Ferrara, es sobrino del presidente de Libia, Muammar Gadafi y que formó parte de su red personal de inteligencia.
Una investigación de La Nación en conjunto con el semanario nicaragüense Confidencial, reveló que se trata de Mohamed Mohamed Lashtar, un ciudadano libio de 51 años, quien llegó a Nicaragua a mediados de los años ochenta, trabajó primero en el Centro Cultural Arabe Libio, adscrito a la embajada de Libia en Managua. En los noventa se afincó como representante de las inversiones agropecuarias que el gobierno de Trípoli efectuó en la región de San Francisco Libre (2,000 manzanas) y Tisma (850 manzanas), y durante más de una década se convirtió en un operador político-financiero clave de las relaciones internacionales de Ortega, hasta su retorno a la presidencia.
Hoy Mohamed Lashtar, es suplente del diputado Jacinto Suárez al Parlamento Centroamericano (Parlacen), y desde el 29 de enero del 2007, ostenta el cargo de “Secretario Privado del Presidente para Asuntos Internacionales”, un nombramiento que le otorga rango de embajador y dispone de una oficina en la Cancillería de Nicaragua, según confirmó el canciller Samuel Santos.
Lashtar es gerente de la empresa Agropecuaria Nicaraguense Arabe Libia (Anilib), que se fundó con capital libio-nicaraguense en 1983, y también está vinculado a diversos negocios privados. El más reciente es la firma Celeste S.A., vinculada a la familia presidencial, que según el diario La Prensa resultó beneficiada hace dos semanas con la adjudicación de la frecuencia del canal 47 de televisión.
La Nación intentó sin éxito entrevistar a Lashtar quien no respondió los mensajes dejados en su teléfono celular, ni en su correo electrónico.

Un video que no pasan....

2011-04-05T16:42:00.005-03:00

y no dejan pasar. Maximixen para verlo bien.

LISTADO DE PAGINAS WEB SUBIDAS HASTA EL MOMENTO.

ir con INTERNET EXPLORER SOLAMENTE PARA VER Y OIR LOS SCRIPS:

http://notismiel.webcindario.com/teextra%C3%B1o.htm

http://notismiel.webcindario.com/oceanicoamor.htm

http://notismiel.webcindario.com/alamesaconafrodita.htm

http://notismiel.webcindario.com/argentinanifunifa.htm

http://notismiel.webcindario.com/atmosfera.htm

http://notismiel.webcindario.com/binoculares.htm

http://notismiel.webcindario.com/bonito.htm

http://notismiel.webcindario.com/Boop.htm

http://notismiel.webcindario.com/botiquines.htm

http://notismiel.webcindario.com/charkitos.htm

http://notismiel.webcindario.com/cincosegundosantes.htm

http://notismiel.webcindario.com/debans.htm

http://notismiel.webcindario.com/debansdos.htm

http://notismiel.webcindario.com/debanstres.htm

http://notismiel.webcindario.com/dedomingoadomingo.htm

http://notismiel.webcindario.com/desinspirada.htm

http://notismiel.webcindario.com/dos.htm

http://notismiel.webcindario.com/ejerciciosendiasdelluvia.htm

http://notismiel.webcindario.com/elcocek.htm

http://notismiel.webcindario.com/emerson.htm

http://notismiel.webcindario.com/Eta.htm

http://notismiel.webcindario.com/face1.htm

http://notismiel.webcindario.com/Face2.htm

http://notismiel.webcindario.com/fragmentoparaunabalada.htm

http://notismiel.webcindario.com/frase.htm

http://notismiel.webcindario.com/frasescruzadas.htm

http://notismiel.webcindario.com/Fuegoenlaoscuridad.htm

http://notismiel.webcindario.com/gitanas.htm

http://notismiel.webcindario.com/golpe.htm

http://notismiel.webcindario.com/guitarranegra2.htm

http://notismiel.webcindario.com/hombredesnudo.htm

http://notismiel.webcindario.com/KANANIME.htm

http://notismiel.webcindario.com/labalsadelamedusa.htm

http://notismiel.webcindario.com/lasminas.htm

http://notismiel.webcindario.com/losamigosinvisibles0.htm

http://notismiel.webcindario.com/losespantososinterrogantes.htm

http://notismiel.webcindario.com/marchando.htm

http://notismiel.webcindario.com/mm.htm

http://notismiel.webcindario.com/notequedes.htm

http://notismiel.webcindario.com/ojo.htm

http://notismiel.webcindario.com/ojos.htm

http://notismiel.webcindario.com/pacienciaoriental.htm

http://notismiel.webcindario.com/vivenodesaprovechestutiempo.htm

http://notismiel.webcindario.com/quieroretruco.htm

http://notismiel.webcindario.com/relax.htm

http://notismiel.webcindario.com/relax2.htm

http://notismiel.webcindario.com/rezagados.htm

http://notismiel.webcindario.com/sanluis0.htm

http://notismiel.webcindario.com/sigosinrespuestas.htm

http://notismiel.webcindario.com/siguecayendoelcielo.htm

http://notismiel.webcindario.com/sinprejuicios.htm

http://notismiel.webcindario.com/solountangoparadecir.htm

http://notismiel.webcindario.com/tamanos.htm

http://notismiel.webcindario.com/sonlosdias.htm

http://notismiel.webcindario.com/tiemposfinales.htm

http://notismiel.webcindario.com/tres.htm

http://notismiel.webcindario.com/unamorparaelfrio.htm

http://notismiel.webcindario.com/uno.htm

http://imagenesmiel.webcindario.com/adelante.htm

http://imagenesmiel.webcindario.com/arteweb.htm

http://imagenesmiel.webcindario.com/dame.htm

http://imagenesmiel.webcindario.com/desnudosdespojados.htm

http://imagenesmiel.webcindario.com/eldinero.htm

http://imagenesmiel.webcindario.com/enero11.htm

http://imagenesmiel.webcindario.com/pajarones.htm

http://imagenesmiel.webcindario.com/porfin.htm

http://imagenesmiel.webcindario.com/simplementeella.htm

http://imagenesmiel.webcindario.com/visualprimavera.htm

http://imagenesmiel.webcindario.com/yosoyeladoradoryeladorado.htm

VIDEOS

http://notismiel.webcindario.com/dibujandoenelpiso.htm

http://notismiel.webcindario.com/electricailuminada.htm

http://notismiel.webcindario.com/pose.htm

http://notismiel.webcindario.com/abuela.htm

http://notismiel.webcindario.com/lamasturbacion.htm

http://notismiel.webcindario.com/leonferrari.htm

http://notismiel.webcindario.com/soyuniverso.htm

http://notismiel.webcindario.com/desorientao.htm

http://notismiel.webcindario.com/electro2.htm

http://notismiel.webcindario.com/tijuana.htm

http://notismiel.webcindario.com/yirayira.htm

http://notismiel.webcindario.com/malavida.htm

http://notismiel.webcindario.com/quepaso.htm

http://notismiel.webcindario.com/rumbadebarcelona.htm

http://notismiel.webcindario.com/megustastu.htm

http://notismiel.webcindario.com/monamour.htm

http://notismiel.webcindario.com/fiesta.htm

http://notismiel.webcindario.com/eldiaquemequieras.htm

http://notismiel.webcindario.com/porquetequiero.htm

http://notismiel.webcindario.com/LAGRIMAS.htm

http://notismiel.webcindario.com/gitanodelacava.htm

http://notismiel.webcindario.com/entumisameincoymedoblo.htm

http://notismiel.webcindario.com/dagas.htm

http://notismiel.webcindario.com/enmividasecreta.htm

http://notismiel.webcindario.com/bailapormi.htm

http://notismiel.webcindario.com/porque.htm

http://notismiel.webcindario.com/dosguitarras.htm

http://notismiel.webcindario.com/bailarina.htm

http://notismiel.webcindario.com/aburridos.htm

http://notismiel.webcindario.com/tienequesalir.htm

http://notismiel.webcindario.com/todos.htm

http://notismiel.webcindario.com/unpacto.htm

http://notismiel.webcindario.com/perroamor.htm

http://notismiel.webcindario.com/suronosur.htm

http://notismiel.webcindario.com/mienten.htm

http://notismiel.webcindario.com/eclipsedemar.htm

http://notismiel.webcindario.com/gotan.htm

http://notismiel.webcindario.com/oceanoprofundo.htm

http://notismiel.webcindario.com/llueveono.htm

nos pasa Egipto.

2011-02-09T14:43:00.005-03:00

Revolución en Egipto - El poder está en la calle

Después de cinco días de revolución el movimiento sigue creciendo en tamaño e intensidad. El toque de queda nocturno pasado fue ignorado, y el día de hoy hay más gente en las calles que ayer. Un nuevo toque de queda fue decretado para las 4 de la mañana, hora egipcia, pero este no es más eficaz que el anterior. Incluso antes de que el toque de queda entrara en vigor, un gran número de manifestantes se reunía en las calles.

"La calle no está siendo organizada por los partidos, no está siendo organizada por el Estado. No está controlada por nadie." (Al Jazeera)

Al seguir los acontecimientos hora a hora, me vino a la memoria el siguiente incidente de la Revolución Francesa. El 14 de julio de 1789, poco después de la toma de la fortaleza de la Bastilla, el rey francés Luis XVI le preguntó al duque de Rochefoucauld-Liancourt: "¿Es esto una revuelta?" Ante lo cual el duque pronunció la respuesta inmortal: "Non Sire, c'est une révolution " - "No señor, es una revolución".

En Egipto, estamos asistiendo a una revolución a toda marcha. Después de cinco días de luchas colosales, este hecho ha penetrado hasta los cráneos más obtusos. La revuelta popular se extiende cada hora que pasa. Es como un caudaloso río que se desborda y arrasa con todas las barreras que se levantaron para contenerlo.

Durante la noche toda la policía desapareció de las calles de la capital. Tanques y vehículos blindados están en las calles de El Cairo, donde los fuegos de la violencia del día anterior aún continúan humeantes. Los servicios de telefonía móvil se han restaurado en la ciudad, pero Internet sigue bloqueado.

Mientras tanto, el número de muertos ha aumentado a 53 según los informes, hasta la jornada de protesta del 28 de enero. En Suez, donde al menos veinte personas han muerto, los cuerpos de los mártires fueron llevados por las calles mientras la gente gritaba consignas revolucionarias. En El Cairo los presos políticos han tomado el control de una cárcel. En Giza, la gente ha quemado la comisaría de policía y están atacando a la policía. Quemar vehículos policiales se ha convertido en algo común en las calles egipcias. En un caso, un grupo de manifestantes trató de empujar un vehículo blindado al río Nilo.

Después de la retirada de la policía ha habido muchos informes de saqueos. La gente sospecha que esto ha sido organizado deliberadamente por el régimen con el fin de crear la impresión de anarquía y caos. Está claro que las cárceles se abrieron para dejar salir a los elementos criminales que han sido armados para tal fin. La televisión egipcia ha mostrado escenas de destrucción de objetos preciosos en el histórico Museo de El Cairo.

Es un secreto a voces que se trata de una maniobra para destruir la revolución. El gran número de policías armados que ayer estaban disparando contra los manifestantes desarmados se esfumaron para ser vistos como lumpenproletarios armados dispuestos al ataque. Varios de los saqueadores que han sido capturados por los manifestantes resultaron ser policías encubiertos.

En respuesta, se han establecido comités de vecinos en Suez y Alejandría para mantener el orden y evitar los saqueos. En algunos lugares, estos comités están incluso dirigiendo el tráfico. Hay una urgente necesidad de generalizar los comités y armar al pueblo. Debemos recordar el lema de la Revolución Francesa: "Mort aux-voleurs!" (¡Muerte a los ladrones!)

El discurso de Mubarak

"El poder tiende a corromper," dice el refrán, "El poder absoluto corrompe absolutamente." El Presidente sufre de los mismos delirios de grandeza que afectaba a las capacidades mentales de todos los emperadores romanos y del zar de Rusia en el pasado. El discurso de anoche del presidente Mubarak, lejos de calmar la situación, ha arrojado gasolina sobre las llamas.

El mensaje del pueblo es fuerte y claro. Pero el Presidente no lo escucha. Es ciego y sordo y ha perdido el uso de la razón. Un hombre que se ha acostumbrado a estar rodeado de una camarilla de cortesanos serviles pendientes de cada palabra suya pierde todo contacto con la realidad. Comienza a creer en su propia omnipotencia. La línea de la frontera entre la realidad y la fantasía se vuelve borrosa. Tal estado de ánimo es similar a la locura.

Viendo a Mubarak hablar, uno tenía la impresión de ver un hombre que ha perdido todo contacto con la realidad y está jugando con sus propias fantasías. Él prometió que todo sería mejor de ahora en adelante, si el pueblo confía en él. Proclamó el cese de su gobierno y que amablemente nombrará a otro. Hará los cambios necesarios. Pero no va a tolerar el caos y el desorden. Cualquier persona que desobedezca no puede esperar ninguna piedad.

Esta es la voz del Padre del Pueblo, el faraón duro pero benevolente que decide todo para el beneficio de sus hijos. Pero el pueblo de Egipto no está formado por niños pequeños y no tiene necesidad de un faraón que tiene que enviar su ejército a las calles para mantenerlos obedientes.

El gobierno ha renunciado como era de esperar y ha sido nombrado un "nuevo" gobierno (por Mubarak). El primer ministro será Rachid Mohamad Rachid - un millonario y exministro de la inversión, el comercio y la industria. Rachid se identifica con las denominadas reformas "neoliberales" que han contribuido a las penurias de las masas: el desempleo y el aumento de los altos precios, y de la pobreza.

Este nombramiento es suficiente para revelar la fisonomía exacta del "nuevo" gobierno. Es una provocación al pueblo en las calles. Desde entonces, Omar Suleiman, de 74 años y jefe de los servicios de inteligencia del Estado ha sido nombrado Vicepresidente. Ya que Suleiman es uno de los principales secuaces de Mubarak, se trata de la provocación más descarada contra las masas. Esto demuestra hasta cuán alejado de la realidad está Mubarak.

Si el discurso del presidente tenía la intención de calmar las cosas, tuvo el efecto contrario. Ayer por la noche la BBC habló por teléfono con un hombre que había salido a la calle todo el día: "Tenía la intención de irme a la cama durante unas horas y luego continuar manifestándome mañana, pero después de oír hablar a Mubarak inmediatamente llamé por teléfono a todos mis conocidos para que salieran y se manifestaran, y me volví a la calle."

La "amenaza islamista"

Los medios de comunicación occidentales repiten constantemente la idea de que los Hermanos Musulmanes están detrás de las protestas, y que son la única alternativa a Mubarak. Esto es falso. El hecho es que, al igual que todos los demás partidos políticos, los Hermanos Musulmanes han sido completamente sorprendidos por este movimiento. Al principio ni siquiera lo apoyaron, y su papel en la organización de las protestas ha sido mínimo.

Los Hermanos Musulmanes recientemente cambiaron sutilmente su mensaje antes de las últimas protestas. El diputado Mahmud Izzat habló para alentar las protestas: "La gente quiere libertad, la disolución de este Parlamento inválido. Desde el principio esto es lo que los jóvenes han estado gritando y estamos con ellos.", le dijo Izzat al canal de noticias Al-Jazeera. Y pasó a criticar a "la fuerza excesiva" de los servicios de seguridad.

Sin embargo, los Hermanos no han organizado las protestas y en las manifestaciones se ven muy pocos fundamentalistas barbudos. La mayoría de los activistas son jóvenes, muchos de ellos estudiantes, pero también hay muchos jóvenes desempleados de los barrios pobres de El Cairo y Alejandría. Ellos no están luchando por la introducción de la sharia, sino por libertad y empleo. .

El hecho del asunto es que estos reaccionarios no quieren este movimiento revolucionario y tienen un miedo mortal al mismo. Las personas que salían de las mezquitas para manifestarse en las calles de Suez después de las oraciones del viernes lo hicieron a pesar del hecho de que el imán les dijo que no participaran en las protestas. El papel reaccionario de los fundamentalistas se demuestra por el influyente islamista al-Qaradawi, que, de acuerdo con Aljazeera, "insta a la gente a no atacar las instituciones del Estado."

Los propios Hermanos están divididos y en declive. Hossam el-Hamalawy le dijo a Al Jazeera:

"Los Hermanos han sufrido divisiones desde el estallido de la Intifada de Al Aqsa (Jerusalén). Su participación en el Movimiento de Solidaridad de Palestina cuando llegó a confrontar con el régimen fue abismal. Fundamentalmente, cada vez que su dirección llegaba a un compromiso con el régimen, especialmente la dirección más reciente del Guía Supremo actual, desmoralizaba a sus cuadros de base. Conozco personalmente a muchos Hermanos jóvenes que abandonaron el grupo. Algunos de ellos se han unido a otros grupos o se mantuvieron independientes. A medida que el movimiento en la calle crece y las direcciones de base se implican en él, la dirección de arriba no puede justificar por qué no son parte de la nueva insurrección."

Repercusiones internacionales

Si el gobierno y todos los partidos políticos fueron tomados por sorpresa, esto es aún más evidente en el caso de los gobiernos occidentales. Después de haber negado cualquier posibilidad de un levantamiento en Egipto hace sólo una semana, los dirigentes del mundo occidental en Washington están ahora con la boca abierta.

Obama y Hillary Clinton parece estar teniendo dificultades para mantenerse al día de la situación. Sus declaraciones públicas demuestran que todavía no han comprendido la realidad sobre el terreno. Expresan su solidaridad con los manifestantes, pero aún están a favor de mantener un diálogo amistoso con el gobierno que está disparando balas y gases. Este deseo de montar dos caballos al mismo tiempo, puede ser comprensible, pero es un poco difícil de hacer cuando los dos caballos están corriendo en direcciones opuestas.

El presidente Obama, como todos saben, se especializa en correr hacia todas las direcciones a la vez. Pero su especialidad principal es la de no decir nada, pero diciéndolo muy bien. Él aconseja a Egipto que introduzca la democracia y ofrezca a los ciudadanos trabajo y un nivel de vida decente. Pero ni él ni ninguno de sus predecesores tuvieron ningún problema en colaborar con Hosni Mubarak, a pesar de que sabían que era un tirano y un dictador. Sólo ahora, cuando las masas están a punto de derrocarlo, de repente empiezan a cantar las alabanzas de la democracia.

La petición de Obama de más empleos y mejores condiciones de vida en Egipto suena muy hueca. Fue Estados Unidos quien estuvo detrás de la "reformas" económicas de 1991, que llevaron a Egipto al tipo de "liberalismo" que dio lugar a la enorme desigualdad, la riqueza obscena para unos pocos y la pobreza y el desempleo para la gran mayoría. Más que cualquier otra cosa esto es lo que ha creado la actual situación explosiva en Egipto. En este contexto, el consejo de Obama es la peor clase de cinismo.

La preocupación de Washington no está motivada por consideraciones humanitarias y democráticas. Está motivada por el interés propio. Egipto es el país árabe más importante en el Oriente Medio. En comparación, Túnez es un país pequeño y relativamente marginal. Pero, históricamente, lo que pasa en Egipto tiende a comunicarse a toda la región. Es por eso que todas las camarillas gobernantes árabes están preocupadas, y es por eso que Washington está preocupado.

Y tienen razón para preocuparse. Pero los círculos gobernantes israelíes están aún más preocupados. Mubarak es un instrumento útil de la política exterior israelí. Como un "moderado" (es decir, un títere de occidente) él ayudó a mantener la ilusión de un "proceso de paz" fraudulento que mantuvo a las masas palestinas bajo control, mientras que los israelíes consolidaron sus posiciones. Él apoyó al igualmente "moderado" Abbas y a otros dirigentes de la OLP, que han traicionado las aspiraciones del pueblo palestino. Y apoyó la llamada guerra contra el terror.

Fue, pues, muy útil tanto para los estadounidenses como para los israelíes. Sus servicios fueron bien recompensados. Los EE.UU. subsidiaron su régimen con una suma de alrededor de $5.000 millones al año. Egipto es el cuarto mayor receptor de ayuda estadounidense, después de Afganistán, Pakistán e Israel. La mayoría de este dinero fue gastado en armas, un hecho que ha sido dolorosamente revelado a los manifestantes en casa cuando leen en las etiquetas de los botes de gas lacrimógeno las palabras "Made in USA", escritas en ellos. Estos mensajes de Washington hablan a los manifestantes egipcios con una elocuencia mucho mayor que los discursos de Obama.

La eliminación de Mubarak, por lo tanto, implica eliminar a uno de los elementos más importantes en materia de política exterior de EE.UU. en el Oriente Medio. Además, pondrá en peligro a los "moderados" (pro-estadounidense) regímenes árabes. Ya las protestas masivas crecen en Jordania y Yemen. Otros los seguirán. La propia Arabia Saudí no está segura.

Los imperialistas se miran horrorizados. De la noche a la mañana todos sus esquemas están deshaciéndose. Malcolm Rifkind, ex conservador ministro de Exteriores británico, dijo en la televisión de la BBC cuando se le preguntó por su punto de vista sobre la situación: "Bueno, esto ha sido preparado durante mucho tiempo. Cualquiera que sea el gobierno que llegue al poder en Egipto no será pro-occidental. Pero no hay mucho que podamos hacer al respecto."

El ejército

El ejército es lo único que separa a Mubarak del abismo. ¿Cómo va a reaccionar el ejército? El ejército ha sustituido a la policía en las calles. La relación entre los soldados y los manifestantes es insegura y contradictoria. En algunos casos hay confraternización. En otros casos, ha habido enfrentamientos con los manifestantes.

Con el fin de poner fin a la rebelión, sería necesario matar a miles de manifestantes. Pero es imposible matarlos a todos. Y no hay garantía de que las tropas estén dispuestas a obedecer la orden de disparar contra manifestantes desarmados. Los oficiales del ejército saben que un incidente sangriento bastaría para romper en pedazos al ejército. Parece muy poco probable que estén dispuestos a asumir el riesgo. En el día de hoy el sitio web de la BBC especula sobre el papel del ejército:

"En términos generales, los egipcios respetan a su ejército, que todavía es visto como un baluarte patriótico en contra de su vecino Israel, con quien fue a la guerra en 1967 y 1973.

"Pero la policía antidisturbios vestida de negro, la Fuerza de Seguridad Central (Amn al-Markazi), pertenece al Ministerio del Interior y ha estado en la vanguardia de la mayor parte de los violentos enfrentamientos con los manifestantes.

"Mal pagados y en su mayoría analfabetos, son alrededor de 330 mil si se suma la Policía de Fronteras. Ellos mismos se amotinaron por los bajos salarios en los primeros años del gobierno del presidente Mubarak y tuvieron que ser controlados por el ejército.

"El ejército tiene una fuerza similar - 340.000 - y está bajo el mando del general Mohamed Tantawi, quien tiene estrechos vínculos con los EE.UU. (que acaba de visitar el Pentágono).

"Cuando el señor Mubarak ordenó al ejército salir a las calles de El Cairo y otras ciudades a última hora del viernes, su objetivo era respaldar a la policía antidisturbios que había sido, en gran medida, superada en número por los manifestantes.

"Pero muchos de éstos están esperando que el ejército estará a su lado o, al menos, actuará como una fuerza de freno hacia la policía, que ha estado actuando con excesiva brutalidad en toda esta protesta.

"De ahí los aplausos que recibieron las columnas de vehículos del ejército, cuando se dirigían a El Cairo el viernes por la noche.

"Hasta ahora, el presidente Mubarak ha contado con el apoyo de las fuerzas armadas.

"Él fue, después de todo, un oficial de carrera de la fuerza aérea que, repentinamente, fue catapultado a la presidencia cuando Anwar Sadat fue asesinado en 1981.

"Pero si estas protestas continúan y se intensifican surgirán voces veteranas dentro del ejército que estarán tentadas de instarlo a que renuncie".

Los días del régimen de Mubarak están contados, y esto debe estar quedando claro a los jefes del ejército, que deben pensar en su propio futuro. Incluso si las fuerzas de seguridad logran sofocar las protestas de hoy, ¿cómo van a sofocar las que sucedan la semana que viene, o el mes que viene, o el próximo año? El poder está, de hecho, tirado en la calle, esperando que alguien lo recoja. Pero, ¿quién lo hará? Si un partido, como el Partido Bolchevique de Lenin y Trotsky, estuviera presente, la conquista del poder por la clase obrera estaría en el orden del día. El problema es que este partido no existe todavía.

A falta de un partido revolucionario y de una dirección, la situación actual puede terminar en un punto muerto. En tales situaciones, el Estado mismo, en la forma del ejército, tiende a elevarse por encima de la sociedad y a convertirse en el árbitro entre las clases. En Egipto y otros países de Oriente Medio hay una larga historia de tales cosas, empezando por la figura de Gamal Abdel Nasser. Es posible que una parte de los jefes del ejército decidan voltear a Mubarak.

El movimiento de masas es lo suficientemente fuerte como para derrocar al antiguo régimen. Pero aún le falta el nivel necesario de organización y de dirección para constituirse como un nuevo poder. En consecuencia, la revolución será un asunto de larga duración, que deberá pasar por una serie de etapas antes de que los trabajadores estén en condiciones de tomar el poder en sus manos. Habrá una serie de gobiernos de transición, cada uno más inestable que el anterior. Pero sobre una base capitalista ninguno de los problemas fundamentales se podrá resolver.

Sin embargo, la caída de Mubarak abrirá las compuertas. La clase obrera ha despertado a la lucha. Durante los últimos cuatro años ha habido una ola de huelgas en Egipto. Los trabajadores aprovecharán la democracia para presionar por sus demandas de clase. La lucha por la democracia abrirá el camino para la lucha por el socialismo.

Alan Woods (EL MILITANTE)

el rescate de los mineros en Chile en VIVO

2010-10-13T07:45:00.005-03:00

Todos esperamos desde aquí, que salga todo bien, y bueno luego vendrá el revisar

que pasaba con estos trabajadores, que nadie controló su seguridad, y donde era

mas importante el dinero que la vida de ellos, ya que parece que era un secreto a

voces, que cada día ellos salían a trabajar a un lugar próximo a un desastre.

Africa y electro 2 y electro 1***La ensalada*

2010-09-28T10:02:00.005-03:00

Hoy llueve, en este momento, infernalmente o casi en forma divertida, según como uno quiera verlo por este lugar....así que algo que no tiene nada que ver con nada...una ensalada sin frutas de electro y África, dos temas que nada tienen que ver uno con otro, salvo en el desamparo. picamiel

Africa
proyecto censurado 2011, el capitalismo hace estragos en Africa
La explotación de recursos naturales en África no es nueva, pero la actual escala de usurpación de tierras agrícolas en las naciones africanas no tiene precedentes, convirtiéndose en la nueva colonización del siglo XXI, en connivencia con los gobiernos locales. La violencia del Estado contra pastores nómadas indígenas de Kenya y civiles nigerianos en regiones ricas en petróleo aumenta al precio de miles de muertos, incluyendo comunidades enteras arrasadas por quemas militares de tierra, mientras la policía incurre en ejecuciones extra judiciales, violaciones, palizas, hurtos, incendios provocados e intimidación.

El “gancho usurpador” de tierra africana: En medio de una severa crisis alimentaria y económica, la tendencia a apoderarse de tierras crece como fenómeno internacional. La expresión “gancho usurpador” (land grab) de la tierra alude la compra o arriendo de extensas zonas agrícolas por parte de naciones más ricas, inseguridad alimentaria de los pueblos e inversión privada de los países desarrollados que aumenta la pobreza local con el cultivo de alimentos de exportación. Desde mediados de 2008 se han reportado aproximadamente 180 transacciones de tierra, mientras las grandes potencias siguen ampliando su control sobre los suelos que producen comida, y los inversionistas se orientan a obtener mayores beneficios en biocombustibles mediante intensivos cultivos de commodities agrícolas.

¿Por qué África? Porque se estima que ya está utilizado el 90% de la tierra cultivable del mundo. La búsqueda por más tierras se trasladó a los países menos tocados por el desarrollo, y ésos están en África. La apropiación acelerada de tierra africana fue gatillada por la escasez mundial de alimentos que siguió a los extraordinarios aumentos del precio del petróleo en 2008, la escasez de agua cada vez mayor y la insistencia de la Unión Europea en que antes del 2015 el 10% de toda la energía utilizada por el transporte provenga de plantas de biocombustibles. Devlin Kuyek, investigador de Montreal, dijo que la inversión en África ahora fue vista por muchos gobiernos como una nueva estrategia de suministro de alimentos. “Los países ricos no sólo están mirando a África como un lugar rentable para sacar utilidades, sino también como una póliza de seguro. La tierra se ha hecho atractiva por la conjunción de escasez y disturbios por hambre en 28 países durante 2008, el decreciente abastecimiento de agua, el cambio de clima y el enorme crecimiento demográfico. África tiene la mayor parte de la tierra y… barata, en comparación con otros continentes”, dijo.

Una investigación del Observer estima que en los últimos años ya se han adquirido hasta 50 millones de hectáreas de tierra, o está en vías de negociación entre los gobiernos y los inversionistas ricos que trabajan con subvenciones estatales. Por ejemplo, Etiopía es uno de los países más hambrientos del mundo, con más de 13 millones de personas que necesitan ayuda alimentaria, y, paradójicamente, su gobierno está ofreciendo por lo menos tres millones de hectáreas de su tierra más fértil a los países desarrollados, y a algunos de los individuos más ricos del mundo, para producir y exportar alimentación destinada a su propia gente.

La tendencia a apoderarse de África está siendo caracterizada por muchos como la nueva colonización del siglo XXI. Oromia, en Etiopía, es uno de los centros de la voracidad por la tierra africana. Haile Hirpa, presidente de la asociación de estudios de Oromia, en una carta de protesta al secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, dijo que la India había adquirido un millón de hectáreas, Djibouti 10.000 hectáreas, Arabia Saudita 100.000 hectáreas, y que están haciendo compras de tierras inversores egipcios, surcoreanos, chinos, nigerianos y árabes. “Los saudíes están disfrutando de la cosecha del arroz, mientras la gente de Oromia está muriéndose de hambre artificial, como denunciamos”, dijo.

Liderando el saqueo internacional de negocios agrícolas africanos se encuentran bancos de inversión, fondos de cobertura, comerciantes de materias primas y fondos soberanos que atesoran riqueza, así como fondos de jubilación británicos, y fundaciones e individuos atraídos por obtener algo de la tierra más barata del mundo. Juntos están perjudicando a Sudán, Kenya, Nigeria, Tanzania, Malawi, Etiopía, Congo, Zambia, Uganda, Madagascar, Zimbabwe, Malí, Sierra Leona, Ghana y otras naciones africanas. Solamente Etiopía aprobó 815 proyectos agrícolas extranjeros desde 2007. Cualquier tierra que allí los inversionistas no hayan podido comprar, se está arrendando por aproximadamente un dólar al año la hectárea.

Arabia Saudita, junto con otros estados y emiratos del Oriente Medio, tales como Qatar, Kuwait y Abu Dhabi, probablemente sean los compradores más grandes. En 2008 el gobierno saudita, que era uno de los cultivadores de trigo más grandes del Oriente Medio, anunció que reducirá su producción de cereal nacional en 12% al año para conservar su agua. Destinó 5 mil millones de dólares para financiar préstamos a tarifas preferenciales a las compañías sauditas que quisieran invertir en países con fuerte potencial agrícola.

Lorenzo Cotula, un autor crítico de este control de la tierra e investigador senior del Instituto Internacional para el Ambiente y Desarrollo, fue co-autor de un informe sobre intercambios de tierras africanas con fondos de la ONU. Dijo que mientras se mantuvieran tratos bien estructurados se podría garantizar el empleo, mejores infraestructuras y cosechas, pero advirtió que la nueva situación podría causar graves daños, especialmente si excluye a la gente local de las decisiones sobre asignación de la tierra y si no han sido protegidos sus derechos de tierra. La preocupación de Cotula resulta válida respecto a los derechos humanos de la gente africana que serán afectados. Según Kuyek, el investigador de Montreal, a menudo son vergonzosos los detalles de los acuerdos sobre tierras, negociados generalmente por altos funcionarios del gobierno y a espaldas de los campesinos locales. Y en muchos casos, la tierra que los funcionarios han calificado “in-usable”, realmente fue cultivada siempre por los campesinos locales, de manera tradicional, para proporcionar comida y agua a sus comunidades.

El ecologista indio Vandana Shiva sostiene que la agricultura industrial a gran escala no sólo arrebata su tierra a la gente campesina, sino también aplica sustancias químicas, pesticidas, herbicidas, fertilizantes, uso intensivo del agua, transporte, almacenamiento y distribución en grande, que juntos convierten el paisaje en enormes plantaciones de mono cultivo. “Estamos viendo el despojo en una escala masiva. Significa que hay menos comida disponible y la gente local tendrá menos. Habrá más conflictos e inestabilidad política y serán desarraigadas las culturas locales. Los pequeños campesinos de África son la base de la seguridad alimentaria. Disminuirá la disponibilidad de comida en el planeta”, dijo.

Para muchos, la apropiación de la tierra aparece como otra oleada más de exacción de recursos africanos en beneficio de gobiernos extranjeros y grandes corporaciones a expensas del pueblo del continente negro y de pequeños granjeros. El Instituto Internacional para el Desarrollo Sustentable y el Banco Mundial apoyaron informes recomendando que “financiar a pequeños granjeros es la manera más razonable y mayormente apropiada de invertir en sistemas de alimentación”, dijo Kuyek. “Pero aquí solamente estamos consiguiendo agricultura industrial a gran escala”.

Biotecnologías agrícolas. Históricamente, con la gran agricultura industrial aparece la expansión de biotecnologías agrícolas occidentales. La introducción de organismos genético modificados (GMOs) en EEUU y otros países primariamente ha beneficiado el pago de patentes a las grandes compañías, mientras crea la dependencia del granjero de los fertilizantes químicos y de los pesticidas producidos por unas pocas corporaciones de EEUU, cuyo uso perjudica la salud humana, la calidad del suelo y el ambiente.

Un complejo consorcio de corporaciones multinacionales, financiado con dólares del contribuyente estadounidense vía USAID (Agencia Internacional de Desarrollo de EEUU), intenta fomentar los objetivos de la biotecnología en el extranjero, especialmente en África, donde Kenia, Malí, Nigeria, Sudáfrica, Uganda y Zambia fueron elegidos como terrenos de pruebas para esta estrategia. Los beneficiarios obvios de tal desarrollo internacional son el puñado de corporaciones que poseen las patentes y la tecnología, y que producen los herbicidas y pesticidas requeridos por el uso de tales semillas. Mientras la biotecnología promete tolerancia a la sequía y producciones anuales más altas, ahora hay respuestas reales disponibles, como variedades tolerantes a la sequía y adecuadas a ciertas áreas que se crían naturalmente; ciencia que se centra en la construcción de calidad del suelo y otorgándole capacidad para que retenga más agua; o soluciones de “empuje y tirón” que tratan naturalmente a los parásitos, atrayendo insectos beneficiosos o plantando especies compatibles que actúan como trampas para esos parásitos.

Recientemente, el G-8 prometió 20 mil millones de dólares en ayuda para promover la seguridad alimentaria en África, pero los consejeros de la administración actual, amistosos hacia la biotecnología corporativa, probablemente dirigirán esos fondos a las corporaciones multinacionales que promueven biotecnologías y adquisición de tierra. Estas estrategias han conducido a la extracción adicional del recurso tierra africano y a empobrecer la base real de la seguridad alimentaria, que es la inversión en pequeños campesinos de África.

Petróleo, causa subyacente en los ataques de policía y militares contra civiles en Nigeria y Kenya:

Kenya: Durante 2009 y 2010, el gobierno keniano lanzó una brutal campaña de violencia contra el pueblo indígena samburu, en el norte-central del país. Las fuerzas de policía de Kenia condujeron asaltos armados contra por lo menos diez comunidades de pastores nómadas samburu, en Samburu Este y Distritos Isiolo, cometieron asesinatos extrajudiciales, violaciones, palizas, hurtos, incendios provocados y múltiples formas de intimidación. Tales acciones han provocado sufrimientos entre el pueblo samburu, por muertes, lesiones, terror, dislocación, dificultad económica, pérdida de la propiedad y vulnerabilidad ante la enfermedad y el hambre. Estos crímenes se han denunciado y se ha protestado, pero el gobierno de Kenia no ha tomado ninguna medida para investigar o procesar a los oficiales culpables o a sus superiores. Mientras la policía dice que las operaciones en Isiolo y Samburu fueron realizadas para llevar mayor seguridad a la región, un oficial del ejército de Kenya se arriesgó a filtrar documentos donde se sugiere que esta campaña en curso pretende forzar al pueblo samburu a abandonar su forma de vida pastoral. Otro motivo para la agresión contra los samburu fue sugerido el 12 de octubre, cuando el gobierno keniano anunció haber otorgado un arriendo por 26 millones de dólares para que una empresa china perfore en busca de petróleo a 24 km de Post de Archer, una de las áreas más afectadas por la violencia y las incautaciones de ganado. Éste es el primero de 18 contratos que el gobierno negocia con empresas petroleras chinas.

Nigeria: El ejército nigeriano ha realizado ataques de helicóptero y cañoneos por tierra, aire y mar en el Delta del Níger, rico en petróleo. Los informes indican que pudieron haber muerto centenares, o posiblemente miles, de civiles nigerianos, a la vez que se reportaron quemas de tierras de pueblos enteros. Se informó que los militares nigerianos realizaron ataques en el Delta del Níger, en un esfuerzo para expulsar a los grupos que viven en la región y llevan décadas protestando contra la explotación ambiental, destrucción y violaciones de los derechos humanos, incluyendo la tortura y ejecución de líderes como Ken Saro-Wiwa y otros ocho activistas nigerianos. Fueron desplazados 30.000 civiles, sin adecuada comida ni agua, y las agencias de ayuda se han borrado de la región.

Por años, los grupos de activistas en el Delta del Níger han abogado por la distribución justa de la riqueza del petróleo entre las comunidades locales de la empobrecida región. Uno de los principales grupos del Delta, el Movimiento por la Emancipación del Delta del Níger, conocido como MEND, declaró una guerra al petróleo y amenazó a todos los buques de la industria internacional que se acerquen a la región. El 80% de la extracción de petróleo de Nigeria está en el Delta del Níger. Las empresas petroleras importantes que operan en el área -Shell y Chevron- han logrado beneficios récords en estos últimos años. Con todo, el Delta del Níger, rico en petróleo, sigue siendo cada vez más pobre, sin escuelas, carente de instalaciones de salud y sin infraestructura básica. La mayoría de los alimentos que consume la región son importados, debido a décadas de contaminación del agua y del suelo por parte de las corporaciones de petróleo y gas que operan en la región. Así, el bloqueo militar significa, en última instancia, el hambre para millares de personas.

Actualización de John Schertow

En los meses posteriores a este informe, las fuerzas de policía kenianas realizaron otros dos completos ataques más contra los pastores nómadas de Samburu, uno de los 7 pueblos indígenas distintos de Kenia. Estos ataques no fueron provocados, como los que ocurrieron en 2009.

Por siglos, los pueblos indígenas han competido entre ellos por los escasos recursos hídricos, para mantener vivo al ganado en tiempos de sequía, para proteger los pastos con que alimentan a sus animales y para ganar el favor de sus comunidades. Pero en los últimos 15 años, los traficantes de armas penetraron estas comunidades, transformando en violencia innecesaria la lucha tradicional de los pueblos indígenas por la supervivencia y la dignidad.

El gobierno ordenó a la policía incautar las armas ilegales y restaurar paz y estabilidad a la región. Sin embargo, una vez que ésta llegó, la policía criminalizó inmediatamente a los Samburu y comenzó a atacar sus pueblos, a robar sus posesiones y a confiscar su ganado.

“La intrusión brutal… [tiene] alterada y desmontada nuestra historia oral. Nunca seremos iguales otra vez”, indicó Michael Lolwerikoi, en una sentida carta en nombre del pueblo samburu al grupo de Supervivencia Cultural (CS, por su sigla en inglés) establecido en EEUU.

En enero de 2010, el CS envió una delegación a investigar pruebas de los ataques. Habían estado recibiendo informes de África desde febrero de 2009. La delegación de investigación no pudo verificar algunos informes, incluyendo aquellos referentes a los militares, pero después de pasar dos semanas en Kenia les quedó clara la razón del “estado de limbo” de los samburu, y en abril de 2010 publicaron el informe sobre los resultados de su trbajo: “Cuando los Policías son los Perpetradores” (When the Police are the Perpetrators).

La reciente visita de la ONG a Kenia desempeñó un papel clave en la terminación de los ataques innecesarios contra el pueblo samburu. Después que el ministro de seguridad interna de Kenia recibiera su informe, ordenaron a la policía detener el uso de la fuerza y conducir pacíficamente la operación de desarme. Desde entonces, el CS dice que no hubo otros ataques a escala masiva contra los samburu.

Sin embargo, todavía hay sitio para que la historia se repita. “Es algo que claramente necesita de la presión internacional, porque la policía continúa disfrutando de impunidad en Kenia”, comentó Paula Palmer, miembro de la delegación de investigación y una de las autoras del informe.

Igualmente existe una necesidad de exposición internacional, y nunca hubo ninguna cobertura importante de estos acontecimientos trágicos. Palmer dijo que han intentado interesar a periodistas del Guardian, del New York Times y de otros medios; pero ningunos ha respondido. “Lo ocurrido durante la violencia post elecciones comenzó a investigarse por la Corte Internacional de Justicia”, añadió

En cuanto a la etnia samburu, están pidiendo que el gobierno la compense por sus granes pérdidas. Y, junto con los borana, rendille, turkana, somalí, meru y pokot, quieren construir una paz duradera en la región con la ayuda de sus Ancianos Tradicionales. Y todos están impacientes por librarse de las armas. “Es algo que todos desean”, dijo Palmer. Para más información y saber qué hacer para ayudar, visitar www.culturalsurvival.org.

Fuentes que contribuyeron:

- Paula Palmer y Chris Allan, Delegación de Investigación de Derechos Humanos de Kenia, “When the Police are the Perpetrators: An Investigation of Human Rights Violations by Police in Samburu East and Isiolo Districts [Kenya],” April 21, 2010,http://www.culturalsurvival.org/files/Samburu%20Report%20Final%205-5-2010.pdf

- Shepard Daniel con Anuradha Mittal, “The Great Land Grab: Rush for World’s Farmland Threatens Food Security for the Poor”, The Oakland Institute, Oakland, CAinfo@oaklandinstitute.org, www.oaklandinstitute.org

Cobertura corporativa:

- Andrew Rice, “Is There Such a Thing as Agro-Imperialism?” New York Times, November 16, 2009, http://www.nytimes.com/2009/11/22/magazine/22land-t.html

Fuentes:

- John Vidal, “Food, water driving 21st-century African land grab,” Mail & Guardian, March 7, 2010, http://www.mg.co.za/article/2010-03-07-food-water-driving-21stcentury-african-land-grab

- Paul Crossfield, “Food Security in Africa: Will Obama Let USAID’s Genetically Modified Trojan Horse Ride Again?” August 6, 2009,http://civileats.com/2009/08/06/will-obama-let-the-usaid-genetically-modified-trojan-horse-ride-again

- Thalif Deen, “Land Grabs for Food Production Under Fire. United Nations,” Inter Press Service, October 23, 2009, http://ipsnews.net/news.asp?idnews=48979

- Stephanie Hanes “Africa: from famine to the world's next breadbasket? Foreign interests buy up cheap agricultural land across Africa to grow tomorrow's food. But will any of it benefit Africans?” Christian Science Monitor, December 17, 2009,http://cristiansciencemonitor.com/World/Global-Issues/2009/1231/Af...ne-to-the-world-s-next-breadbasket

El “50 y 50”, o la mitad es para Moyano

2010-09-13T12:39:00.003-03:00

¿Qué hay de cierto en eso de que van a pedir participación en las utilidades?-, preguntó un miembro de la corporación patronal al jefe de la CGT.

–Son boludeces de Recalde- le contestó Hugo Moyano. Se equivocaba: era Néstor Kirchner quien había alentado al abogado laboralista para que desempolvara el proyecto y lo pusiera en agenda. “Hay que profundizar el modelo”, dijo el ex presidente.

La CGT lo celebró con moderación. Los sindicalistas saben que el artículo 14 bis de la Constitución, además de reconocer el derecho de los trabajadores a participar en las ganancias de las empresas, sanciona la facultad de adherir a “una organización sindical libre y democrática, reconocida por la simple inscripción en un registro especial”. La aplicación del artículo, hijo de la obstinación de Crisólogo Larralde, podría abrir un curso de agua descomunal en la concepción justicialista del sindicato único.

Kirchner no pretendió ocultar que su mano estaba detrás de la actualización de la iniciativa. La respaldó y con una frase que sembró incertidumbres: “La Argentina debe volver a 1974, cuando la distribución era de 50 y 50”.
Son pocos los que recuerdan aquella etapa por la participación de los salarios en la renta nacional y muchos más los que se estremecen al pensarla como uno de los períodos más oscuros y sangrientos de la Argentina contemporánea. Sólo a Kirchner se le podría haber ocurrido formular semejante expresión de deseos. Porque el “50 y 50” no había llegado solo. Era parte de un combo que incluía la ofensiva del sindicalismo ortodoxo sobre la vida política y las expresiones gremiales autónomas.

El metalúrgico Victorio Calabró había reemplazado a Oscar Bidegain en la gobernación de Buenos Aires, la modificación de la Ley de Asociaciones Profesionales permitía la intrusión de la CGT y las federaciones en la vida de los organismos de primer grado, se había dictado la intervención a la Federación Gráfica Bonaerense, comandada por Raimundo Ongaro, y a la regional Córdoba de SMATA, dirigida por sectores clasistas. Con el visto bueno de los sindicalistas Oscar Ivanissevich regenteaba Educación y Alberto Ottalagano conducía con el breviario mussoliniano los destinos de la universidad.

Estatizados con la excusa del reclamo gremial, los canales de televisión se transformaron en coto de caza del lopezreguismo: Juan Carlos Rousselot aterrizó en el 7 y Jorge Conti en el 11. Como producto del mismo embate se instaló en las oficinas del 9 un director artístico llamado Osvaldo Papaleo y la Triple A firmaba sus asesinatos más resonantes.

Es verdad que aquel esquema de poder no disgustaba a los Kirchner, que el 1° de mayo del año de marras se ubicaron bien lejos de las columnas montoneras que cubrían la plaza. Cuando desde el sector que ocupaban las “formaciones especiales” comenzó a subir la consigna que interpelaba “qué pasa/qué pasa, general/ que está lleno de gorilas/el gobierno popular”, el joven estudiante patagónico le preguntó, asombrado, a su novia: “¿Qué les picó a estos pibes? ¿Se quieren enfrentar a Perón?”.

La reivindicación de aquellos tiempos fatídicos, entonces, no es ingenua y está llena de sentidos para el que la escuche con atención. Tal vez sea la admisión por parte de Kirchner de que, de aquí en más, el poder deberá compartirse en un “50 y 50” con quien ha garantizado la paz social y los techos salariales, el único dirigente al que teme y respeta y al que le ha entregado en bandeja y “malgré lui” el control del justicialismo bonaerense, la llave de la felicidad electoral. Todo no se puede.

El fantasma del camionero desvela a los caciques bonaerenses, preocupados por su presumible intromisión en las listas distritales y jaqueados por las exigencias de Covelia, la empresa de recolección que todos le atribuyen y cuyos negocios, como una mancha de aceite, se extienden por los partidos de San Miguel, Lomas de Zamora, 3 de Febrero, Escobar, Lanús.
Para evitar su cercanía prefieren prorrogar los contratos que mantienen con otras firmas y evitar llamados a licitación que le abran la puerta a la voracidad de Covelia.

Es que los jefes comunales se miran, horrorizados, en el espejo de municipio de Esteban Echeverría, que hace dos años vio sus calles convertidas en un vertedero durante las semanas que duró la huelga de los recolectores de la empresa: está en condiciones de ninguno de resisitir la puesta en marcha de un “golpe de la basura”. Si el proyecto de Héctor Recalde se concreta, quizás Covelia se cuente entre las compañías obligadas a abrir sus balances y distribuir entre su plantilla el 10 por ciento de las ganancias. Al fin de cuentas, es una potencia, pese a que su socio fundador, Marcelo Adrián Arenales, sea poco menos que un indigente.

Por ahora, a la irresistible ascensión de Moyano sólo la amenazan los expedientes que el juez federal Claudio Bonadio apila en su despacho. El magistrado viene resistiendo con éxito las presiones de Norberto Oyarbide, que pretende unificar en su juzgado las causas que involucran a droguerías, farmacias y obras sociales en el negocio de los medicamentos adulterados. Bonadio, aseguran, estaría estudiando decisiones que podrían poner en serias dificultades al hombre del momento.

Susana Viau

Ramona, la que estalló

2010-09-02T14:03:00.001-03:00

Ramona, la que estalló

(APe).- Nadie supo que existía Ramona Olima hasta que estalló. Y el diario digital de La Rioja subió en cuatro líneas su tragedia a la red. No más que cuatro líneas. Sin edad ni hijos ni historia. Sólo Ramona Olima, un nombre como de Juan Rulfo, parienta de Pedro Páramo.

Dice la noticia, apenas cuatro líneas en Radio Fénix, que en uno de los últimos días de agosto Ramona Olima -del barrio 20 de Mayo, aclara la noticia porque seguramente el barrio identifica más que la huella de su dedo pulgar- entró en crisis de nervios. La parquedad informativa obliga a uno a imaginar una crisis de nervios de Ramona Olima. Tal vez haya agitado sus brazos al cielo. O gritado ante las máscaras de los mostradores. O pateado alguna mesa de entradas. O acaso simplemente haya mirado al cielo y preguntado por qué. Es que Ramona Olima se había pasado el día buscando ayuda.

Dice la apretadísima síntesis que presentaba graves problemas de alimentación. Tal vez estuviera desnutrida. O anémica. O se le veían los huesos cuando golpeaba las puertas que nunca se abrieron. La única verdad es que Ramona Olima tenía hambre. Fue a golpear puertas por hambre. Hacia aquí y hacia allá le señalaban los dedos como flechas. Como en una película animada. Donde ella era el dibujo destinado a la pirueta. De la secretaría a la dirección, de la dirección al ministerio, del ministerio a la casa de gobierno, de la casa de gobierno al municipio. Y en el Municipio un muro. Entonces Ramona Olima estalló.

No se enteró ella de los índices oficiales de pobreza e indigencia porque ella, que no tiene historia ni hijos ni otra vida que las cuatro líneas en Radio Fénix de La Rioja, anda golpeando puertas y puertas porque tiene hambre. Ni sabe ella que el INDEC de nariz larguísima dice que sigue bajando la pobreza y la indigencia en el país. Pero tampoco sabe Ramona que ella no vive en el país. Vive en el NorEsteArgentino. El NEA, lo abrevian. Tan pobre y afuera como el NOA. Apenas troqueles del país. Apenas un rasguido con los dedos y se caen.

En esas regiones -ignora ella- la ciudad más castigada es Santiago del Estero. Donde el 23,7 % es pobre. Después, Jujuy-Palpalá, con un 17,3 %. Catamarca con 17,2%. Tucumán-Tafi Viejo con 15,6% por ciento y La Rioja, con el 14,2%. Ahí -sin que se entere siquiera-, en ese último número, está incluida Ramona Olima. La mujer sin edad, sin hijos, sin casa, sin más identidad que ese nombre, la mujer que tenía hambre. La mujer que estalló.

En el Noreste -en ese pedazo del país donde anda ella golpeando puertas- la tasa de pobreza es del 23,5 por ciento. Veintitrés y medio de cada cien es pobre o indigente. Ella está dentro de ese número que no dice nada en sí mismo, que no tiene color de pelo ni olor de piel ni pasado en el almanaque ni hambre en el ahora. Un número como hielo, como acero, como vidrio. Que no habla de ella aunque la incluye. No dice Ramona Olima es pobre o indigente. Dice que veintitrés y medio de cada cien. Y ella es una de ésos. Que fue a golpear puertas un buen mal día de los confines de agosto. Hasta que entró en crisis de nervios. Y estalló.

Lo publicó en cuatro líneas Radio Fénix en la página web a la que entra cualquiera, de Esquel a Palpalá. De Jamaica a Lisboa. Y todos la ven y se enteran de Ramona Olima, la mujer que no tiene edad ni hijos ni historia, que tiene hambre en la emergencia del hoy.

Esa mujer, un día de los fines de agosto, estalló.

Fuentes de datos:
Radios Fénix de La Rioja y Provincia de La Rioja

AMULETOS

2010-08-20T08:54:00.003-03:00

Una constante en nuestro país, en Catamarca, en Tucuman, en Jujuy, en Salta, en Rosario, en Buenos Aires....sin embargo de esto no se quiere hablar, porque parece que es una sensaciòn mas para los gobiernos que supimos conseguir.
Me pregunto bajo que alfombra los esconden, o en que pliegue de sus almohadas de plumas los esconden cuando duermen nuestros grandilocuentes y vociferantes representantes cuando van a dormir, o en cual de todas su transacciones y en cual de todos sus billetes mal adquiridos se perdieron estos chicos.

picamiel

Una vez más Angélica sale de la carpa con su bebé envuelto en frazadas. La madrugada lo sacudió de fiebre y ella tiene -una vez más- terror a que se le muera. Sería la señal más atroz de que la virgencita la abandonó del todo, después de que el granizo y el viento le volaron el rancho y ella le rezó para arriba, con el alma empapada y los pies desnudos en el agua marrón.

La carpa cobija a diecisiete. Diez son chicos. Están ahí, amontonados como en basural, a un par de cientos de metros de la capital de Catamarca. Hace un año que están ahí, y hace meses que la lona y el plástico frenan sobre sus cabezas la helada nocturna y feroz que no deja de caer en el invierno más crudo de los inviernos del Valle.

Hasta marzo de 2009 las tres familias vivían en Bajo Verde, cerquita de Capayán. Faltaba de todo, es cierto, pero tenían su techito propio. Cuatro paredes pobres pero suyas. Con camas y mesa y sillas para ser familia.

El temporal de granizo y lluvia les tiró el rancho abajo. Salvador Sánchez y Angélica Moreno vieron el agua correr llevándose sus pocas cosas. La piedra les llenó el futuro de agujeros y los dejó a la intemperie con los pibes debajo de sus brazos que no eran tantos como para protegerlos de la desgracia aluvional. Ella levantó la cabeza al cielo, vio las nubes panzonas y negras, los remolinos que jugaban con los cartones por allá arriba, y le pidió a la Virgen que no la dejara sola. Sus tres hijas con sus niños le volvieron al regazo. Y la plegaria fue silenciosa y multitudinaria.

"El viento y la lluvia nos tiraron abajo el rancho que teníamos. Entonces vino la gente del Gobierno, nos dio algunas cosas, y nos dijo que vendiéramos todo y que nos fuéramos a la Capital, que nos iban a hacer una casa. Pero acá nos ve, todavía estamos en una carpa desde hace más de un año". Salvador recuerda aquellos días con la resignación y la angustia anudados en el estómago. Tiene la cara morena y surcada por la tierra y el frío.

Aquel marzo, cuando todos se abrazaban a sus propias ruinas, dos empleadas de la Administración del Habitat llegaron a Bajo Verde con promesas de asistencia. Les dijeron que vendieran todo y se fueran a la capital. Allí les construirían una vivienda social. Una casa para todos. Un techo. Una dignidad con puerta y ventana. Con un trabajo para los días y un descanso para las noches. Nada más esperan un Santiago y una Angélica con diez pibes ateridos en la Catamarca donde la mitad de la infancia está condenada a la pobreza.

Vendieron sus cosas por monedas, apurados por la promesa. Y compraron por mil pesos un terreno en el barrio Montecristo, a pocos metros del nuevo trazado de la avenida Circunvalación, en el sur de la capital. Les dieron mientras tanto una carpa para aguantar. Era marzo, apenas otoño. Y ellos estaban abrigados por la llamita persistente de la esperanza. Esa que aguanta los aguaceros del cielo y hasta los estornudos del poder.

Pero las promesas que los gobiernos les hacen a los Santiagos y a las Angélicas se olvidan con una celeridad asombrosa. Hace un año y cinco meses que esperan. Que desfilan por todos los despachos oficiales buscando a los dueños de la promesa que les esquivan los ojos y los hacen firmar los polvorientos expedientes de la indiferencia.

"Nosotros vendimos lo que teníamos: unas cabras que nos habían quedado, unas vacas, el terreno donde teníamos el rancho, y vinimos para acá esperando que sea cierto lo que nos decían. Además, ellos nos dieron una carpa para vivir provisoriamente", dijo Salvador y los ojos se le ponen colorados.

Los pibes casi no van a la escuela de La Viñita porque se despiertan tarde. La noche no permite el sueño: el frío late en los pies y en la panza cuando la helada se endurece en escarcha y la tos se carga en los pulmones con el crujido fatal del abandono.

Por la mañana salen al monte los más grandes a juntar la leña. Alcanza para calentar las ollas y encender los braseros. Pero se consume tan pronto como las promesas.

Hace poco en Desarrollo Social de la Municipalidad de Capital le dijeron a Santiago que se volviera a Capayán. Que en Capital era más difícil conseguir trabajo. A él, que arrastra su penuria desde Bajo Verde, a él, que le dijeron que vendiera porque el futuro estaba aquí. A él, que se compró un terreno donde ahora le dicen que es el bajo y se inunda. Angélica mira hacia el cielo y le habla a la virgencita. Cada vez más convencida de que por alguna razón tan fuerte dejó de escucharla. Santiago cree que es la mala suerte, que un día se le prendió del cuello como un amuleto embustero. Pero acaso saben, en lo más profundo de sus almas, que la llamita invencible de la esperanza aguanta hasta los aguaceros. Pero no el desamparo dispuesto por el Estado sobre los que no tienen, los que no pueden, los que no son. Los nada y los nadie. Los que sobreviven a la helada en una carpa y se callan. Y si un día no sobreviven, será porque les falló el Cielo o la suerte azarosa del amuleto.

Silvana Melo

debates...como definir nuestro destino..

2010-08-19T14:38:00.004-03:00

La universidad abierta… a la posibilidad de ser más abierta

La negativa dada hasta ahora a la designación de Roberto Tato Iglesias como Profesor Consulto de la Universidad Nacional de San Luis, desnuda la concepción del académico que tiene la universidad y la relación que mantiene con la sociedad.

Las universidades nacionales públicas de Argentina, hacen gala de su apertura a la sociedad y sus vínculos y preocupación con las necesidades de la gente. No caben dudas que hacen un esfuerzo por establecer y sostener estos vínculos. Sin embargo lo hace en forma errática, no siempre es constante y a veces no guarda coherencia entre lo que dice y lo que hace.

En el fondo, en su raíz más intima, más concretamente, a sus integrantes la elite científica, a sus investigadores que la componen, no les interesan los vínculos con la sociedad, excepto si existe un rédito de tipo económico o político y sobre todo si no conlleva un esfuerzo desmedido que los aleje de la construcción de poder político-científico-académico al interior de su institución. Las conductas monásticas de la comunidad universitaria, se da hacia adentro, no hacia fuera. Hacia adentro somos capaces de trabajar sin calefacción, sin recursos, en condiciones de inseguridad, ad honores. Hacia fuera, pretendemos cobrar servicios y generar convenios que traigan réditos.

En este sentido es difícil que en universidades como la Universidad Nacional de San Luis, que adolece en parte de lo expresado más arriba, sus integrantes tengan el reconocimiento y el respeto de la sociedad.

La comunidad de San Luis, conoce que la Universidad Nacional de San Luis genera profesionales en tal o cual carrera o disciplina científica, pero definitivamente no sabe como lo hace ni que hace, mucho menos por qué lo hace. La sociedad de San Luis, los puntanos, no respiran UNSL, básicamente porque la UNSL es un sistema cerrado que no comparte su aire. De hecho no deja escapar ni las burbujas del aire exhalado. El sistema es similar al que usan los buzos tácticos. Es decir inhalan el oxígeno del aire, pero el dióxido de carbono y otros gases, no hacen burbujas en el agua, no sale a la superficie, es absorbido por una bolsa con compuestos químicos. Así, uno sabe que hay buzos en el agua, pero no sabe donde están, cuanto tiempo llevan abajo, que hacen o cuando van a salir.

Recientemente sin embargo ha ocurrido un hecho más que significativo por sus características, por su trascendencia, por lo que anticipa. Hace unos días se conocieron los textos de los dictámenes, dos en contra y uno a favor de la designación en el Cargo de Profesor Consulto a Roberto Tato Iglesias, profesor de la Universidad Nacional de San Luis. Por la negativa se expresaron la Prof. Emérita Violeta Guyot (UNSan Luis) y el Prof. Emérito Arturo Roig (UNCuyo), por la afirmativa el Dr. Efraín Richard (UN Córdoba). La trayectoria de Roberto Iglesias fue evaluada con ciertos cánones y criterios. Esos cánones y criterios son el aire que respira la Universidad.

Todavía resta que estos dictámenes sean evaluados en el Consejo Directivo de la Facultad de Ciencias Humanas y luego en el Consejo Superior de la Universidad Nacional de San Luis, por voto secreto. El Consejo Superior tendrá la última palabra.

¿Por qué dos de los tres evaluadores dicen que no a la propuesta de designarlo Profesor Consulto? La respuesta es porque no reúne antecedentes suficientes en la investigación ni en la formación de recursos humanos, dice en resumidas cuentas dos de los dictámenes.

En el circuito cerrado de la UNSL pero también en la gran mayoría de las universidades nacionales, esto quiere decir que Tato Iglesias, no reunía decenas de manuscritos científicos, capítulos de libro, becarios de CONICET o de la UNSL sistema de ciencia y técnica de la universidad, no tenía convenios, ni hacia servicios pagos. No tenía patentes. Esto y estar afuera de la universidad, es prácticamente lo mismo. Tato Iglesias, no es un buzo táctico.

Pero entonces qué hizo este profesor durante más de 30 años?

Tato Iglesias, hizo otra cosa*. Tato impregnó de entusiasmo a sus colaboradores, llevó la palabra a la acción y abrió las puertas de la universidad y como no alcanzó, sacó la universidad a la calle, a las rutas, a otras provincias y la llevó a los pueblos a rincones a otras escuelas a otras universidades. Tato compartió el aire que respiraba, Tato investigó como se comparte, como se recibe, como se difunde. Publicó lo que debe haber considerado verdadero y necesario publicar. El resto de lo que pide el sistema, no le importó demasiado. Se animó a hacer, sin preguntar como. Exploró, creó, generó. Sacó los dos pies del plato. En definitiva al hacer algo distinto, mal visto, también ejercía una forma de resistencia al lo establecido a lo convencional. Pero la Universidad Nacional de San Luis, no premia estas actividades. No reconoce esta forma de hacer y transmitir conocimientos.

Una de las críticas de la comunidad universitaria respecto del tema, está dirigida a los colegas y colaboradores que solicitaron se designe a Iglesias como profesor Consulto. Al hacerlo, dicen, sus colegas exponen a Iglesias a que esta universidad lo evalúe con criterios que Tato Iglesias en el fondo nunca compartió. Pero la situación merece y tal vez requiera mirarse con otros ojos. Porque en el fondo este es otro acto de resistencia. Si Tato Iglesias obtuviera la designación como profesor Consulto, marcaría la diferencia. Esta universidad ya no sería la misma. Habría roto con lo establecido. Y por eso esta discusión no es sólo académica, es también política y sobre todo ideológica. Esta discusión es sobre la forma de ver y entender el conocimiento, a la universidad a sus prácticas y sus vínculos con la sociedad.

Algunas reflexiones. La primera es que Roberto Tato Iglesias, no debe estar lamentando no ser Profesor Consulto de la Universidad Nacional de San Luis. Si debe lamentar sin embargo, que la Universidad no tenga la capacidad de replantearse las formas de hacer las cosas, de ver y hacer extensión, docencia y ciencia, de vincularse con la sociedad. Por estos días, debe preocuparle que la ortodoxia prime sobre la heterodoxia, debe inquietarle que la universidad elija la tranquilidad al riesgo. La discusión debería incluir también, la necesidad de tener categorías de profesores extraordinarios, y que estos sean rentados.

El otro aspecto es que la negativa parcial expresada hasta el momento a su postulación fuera resistida y cuestionada no sólo por colegas sino por personas externas a la universidad. Es inaudito. Es además fantástico. Por acercamiento, por simpatía, por reconocimiento, por que lo consideran justo, se multiplican las cartas de adhesión a Tato Iglesias. Esas notas esgrimen argumentos, piden, solicitan y cuestionan a la Universidad Nacional en general y a la Universidad Nacional de San Luis en particular que revea su sistema de merituar. Lo hacen en tono variado, las hay vehementes y que a la vez argumentan, otras hacen gala de un verdadero conocimiento sobre los procesos vinculados a la educación, las aristas políticas de la evaluación y por supuesto las ideológicas. Esta acción de queja, de pedir y cuestionar por parte del que esta fuera de la universidad o fuera de esta forma única de concebir la academia, generó una reacción en los que estamos dentro, los buzos tácticos. No faltaron quienes reaccionaron contra los impíos, ajenos a la Universidad, que osaron cuestionar como se hacen las cosas dentro de la Universidad.

La Universidad Nacional, en particular la de San Luis, de a ratos confunde o se le olvidan las necesidades de la sociedad. A demás de las necesidades vinculadas a salud y desarrollo, es decir esas necesidades que están en la lista de lo que una buena universidad debería atender, existen otras. La comunidad de San Luis, por caso, necesita un contacto sincero con la Universidad y su gente, necesita perderle el miedo, necesita verla terrenal, necesita saber que pasa adentro, necesita tener ingerencias, necesita opinar. Esto no se logra solamente con oficinas de Vinculación Tecnológica. Es obvio que llevará tiempo.

El “si” del Consejo Superior a la propuesta de designar a Roberto Iglesias como Profesor Consulto de la Universidad Nacional de San Luis abriría las puertas de la universidad. Significaría que la universidad finalmente aceptó que existen otras formas validas, genuinas, respetadas y compartidas de conocer, generar conocimiento y comunicarlo.

Mirar a la sociedad a los ojos, abrirse a la comunidad, revisar sus prácticas en forma sincera, proponer el cambio en lo sustancial y en lo que duele cambiar, tal vez sean los verdaderos desafíos de la Universidad Nacional de San Luis.

Antonio Mangione

* Una ampliación de la trayectoria, inclusive con mayor detalle que el que debe figurar en el Currículum de Roberto Iglesias y en las actas del dictamen, se encuentra disponible y fue compilado por Pedro Enriquez y Clotilde De Paw docentes e investigadores de la UNSL.

http://www.periodistasenlared.info/agosto10-17/nota6.html 17-8-2010

entrevista a Tato Iglesias por Radio Universidad de San Luis en los videos de la siguiente pag./ copia el link.

http://www.youtube.com/user/picamiel1#p/u/5/okc0Ux9SckY

Mas ampliaciòn sobre el mismo tema copiar el siguiente link:

http://argentinasinmiel.blogspot.com/2010/08/tato-iglesias-cambiar-el-mundo-es-la.html

tambièn publicado en:
http://argentina.indymedia.org/news/2010/08/746143.php

Un día del mundo (leer por favor esto!)

2010-08-13T18:08:00.002-03:00

Se llamaba Esperanza Nieva y vivía en Amaicha del Valle. Cada uno de sus días era un destello irrepetible como una piedra preciosa o un animal salvaje. Había cumplido los 81 años. Era sanadora y coplera. Hacía su propio vino. Luchaba por los derechos del pueblo diaguita y por la dignidad de las mujeres de la tierra. Además, fabricaba tiempo y lo usaba para sus artesanías y su huerta.

El 7 de junio de este año la encontraron muerta en su casa. La policía de Tucumán y los peritos dictaminaron que los días de Esperanza se habían extinguido por causas naturales.

Los comuneros entendieron que los golpes y las vejaciones no son naturales y se pusieron en marcha. Días después otros peritos dijeron que la anciana había sido asesinada y tal vez ultrajada. Hasta hoy poco o nada se avanzó en la investigación del crimen.

Esperanza Nieva luchaba por su comunidad, por los derechos de las mujeres diaguitas y no diaguitas, pertenecieran a los pueblos originarios o no, porque sabía que la injusticia y la violencia de género son heridas que atraviesan las culturas y hermanan a sus víctimas.

Haroldo Conti escribió una vez: “Uno piensa que los días de un árbol son todos iguales. Sobre todo si es un árbol viejo. No. Un día de un viejo árbol es un día del mundo”.

Un día de Esperanza Nieva era un día del mundo.

Los que la mataron y los que la mandaron matar estropearon la vida, desviaron el curso del tiempo, arrancaron para siempre días frondosos, cargados de pájaros, de luchas y de coplas.

No sólo duelen las muertes jóvenes. La injusticia de los pasos nunca dados. También cuentan las otras, las de senderos lentos y manos arrugadas.

¿Cuánto valen hoy los soles y las nubes que a Esperanza Nieva le quedaban por vivir?
Miguel A. Semán
agencia APE

“Ningún ser humano es ilegal”

2010-08-12T15:15:00.002-03:00

Informaciòn obvia pero que parece no entenderse y sinceramente me indigna que no se
pueda comprender..picamiel

En el marco del Foro Mundial Alternativo de los Pueblos en Movimiento, a realizarse en la Ciudad de México del 4 al 8 de noviembre de este 2010, como espacio contrahegemónico frente al “IV Foro Mundial sobre Migración y Desarrollo” (FMMD), auspiciado por el estado mexicano y la Fundación BBVA Bancomer, hacemos este llamamiento para construir el primer Tribunal Internacional de Conciencia de los Pueblos en Movimiento, en el espíritu del Tribunal Russell y del Tribunal Permanente de los Pueblos, y de la tradición que han nutrido de tribunales independientes de conciencia en todo el mundo.

Tomando como base las sistemáticas y graves violaciones a la dignidad y a los derechos de l@s migrantes, refugiad@s y desplazad@s que se dan hoy en día tanto en nuestro país como en el resto del mundo, y su aumento como consecuencia de la subordinación de las políticas migratorias a los imperativos de la explotación, mercantilización, militarización, racismo, xenofobia, y discriminación de la mujer y de los jóvenes por parte de los Estados y del sistema mundial capitalista, y la ausencia de normas y mecanismos vinculantes adecuados que obliguen a los Estados a respetar sus derechos;

El Tribunal Internacional de Conciencia de los pueblos tiene como objetivos :

1. Hacer visible, denunciar, documentar y juzgar a los Estados, gobiernos, empresas, instituciones, organizaciones o personas responsables de las violaciones cotidianas de la dignidad y los derechos de l@s migrantes, refugiad@s y desplazad@s en países de origen, tránsito, y de destino en todo el mundo, incluyendo sus derechos a migrar, a no migrar y a no ser desplazado/as forzosamente, dentro del marco de la violencia estatal, estructural, y sistémica;

2. Analizar casos emblemáticos de violaciones a la dignidad y los derechos de las personas migrantes, refugiadas y desplazadas y determinar la responsabilidad de actores estatales y/o empresariales, a la luz de los mínimos establecidos por normas internacionales, regionales, y nacionales, y de los imperativos de los horizontes de las demandas, ética, y legitimidad insurgente de los movimientos y de los pueblos dentro del marco del ejercicio de su derecho a la rebelión , desde la perspectiva del derecho alternativo, e incluyendo el derecho a la ciudadanía universal y los derechos reconocidos en la Declaración Final de la Conferencia Mundial de los Pueblos sobre el Cambio Climático y los Derechos de la Madre Tierra en Cochabamba en Abril del 2010 ;

3. Recomendar medidas inmediatas y de mediano y largo plazo de justicia, reparación, verdad, y/o reconciliación aplicables a cada caso y patrón sistemático identificado, y canalizar los casos aptos para su procesamiento en los ámbitos internacionales, regionales, y nacionales pertinentes, incluyendo su articulación con otros tribunales de conciencia y espacios afines (por ejemplo el Tribunal de Mujeres Migrantes y Refugiadas en Argentina, el Tribunal Permanente de los Pueblos, el Tribunal Internacional sobre Justicia Climática y Ambiental, el Tribunal Latinoamericano del Agua, el Tribunal sobre Violencia Sexual durante el conflicto armado en Guatemala, el Tribunal Internacional sobre Libertades Sindicales, y el Tribunal Internacional Benito Juárez, entre otros).

Con estos objetivos que constituyen el fundamento, el Comité Promotor, exhorta a todas aquellas personas, organizaciones y grupos que trabajen el tema migratorio, en cualquiera de sus formas, a participar en este Tribunal preparando y presentando sus casos.

La recepción de los casos será del 2 de Agosto y hasta el 17 de septiembre de 2010, entre Agosto y Octubre se estudiarán los casos recibidos a la luz del Estatuto del Tribunal (anexado), y el Secretariado del Tribunal determinará los que se incluirán en la sesión a realizarse en México en Noviembre , y en el transcurso del mes de Octubre se notificarán los casos aceptados y se prepararán en conjunto con los grupos u organizaciones que los propusieron para, finalmente, poder presentarlos en la segunda sesión del Tribunal en la Ciudad de México, los días 4, 5 y 6 de Noviembre.

El tribunal celebrará su primera sesión el 7 de Octubre del 2010 en Quito, Ecuador, como actividad preliminar al IV Foro Social Mundial de las Migraciones (FSMM; http://www.fsmm2010.ec/), del 8 al 12 de octubre del 2010.

Los criterios que debe cumplir cada caso para su presentación son:

Llenar formato de denuncia. (ver en www.tribunalmigrante.saltoscuanticos.org)

Los criterios para la selección de los casos que se presentarán en el Tribunal son los siguient es:

- Que representen una violación a la dignidad y/o a los derechos humanos de migrantes, refugiados y/o desplazados.

- Que estén bajo algún eje temático planteado por el Comité Promotor.

- Que sean emblemáticos (representativos de patrones recurrentes o sistemáticos de violaciones).

No obstante, aquellos casos que no cumplan con algunos de estos criterios serán examinados y tomados en cuenta por el Tribunal, para nutrir sus deliberaciones y conclusiones, o para ser atendidos posteriormente a la luz de documentación adicional o su replanteamiento, como parte de su acervo permanente, para que ninguno sea excluido. Lo anterior bajo el supuesto de que el Tribunal se establecerá como instancia permanente más allá de sus sesiones iniciales en Quito en Octubre y en México en Noviembre.

Los ejes temáticos bajo los cuales serán agrupados los casos son:

- Violación al derecho a la familia y a su integridad

- Efectos de deportaciones y redadas

- Derechos a la no discriminación y trato digno de mujeres, pueblos indígenas, grupos raciales, étnicos y religiosos, jóvenes, niñas y niños, adultos mayores, y/o por razones de diversidad sexual

- ExBraceros

- Consecuencias de programas laborales temporales

- Violaciones de derechos laborales

- Desplazamiento forzado y migración forzada (por ejemplo por razones político-militares, paramilitarismo, como resultado de la aplicación de políticas económicas, mega-proyectos, y/o los efectos de procesos de devastación ecológica o proyectos trasnacionales)

- Impacto de supuestos programas de cooperación y desarrollo

- Perseguidos, asilados y/o refugiados políticos

- Refugiados climáticos

- Ley SB 1070 de Arizona y similares, incluyendo procesos de militarización, externalización, y regionalización de las fronteras

- Agresiones a defensores de derechos humanos de migrantes

- Agresiones a Casas/Albergues de Migrantes

- Falta de acceso a servicios como salud, vivienda, educación, trabajo digno.

- Trata y tráfico de personas

- Secuestro y extorsión

- Violaciones físicas

- Tráfico de órganos

Es importante indicar el eje temático que consideran es el más adecuado en su caso.

Les pedimos preparar la documentación en apoyo de cada uno de sus casos de la manera más completa posible y incluir una descripción de la organización o grupo que presenta el caso y los recursos con los que cuentan para viajar a la Ciudad de México en caso de que su caso sea seleccionado.

Esperamos que puedan acompañarnos en esta iniciativa colectiva, porque ningún ser humano es ilegal, TODOS LOS DERECHOS PARA TODOS Y TODAS, ¡SIN FRONTERAS!

SITIOS Y SEDE PARA HACER ENTREGA DE DENUNCIAS :

En Internet: www.tribunalmigrante.saltoscuanticos.org

Correo electrónico: tribunalmigrante@gmail.com

Enfermedades en serie/ por animales.

2010-08-11T08:54:00.001-03:00

En los notables documentales “Baraka”, del cineasta estadounidense Ron Fricke, producido en 1992 -extrañamente exhibido en México apenas en el año 2003, probablemente por la censura- y el de “Food Inc.”, de Robert Kenner, 2009, se muestran las tendencias a la sobreproducción que el capitalismo salvaje requiere para su agónica sobrevivencia.

En la cinta de Fricke, en una imagen se observa a un individuo ensamblando varias partes de grabadoras por minuto. En seguida, se presenta una “fábrica” de pollos, en la cual, finalizada la incubación de cientos de huevos que diariamente aovan, a su vez, cientos de gallinas, los pobres polluelos resultantes, de unas cuantas horas de nacidos, son transportados sobre una banda sin fin metálica, como si fueran juguetes de peluche, hacinados, muy apretados y encimados, sofocándose. A continuación, aparecen las manos de un hombre, seleccionando las aves que, a su parecer, están defectuosas, jalándolas cruelmente de un ala fuera de la banda, y echándolas a otro sitio, supongo que a un bote de desperdicios. Los afortunados polluelos que pasan la prueba, siguen su asfixiante curso, hasta toparse con las manos de otro hombre, quien, también salvajemente, muy rápido, los sostiene de las alas y, como si fueran seres inanimados, los acerca a una especie de cautín que les quema toda la punta de sus pequeños picos. Eso lo hacen los “fabricantes de animales”, sobre todo con las hembras, para que cuando crezcan, no se vayan a comer los huevos que aoven.

Escenas similares a las descritas se muestran en el polémico documental de Kenner (quizá inspirado en algo por el trabajo de Fricke, muy anterior), en donde también se observan polluelos deslizándose en bandas continuas, en una planta de la empresa Perdue Farms, cual si fueran celulares ensamblándose, revisados en una parte del proceso por una mujer que sella a los buenos y descarta a los malos. De allí, la empresa los transporta a las distintas granjas que subcontrata para que por métodos muy insalubres, hacinantes, dentro de enormes gallineros cerrados, sean puestos a crecer y a engordar, para que en menos tiempo del habitual (se requieren normalmente 72 días para que crezca un pollo, pero con tantas hormonas que se les dan, crecen en 52 días, pesando casi un 40% más de lo habitual), sean grandes y gordas aves listas para irse al matadero.

Lo que muestran tanto Fricke, como Kenner en las escenas descritas, es la actual tendencia del capitalista salvaje de producir absolutamente todo en cantidades industriales (sobreproducción), incluidos los animales, acentuada aún más por la implantación globalizadora de consumistas estilos de vida de los llamados países desarrollados, como la así llamada “dieta occidental”. Por supuesto que, en el caso de los animales, producirlos en grandes cantidades está teniendo funestas consecuencias, como veremos.

Naciones como Estados Unidos, Francia o Inglaterra -grandes productores, de por sí, de alimentos-, merced a la falacia del libre mercado, han salido ganando con la imposición de tratados comerciales por los cuales se obliga al resto de los países a comprarles de acuerdo a cuotas establecidas, desde maquinaria, productos industriales y, por supuesto, alimentos, en especial, los de origen animal, de los que las dietas de esas naciones, principalmente, se componen. Así, gracias a la obligada demanda alimentaria mundial, que ha crecido debido a la citada globalización un 9% anual durante la década pasada, los países abastecedores se ven en la necesidad de maximizar la producción, transportación, sacrificio y distribución de los animales, al menor costo posible, con tal de obtener la ganancia óptima. Esto ha ocasionado que se apliquen verdaderos procedimientos industriales para la “fabricación” de animales. Gallinas, vacas, borregos, conejos y todos aquellos animales que los estándares occidentalizadores determinen como comestibles, son tratados como grabadoras o DVD’s, hechos en serie. Las granjas se han convertido en verdaderas factorías en las cuales a los animales se les maneja igual que a metros de tela destinados a confeccionar vestidos. Mediante artificiales procesos hormonales y genéticos, se les obliga a sobre-reproducirse, se les alimenta con sus propios excrementos y cadáveres “enriquecidos”, se les apretuja en reducidísimas áreas, se les transporta hacinados, ahogándose con su propio calor y sudor, y se les sacrifica bárbaramente, sin la más mínima consideración humanitaria. Sin embargo, para desgracia de esos “fabricantes de animales”, tanto eficientismo ha atraído con el tiempo graves consecuencias. Una de ellas son las que denominaré “enfermedades en serie” (justamente el mencionado documental Food Inc. presenta algunos aspectos de los problemas que la masiva producción de reses y cerdos han atraído, lo cual comento en otro artículo que será publicado mañana: La muy lucrativa, adictiva engordante y poco nutritiva comida procesada).

Los polluelos mencionados arriba, sufren los efectos de la “fabricación de animales” y actualmente están contagiándose a niveles industriales. La llamada influenza aviar que ha afectado frecuentemente a varios países asiáticos, incluyendo ya a Estados Unidos y Canadá, ha ocasionado grandes estragos, tanto entre las gallinas, como entre los humanos, a quienes fácilmente contagia al ingerir la carne contaminada e, incluso, se han contabilizado varias muertes de humanos. Japón, por ejemplo, cuando en el año 2004 fue afectado por la esa pandemia aviar, destruyó la totalidad de sus aves de corral, no sólo matándolas, sino, además, incinerándolas. Como ya dije, la velocidad en la propagación del mal se debe a la forma fabril como se manejan las aves, lo que muestran las cintas de Fricke y Kenner. Y aunque siempre se había minimizado esa enfermedad y se aseguraba que estaba siendo controlada, ciertos epidemiólogos, como Richard Webby, ya habían anticipado que el virus de la influenza aviar mutaría, lo que en efecto sucedió, pues como se recordará, luego de afectar a las aves, una cepa se transmitió a los cerdos, por lo que se le denominó influenza porcina, que luego tuvo suficiente poder de adaptación como para mutar nuevamente y atacar a humanos, algo nunca antes visto. Esa fue la cepa, la H1N1, que en el 2009, originándose muy sospechosamente en México, causó una pandemia mundial, muy convenientemente exagerada en cuanto a su letalidad, ya que no fueron millones los decesos, sino unos cientos en todo el mundo (esto más bien significó un excelente negocio para empresas como Roche, de las cuales es accionista nada menos que el ex secretario de Defensa de Estados Unidos, durante la presidencia de Bush, ya que fue la empresa que se dedicó a comercializar el medicamento Tamiflu, que, se aseguró, es el único retroviral que podía curar a la H1N1, aunque luego se supo que muchas personas murieron de ese mal, a pesar de haberlo tomado, sobre todo en Estados Unidos, pues no se dijo que el virus es tan resistente y adaptable, que ha generado ya también resistencia al Tamiflu y no sólo éste, sino que infinidad de bacterias y otros virus también han logrado una fuerte resistencia a cuanto medicamento se les aplique para combatirlos, tales como el MARS. Ver mi artículo: Detrás de la influenza, grandes ganancias y las superbacterias).

De todos modos, aunque la cepa H1N1, influenza humana, mutada desde la aviar, no haya sido tan maligna y mortal (como señalé, por fortuna, no resultó tan devastadora como la influenza española, la H5N1, desatada allá por el año de 1918, la cual aniquiló a veinte millones de personas), por las prácticas industrializadoras hacia los animales, el peligro está latente de que se generen nuevo males que sean fácilmente transmisibles en el futuro a los humanos, pues sí es evidente que aquélla se originó así. El epidemiólogo Webby, ya mencionado, fue quien desarrolló una vacuna para erradicar el virus H5N1, el que atacó en 1997 a Hong Kong. Webby pensó que el mal ya estaría erradicado, pero luego de seis años, por desgracia, otra vez fue detectado allí en el 2003, en carne de pato importada de China, Corea y Japón, lo que demuestra que las cepas de esos males, no sólo es imposible erradicarlas, sino, como dije, mutarán en muchas otras, mucho más adaptables a nuevos organismos y, peor aún, muy resistentes a cuanta sustancia se emplee para combatirlas.

Otro de los males provocados por esa locura industrializadora es el mal de las “vacas locas”, así llamado porque las reses afectadas comienzan a tener comportamientos dispares, agresivos, debidos a la degeneración cerebral que la enfermedad les ocasiona. Su nombre científico es encefalopatía espongiforme bovina (BSE, por sus siglas en inglés, bovine spongiform encephalopathy), y comenzó a manifestarse a mediados de los años 80’s, atacando ganado inglés. Enseguida, sufrió una mutación y una cepa comenzó a enfermar humanos. En Inglaterra han muerto 95 personas desde 1995. Y a partir de la integración europea que ha permitido la libre circulación de personas y mercancías, alimentos incluidos, el mal se ha extendido ya a 12 naciones de ese continente, en donde frecuentemente se reportan brotes, como el de finales del 2003, que luego fue detectado en Estados Unidos y Canadá y estuvo sin control por varios meses, a pesar de los esfuerzos que hicieron los gobiernos de esos países por minimizar sus consecuencias o, peor, negar que sus reses estuvieran enfermas.

De acuerdo con los investigadores, los orígenes del mal se ubican a mediados de los años cincuenta, cuando veterinarios detectaron un rebaño de borregos que tenía un mal cerebral degenerativo llamado scrapie. Este mal es inofensivo a los humanos y, generalmente, inofensivo también para el ganado. Pero las complicaciones comenzaron cuando a borregos sanos se les indujo al canibalismo, comenzándolos a alimentar con restos procesados de los borregos muertos por dicha enfermedad, aplicando la máxima de los negocios de aprovechar hasta la basura. Pero no paró ahí la cosa, sino que también se les dio de comer a las vacas dicho “alimento”, lo cual provocó una mutación en las proteínas formadoras de sus cerebros, especialmente en las reses más susceptibles. Claro, alguna reacción natural debió generarse al obligar a herbívoros a convertirse en carnívoros. La cadena siguió porque los estúpidos granjeros ingleses continuaron alimentando a las vacas sanas con los restos de las que comenzaron a morir, con tal de aprovecharlas. Las consecuencias de esa mezquindad las vemos en la actualidad, al enfrentarnos con un mal que probablemente se siga reproduciendo en el ganado bovino, pues tras varias generaciones de animales nacidos desde entonces, seguramente ya se habrá convertido en varios de ellos en una condición genética, transmitida por herencia. Y los humanos que se han infectado por el mal y muerto como consecuencia, lo contrajeron por ingerir carne de reses enfermas, pues las proteínas mutadas no se destruyen ni cocinándolas. Los científicos han tratado de aminorar el problema, diciendo que solamente aquellos con una inclinación genética, pueden desarrollar la EEV. Pero ¿qué debe entenderse por inclinación genética? Por supuesto, es algo insuficientemente aclarado por aquéllos y ni creo que lo hagan. Por lo pronto, lo que sí se sabe son los síntomas provocados en la gente enferma, manifestados por comportamientos cambiantes del carácter y torpeza, seguidos de alucinaciones, movimientos corporales incontrolables y, finalmente, una demencia progresiva que destruye la mente hasta provocar la muerte, más o menos como sucede con el mal de Alzheimer, excepto porque la EEV puede afectar a cualquier edad. Lo que hicieron con las vacas equivaldría a que se nos alimentara a hombres y mujeres con humanos procesados que hubieran muerto de SIDA o de Alzheimer, mezclados con frijoles, por ejemplo. Seguramente provocaría una serie de males sobre los que no tendríamos ningún control, los cuales, ya desatados, serían incurables. Y todo en nombre de la maximización de la ganancia.

Y por absurdo que parezca, los ahorros en la “fabricación de animales” alcanzan hasta a las medidas preventivas. Es el caso de la fiebre aftosa, enfermedad también del ganado bovino, que provoca una severa pérdida de peso en las reses afectadas y una extrema debilidad, que aunque no las mata las deja, según sus criadores, inservibles y no se pueden vender. El más reciente brote, el del año 2001, se debió a la irresponsable actitud de los “fabricantes de animales” de negarse a vacunarlos contra esa enfermedad a partir de 1990, ya que, alegaban, la vacuna tardaba hasta seis meses en hacer efecto y eso retrasaba la venta, la cual debe hacerse lo más pronto posible, como ya he señalado, además de que, según ellos, la inoculación debilitaba y adelgazaba al ganado. Pero esa retrograda actitud les salió cara: en ese brote, en los peores días, los granjeros ingleses perdieron nada menos que hasta $30 millones de dólares por semana. De haber inoculado a sus animales, a razón de dos dólares por cabeza, les hubiera salido más barato, no más de dos millones de dólares anuales. Nada más faltaría que, siguiendo el mismo ejemplo, nuestros gobiernos dejaran de vacunar a nuestros niños.

Otro agravante más que incrementa la mortandad y prevalencia de las “enfermedades en serie”, son los cambios climáticos inducidos por la excesiva contaminación atmosférica. Tómese en cuenta que, por ejemplo, el 85% de los gases contaminantes se deben a los gases venenosos emitidos por los motores de aproximadamente 700 millones de vehículos que circulan en el mundo “moderno” diariamente. Tantos gases (dióxido de carbono, monóxido de carbono, metano, bióxido de azufre, ozono, entre otros), aparte de su letalidad, están formando una especie de coraza gaseosa que guarda el calor producido por la luz solar y el resultante de nuestra actividad, de tal forma que las temperaturas actuales son superiores en promedio cinco grados centígrados de las existentes hace cien años. Así, el calentamiento del planeta por el llamado efecto invernadero, ha creado las condiciones ideales para que esas enfermedades surjan y se propaguen muy fácilmente. Por ejemplo, en los casos recientes de epidemias entre poblaciones de animales sanos de distintas especies, ha sido el clima anormalmente cálido el que ha provocado desnutrición, debilitado su sistema inmunológico y aumentado la reproducción de distintos virus. Como señala Paul Epstein, epidemiólogo estadounidense, “Una vez que los microbios que ordinariamente son benignos bajo condiciones ecológicas normales, invaden a los animales debilitados, se pueden volver suficientemente mortales como para enfermar también a poblaciones sanas”. Y agrega que el mayor peligro es que se estén generando otro tipo de enfermedades que antes no se conocían. De hecho, desde 1973 han surgido 30 males infecciosos, incluyendo el SIDA, que en esos años ni siquiera se hubiera sospechado de su existencia. O sea, los cambios y trastornos ecológicos que estamos ocasionando, están creando una respuesta natural ante un depredador como el hombre. La madre naturaleza, en su intento por defenderse de este su descarriado hijo, está creando nuevos males contra los que, pronto, no habrá cura alguna (ver mi artículo: “Detrás de la influenza, grandes ganancias y las superbacterias”).

Obviamente, tiene sus consecuencias ser el mayor exportador de alimentos del mundo, sobre todo, carne y sus derivados. Es el caso de Estados Unidos, especialmente el estado de Texas, el del ex presidente Bush, en el cual existen tantas granjas productoras de leche de vaca, que representan cada vez más un serio problema ambiental y de salud. Los cientos de miles de animales que son confinados en los llamados CAFOS (por sus siglas en inglés, confined animal feeding operations, algunas imágenes de las cuales se muestran en la cinta “Food Inc.”, mencionada antes), generan nada menos que ¡127 millones de toneladas de estiércol anualmente, dos veces más la producción de California!, convirtiéndose ese lugar, por tanto, en la cloaca más grande del mundo. Así, a cada tejano le corresponden ¡18 kg de estiércol por día! Tanta suciedad está yendo a parar a los ríos y mantos acuíferos, contaminando alarmantemente el agua, la cual contiene desde 50,000 hasta ¡millones e incluso miles de millones de partes de fecalismo coliforme! por cada 100 milímetros. Muchas personas declaran que el agua para beber, de plano, sabe a caño… a excremento, pues, aparte de las obligadas enfermedades gastrointestinales que provoca, como la peligrosísima E-Coli 0157-H7, una variedad del parásito entérico escherichia coli, que provoca hemorragias intestinales y daños renales, sobre todo en niños y adultos mayores, más sensibles a sus dañinos efectos. Además, ya no es tan buen negocio tener un CAFO, pues por tantos que hay, se han abaratado demasiado la carne y la leche que proporcionan las vacas, muy por debajo de los costos de producción. Pero eso qué les preocupa a aquellos granjeros, si de todos modos el gobierno les da muy buenos subsidios.

Bueno, para concluir, tal vez sería una óptima solución para resolver el tremendo problema ambiental que ocasionan tantos millones de toneladas de estiércol -puesto que allá les gusta ser muy ahorradores-, que las enriquecieran con vitaminas, les agregaran saborizantes artificiales y se las comieran… ¡Bon appétit!
agencia de noticias

La lucha campesina por la tierra en Mendoza.

2010-08-05T10:41:00.003-03:00

"Quien no tiene la posesión de un campo no lo puede vender"

El conflicto comenzó en junio, cuando una sociedad anónima de capitales coreanos empezó a alambrar el campo e introdujo unas topadoras para empezar a desmontar”, cuenta Diego Montón, referente del Equipo de Territorio de la Unión de Trabajadores Rurales Sin Tierra (UST) de Mendoza. De las tierras a las que hace referencia, unas 8000 hectáreas ubicadas en el departamento San Martín, en la localidad de Nueva California, una decena de familias campesinas sostiene la posesión desde el año 1935.

En 1976, recuerda Montón, miembro de la Secretaría Operativa del Movimiento Nacional Campesino Indígena (MNCI), el lote en disputa aún permanecía a nombre de la Provincia. Fue entonces cuando, mediante extrañas gestiones, personas ligadas al gobierno militar logran pasar la titularidad del terreno a nombre de una familia de apellido López, la cual sólo ocupó 600 hectáreas para el desarrollo de cultivos forestales. Luego -agrega Montón, de 34 años-, los López vendieron el título a Cuyo Placas S.A.; esa empresa nunca tomó posesión de la parte donde están las familias y terminó de abandonar todo hace 20 años. La firma coreana le habría comprado las tierras a esta última empresa.

Se matarán animales

-La comunidad detuvo las máquinas que habían comenzado a desmontar. La UST denunció que a raíz de esto sufrieron hechos de intimidación y un aumento de la presencia policial en la zona, ¿qué sucedió?

Montón.-Lo primero que hizo la comunidad fue hacer la denuncia en la Comisaría. Como siempre pasa, hubieron tres denuncias consecutivas y estas nunca fueron tomadas. Tuvieron que ir a detener dos veces las máquinas, a sacar fotos. Incluso de todos los animales que habían matado, porque también los coreanos quieren armar un coto de caza. En una oportunidad apareció la policía, pero a raíz de una denuncia que habían hecho los coreanos. Al otro día, por la nochecita, los encargados de la firma fueron con tres policías a amenazar a una de las compañeras que estaba representando a la comunidad, diciéndole que iba a ir presa ella y toda su familia. Se vio un notable aumento de los retenes de control y de las postas camineras en el pueblito. Las máquinas volvieron a ingresar y la comunidad las volvió a sacar. Esa misma tarde hubo un robo grande a la central que la organización tiene en Nueva California; robaron 6 computadoras con las cuales se daban clases gratuitas de computación a los chicos. Y con un hecho confuso: antes del robo un policía había deslizado: Tengan cuidado, porque ustedes están mucho en el campo y pueden llegar a sufrir algún robo.

-Entonces, ¿ustedes ven una relación directa entre el robo y este conflicto?

Montón.-Lo que pasa es que no tenemos pruebas directas. Pero por las amenazas y por ćomo se dio todo, en una sede que tenemos hace cuatro años, nos pareció bastante extraño. La policía incluso había prestado su firma para colocar unos carteles, clandestinos decimos, que decían: Prohibido pasar, se matarán animales. Con el escudo de la policía... Cuando volvieron a entrar y meter las máquinas, detenidas por un grupo grande de familias que iba a caballo, por suerte el fiscal ordenó que las máquinas salgan y derivó la causa a un juzgado civil, en el cual estamos aportando pruebas de posesión. Intervino la Dirección de Recursos Naturales de la Provincia ordenando que cese el desmonte y exigiéndole a la empresa la documentación que tiene que hacer en el caso de que fuera la dueña del campo. Esto nos da un poco de tiempo para encaminar la cuestión jurídica.

Una irregularidad muy grande

-¿Nunca pudieron las familias campesinas regularizar la tenencia de ese terreno?

Montón.-Cuando fue toda esta tramoya de los López hubo una cuestión violenta con el tema de las viviendas, en el 76, obligando a las familias a trasladarse. Quedaron en el límite del campo, pero todo lo que es animales, corrales y aguadas siguió allí, y ellos siguieron trabajando como si nada. En realidad, a la familia López lo único que le importaba eran esas 600 hectáreas con las cuales consiguieron subsidios. Incluso, lo que después se dice, es que esos subsidios que les daba el mismo gobierno militar no fueron a las fincas, sino que fue el capital con el que ellos desarrollaron su cadena de supermercados.

-Tanto en el caso de los López como en el de Cuyo Placas, ¿la venta se realiza sobre las 8000 ha?

Montón.-Ahí hay dos irregularidades que también estamos denunciando, porque las mensuras no se han hecho en el campo. Es decir, los profesionales que firman las mensuras, los boletos de compra-venta, no han hecho presencia en el campo. Incluso hay testigos. Hay una irregularidad muy grande en la transferencia del dominio, porque alguien que no tiene la posesión de un campo no puede vender. Los títulos se van vendiendo de un lugar a otro, utilizándolos para conseguir financiamiento, créditos e hipotecas, mientras que 10 familias son realmente las poseedoras.

Una cuestión bastante rara

-¿Por qué piensan que sólo se utilizaron unas pocas hectáreas?

Montón.-Es una unidad importante teniendo en cuenta que tenían que regar esas hectáreas. El campo entero no tiene derechos de riego. En ese momento, también con recursos del gobierno militar, hicieron 14 perforaciones y consiguieron un subsidio para hacer andar los motores de esos pozos con energía eléctrica. Todo eso estuvo subsidiado, es imposible hacerlo en las 8000 hectáreas. Tampoco les interesaba la producción agropecuaria, sino más bien simular un establecimiento con el cual puedan seguir tramitando subsidios: un lavado de dinero de la plata del Estado, que también ha sido muy frecuente en la historia de nuestro país.

-¿Saben qué destino le dará a las tierras la firma coreana?

Montón.-En esa zona que estuvo cultivada, ellos piensan poner alrededor de 500 hectáreas de almendros y recuperar todos los sistemas de riego. En el resto de campo, lo que han deslizado, es esto de llevar gente a que haga caza furtiva de diferentes animales autóctonos, de los que, en su mayoría, está prohibida la caza. Por eso nos parece una cuestión bastante rara. También pudimos detener una nueva mensura que estaban haciendo como si fueran a fraccionar en distintos cuadros el resto de las hectáreas. Se hizo una presentación y eso está todo paralizado.

Unidad en el lugar

-¿Estas familias son parte orgánica de la UST o el movimiento simplemente decidió apoyarlas?

Montón.-En la comunidad hay un grupo de base orgánico y el resto son familias periféricas que no participan directamente de la UST, pero sí han estado vinculadas a diferentes tareas que se han promocionado en la comunidad. Siempre hemos promovido que se pueda dar una unidad en el lugar. Eso ha dado más fortaleza en el territorio, aparte de la solidaridad y acompañamiento desde otras comunidades de la central.

-En septiembre se realizará el I Congreso Nacional del MNCI, ¿qué lugar tendrán este tipo de conflictos a lo largo del encuentro?

Montón.-Nosotros decimos que esos días de septiembre van a ser la culminación y la fiesta de un congreso que ya venimos realizando en nuestro movimiento, porque a partir de febrero, que es cuando lo lanzamos internamente, empezamos a debatir en cada una de nuestras comunidades sobre documentos síntesis de nuestra historia: un material sobre soberanía alimentaria, otro material sobre reforma agraria, uno sobre la estructura orgánica de nuestro movimiento y otro sobre cambio social. Son sistematizaciones de los últimos 10 años de trabajo. En cada uno está toda esta práctica y esta experiencia de la lucha por la tierra que hemos hecho. Un equipo está tomando todo el producto del debate que se está generando en nuestras bases con la expectativa de poder llegar a septiembre con los acuerdos ratificados. El congreso va a ser la socialización del resultado de este proceso.
Raquel Schrott - Ezequiel Miodownik

por ser MAPUCHES***

2010-07-08T09:04:00.001-03:00

Desde Bariloche
En Bariloche, las diferencias sociales “vienen desde lejos”, aseguró el defensor del Pueblo de esta ciudad, Vicente Raúl Mazzaglia, quien desde hace 20 años llegó a esta zona del país. “La problemática es histórica. La más antigua es la de los pueblos originarios, especialmente con el pueblo mapuche.” Esta situación produce enfrentamientos muy grandes, que se advierten con sólo mirar el estado en que se encuentra el monumento a Julio Argentino Roca, ubicado frente al edificio de la Municipalidad. “Genocida” es la palabra que se puede leer, de uno y otro lado de la base sobre la que está la estatua de Roca, montado a caballo, en la llamada “Campaña del Desierto”, que concluyó con el exterminio de comunidades enteras que poblaban la Patagonia desde tiempo inmemorial.
“Yo tengo un hijo biológico, de mi panza, y otro adoptivo, que es de ascendencia mapuche. Esteban, mi hijo adoptivo, tuvo muchos problemas en la ciudad. A mi negro, dos por tres me lo llevaban preso, sin motivo alguno. Ahora anda por los 30 años, es adulto y se volvió al Alto, de donde me lo traje, porque no soporta vivir en una ciudad que lo discrimina en forma permanente.” Mara Bou, dirigente de la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos (APDH), ha vivido y vive en carne propia la discriminación contra los pueblos originarios.
Después de los sucesos que terminaron con tres personas asesinadas por la policía, Mara Bou trata de evitar ir a la verdulería. “No puedo tolerar más las cosas que dicen el verdulero y los clientes sobre los chicos que viven en el Alto. Justifican la represión, las muertes, es muy duro de soportar y eso que yo estoy acostumbrada a recibir golpes por mi postura frente a este tipo de barbaridades.” Tal vez, por esas razones, Bariloche es una de las pocas ciudades del país que no tiene una fiesta de las colectividades en las que participen todos los grupos de inmigrantes que viven acá. Los suizos, los italianos, los alemanes, cada uno hace su fiesta, y es imposible que en ellas se mezcle algún chileno, boliviano o paraguayo, y mucho menos si es alguien con rasgos mapuches.
“Por esa historia que tenemos, es frecuente que a los chicos del Alto la policía los reprima o los ‘estimule’ a volverse para sus barrios, cuando pretenden pasar el límite que los separa de los barrios bajos”, precisó Mazzaglia. “El mix de gente que tenemos acá tiene posturas que, algunas veces, son irreconciliables. Para mí, aceptar que (el criminal de guerra nazi) Priebke era un ‘buen vecino’, como decían los que lo defendieron cuando se pidió su extradición, era y es algo irreconciliable”, admitió el propio defensor del Pueblo. “Es lo mismo que aceptar esta posición binaria de policías o chorros”, que levantan los vecinos de Bariloche que viven en la zona céntrica de la ciudad. “Por eso me parece inaceptable que cuando hubo tres muertes (las de Diego Bonnefoi, Nicolás Carrasco y Sergio Cárdenas), una atribuida directamente a la policía y las otras dos que apuntan hacia el mismo lado, se hayan realizado marchas a favor de los uniformados que fueron encabezadas por los patrulleros. Lo mínimo que correspondía era guardar un silencio cauto.”

Carlos Rodríguez

No tienen la sensacion....

2010-07-01T17:16:00.003-03:00

de que a veces
los que plantan cosas buenas
igual le crecen
cosas boludas?

El aeropuerto de Ciudad del Cabo no para de recibir argentinos

No lo pensaron y en menos de media hora lo decidieron. Un grupo de cinco cordobeses hicieron las valijas en sólo 24 horas y salieron hacia Sudáfrica. Largaron todo, sus trabajos y sus familias para venir a alentar a la Selección.

"El lunes llamó a un amigo y le digo: No lo pienses mucho, ¿te querés venir a Sudáfrica?", cuenta Mauro de Córdoba capital. A él se le sumaron otros cuatro amigos y terminaron siendo cinco camino a Johannesburgo. Sin hotel, sin auto ni entradas llegaron y empezaron a buscar el modo de seguir a la Selección. Y lo lograron, aterrizaron esta tarde en Ciudad del Cabo.

Como ellos, son cientos los argentinos que están llegando a la ciudad para ver el partido frente a Alemania.

Santiago de la provincia de Buenos Aires vino con su papá. Este es su primer Mundial y asegura que la Selección llegará a la final. "Hay que jugar tranquilos, como hasta ahora y le vamos a ganar a Alemania".

Tania lleva la camiseta de argentina. Es la única mujer en este vuelo que muestra su amor por la Selección. El resto, claro, son todos varones. Nacida en Ecuador, vivió 8 años en Argentina. Junto a sus hijos y su marido vino a alentar al equipo nacional. Ella también cree que esta vez se llevará la Copa, aunque por cábala tiene prohibido arriesgar un resultado frente a los alemanes el sábado.

Aunque no lleva puesta nada en celeste y blanco, Lauren dice que el próximo partido la tendrá del lado de los argentinos. Ella es sudafricana y junto a su marido estarán hinchando por Argentina. "Nuestro corazón es argentino", dice mientras espera las valijas en la cinta del aeropuerto. Mientras, los cordobeses siguen su camino. Todavía les falta encontrar un hostel donde pasar las dos noches que -según dicen- separan del festejo.

“Hoy los chicos entran al mundo de los libros a través de lo digital”

¿Qué cambios hubo en el hábito de la lectura en este nuevo siglo? Los cambios que las nuevas tecnologías han producido en estos años son de muy alto impacto. La forma de transmisión y de apropiación cambia radicalmente, ya que una computadora no tiene nada que ver con un libro impreso y produce una transformación de la forma de inscripción, de la organización del texto, de la cercanía entre leer y escribir, y la continuidad entre las estrofas, entre otras cosas. Este cambio lleva a una nueva lectura, que es fragmentada, segmentada y discontinua. Así, la vinculación entre estas mutaciones de la técnica, la forma y la práctica de la lectura, crea una situación inaudita. Esto se complica aún más si pensamos que hoy convive lo digital con la escritura manuscrita. La dificultad será entender la coexistencia pacifica o no de estas formas.

¿Cómo debería manejarse a nivel mundial la industria editorial? ¡Hoy están todos haciéndose esa pregunta! Hay un esfuerzo del mundo editorial por introducir en el mundo electrónico los criterios estéticos y jurídicos que se dan en los libros impresos. Lo cierto es que también hay algunas teorías que piensan que puede abrirse un nuevo mundo de los libros, en el cual, en formato digital, todo sería un gran banco de datos, no habría límites, ni textos cerrados, ni totalidad, ni autores. Esto podría consistir en la desaparición del nombre propio, en fragmentos que tienen razón de ser en sí mismos, en la movilidade los discursos. Cada uno podría entrar en un texto y continuarlo. Sería un terreno abierto a todos.- Así se perderían las ideas de originalidad, singularidad y propiedad que hoy definen para nosotros el mundo de los discursos.

Hablando de nombres propios y de su estudio de la escritura, ¿qué autores prefiere? Yo siempre he preferido a los poetas y a los dramaturgos por sobre los novelistas. Supongo que por la relación con la voz, con la música de la poesía, y con el juego que genera el texto del teatro. Moliére y Shakespeare son mis elegidos. Por otro lado, leo mucho a los autores que son críticos y realizan una reflexión sobre la escritura y la literatura, tales como Borges, en su momento, y más cerca en el tiempo, Ricardo Piglia.

Ud. también es docente y crítico. ¿Cuál es hoy la realidad de la enseñanza de la escritura y la lectura? Los chicos entran al mundo de los libros a través del mundo digital, cuando antes sucedía al revés. La capacidad de leer y escribir es parte de la vida cotidiana, vivimos en un mundo de imágenes, pero en la vida cotidiana es un mundo de textos. Incluso, estas capacidades marcan las distancias sociales más fuertes. Creo que hay que restablecer la presencia del libro como tal, y mucho más, en el ámbito universitario.

En el escenario actual, ¿cuál es su visión del lector argentino? Tengo una visión muy optimista. Llama mucho la atención que aquí cierren muchas menos librerías que en otros países, como Francia, donde la crisis es clara. En cambio, aquí en las grandes avenidas hay librerías y gente mirando y comprando. Todo esto habla de que la lectura de los argentinos goza de buena salud.

Europa gana importancia en el mercado mundial de la cocaína

2010-06-23T14:46:00.001-03:00

De los US$ 88 mil millones que mueve la droga al año, US$ 34 mil millones se generaron en Europa., EE.UU. redujo su consumo por la mayor intervención policial en Colombia y en México. Segun la ONU.

Los 88 mil millones de dólares que mueve el negocio de la cocaína cada año están cada vez más centrados en Europa y menos en Estados Unidos. Es una de las conclusiones de las NU contra las drogas (UNODC, por las siglas en inglés). El reporte que la agencia publicó hoy alerta también sobre el creciente consumo en los países de África occidental que intermedian en el tráfico de la droga que se vende en Europa.

"Los que esnifan cocaína en Europa están destruyendo las selvas vírgenes de los países andinos y corrompiendo a los gobiernos de África occidental", dijo el director de UNODC, Antonio Maria Costa. El número de consumidores de la droga en Europa se multiplicó por dos y llegó a 4 millones de personas en la última década. El negocio en Europa representa ahora lo mismo que el de América del Norte: 34 mil millones de dólares.

Todo ello a pesar de que la producción global de cocaína se redujo entre 12% y 18% durante los últimos tres años. se debe a la reducción del mercado norteamericano que produjo la mayor intervención policial en Colombia, uno de los principales productores, y en México, uno de los principales países de tránsito.

EL PEPE Y SU PUEBLO, FOTOS PROPIAS...

2010-03-06T10:39:00.003-03:00

“nunca sentí vergüenza ajena. Con la propia siempre tuve bastante”
“cuando la función empieza cuando uno llega, es la revolución”
(aforismos implicados)

“Pertenecemos a una generación de la cual quedan algunas reliquias de los que quisimos tocar el cielo con la mano, desesperados de amor por las tragedias de nuestro pueblo soñamos con construir como pudiéramos sociedades mejores. Duro aprendizaje de la larga acumulación que significa poder progresar, porque no hay progreso que no sea acumulativo, que no sea lento y que no sea hijo del trabajo disciplinado de los hombres y de las sociedades. El gran compromiso del Gobierno que nace hoy, no es tocar el cielo con la mano, ni repartir lo que no tiene, seria imposible. Necesitamos gente que invierta y le tenemos que dar garantías porque va a invertir si tiene seguridad y tranquilidad, y si esa gente no invierte no le damos respuesta a aquellos por los cuales solidariamente más estamos preocupados, por el afán de repartir mucho y aceleradamente terminamos repartiendo menos. La historia ni empieza ni termina con nosotros, solamente que seamos unos bichos terriblemente vanidosos.
Tiene que andar la economía en primer término, pero tienen que andar todas las iniciativas posibles, la de los empresarios nacionales. Tengo el derecho para gritar que en este mundo derrotados son sólo aquellos que dejan de luchar”.
(José “Pepe” Mujica - Discurso en Plaza Independencia)

(APe).- Quizá sea cierto que no hay mayor mentira que una verdad fuera de contexto. En ese sentido, mi trabajo anterior sea mentiroso. Al menos, para los que hicieron caso omiso del contexto en el cual estaba escrito (la nota del periodista de derechas Daniel Hadad, estrella blanca del menemismo predador) y lo evaluaron como una durísima crítica, quizá incluso un resentido reproche, a la figura, la trayectoria, no solo de José Mujica, sino del movimiento de liberación nacional Tupamaro, y ¿por que no? del pueblo uruguayo. Al menos, algunos de los comentarios recibidos fueron en ese sentido. Al no tener la mandíbula de Rocky Balboa, aunque algunos piensan que si el cerebro, esos golpes me conmovieron. La racionalidad sentida tiene también valor de verdad, mas allá y mas acá que la racionalidad sabida intenta, como sostenía Freud, “sostener la realidad, aunque sea desagradable”. Entonces, la nota anterior cuyo referente fue el comentario de Daniel Hadad, uno de los líderes de la jidah mediática reaccionaria, como esta nota tiene como referente son las mismas palabras de Mujica, apenas intentan ser analizadores. O sea: develan el fundante histórico y político que se organiza como nivel convencional. O sea: vida cotidiana, anécdotas, luces que a veces deslumbran pero pocas veces alumbran. Que el pueblo uruguayo haya elegido como presidente a un guerrillero, que no solo puso el cuerpo, sino que lo dejó, en ese extremo límite de la lucha que es la lucha armada, no solo permite, sino que exige que la sangre derramada sea venerada. No es la situación de la Argentina, donde desde el mandato de Alfonsìn hasta el actual, todo reclamo de ir al fundante de la lucha contra el enemigo burguès es desestimada con la bizarra advertencia: “No es el Che”. En eso quizà estemos de acuerdo, pero se trata de pensar entre todos los compañeros: “Entonces, quien es?”. Lobo con piel de cordero, cordero que quisiera ser lobo, ni lobo ni cordero pero dicen que anda poniendo huevos por ahicito nomás. El Pepe Mujica tampoco es el Che, pero no lo necesita. ES el Pepe, ES el movimiento de liberación nacional, ES la memoria de todos los guerrilleros heroicos, y ES la conciencia viva de todos los que lucharon para cerrar las venas y arterias abiertas de américa latina. Lo que uno ES, es la roca viva de nuestra subjetividad. Por eso no hay ex represores ni hay ex guerrilleros. Uno es lo que es, y siempre anda con lo puesto. Allá tenemos a la excelencia Bachelet, que entre el saqueo y el hambre, elige el hambre. No el propio, claro, sino el de los otros. Mas allá que no hay saqueo, mas bien hay una injusta distribución del ingreso, donde si hay un planificado y cruel saqueo es en las políticas de las clases dominantes, que algunos llaman en chile, la argentina, y espero que nadie lo llame así en el uruguay tupamaro, rentabilidad empresaria. Quizá el Uruguay Tupamaro sea mi racionalidad sentida, o sea, apenas una desaforada expresión de deseos. Los que se animaron a tocar el cielo con las manos no se pueden comparar con aquellos que apenas se resignan a tocar el suelo con el culo. Para mi, hablar de Raul Sendic es como hablar de Santucho, y me tiembla la cabeza al pensar y sentir lo que es ejercer la implicación revolucionaria. Perdemos el temor a la muerte cuando no perdemos el amor a la vida. En una reunión en la Embajada de Cuba, donde se preparaba entre varios compañeros un viaje a la isla (el inolvidable Mate Cuba 2006, organizado por el programa radial Mate Amargo) dije ante una intervención, que el mayor enemigo de los ideales es la idealización. Poder sostener el pensamiento crítico es exactamente lo opuesto al pensamiento único. Y no debería haber una forma única de pensar, ni sobre el colapso de la unión soviética, ni sobre las condiciones objetivas o subjetivas en las que el Pepe Mujica asume la presidencia del Uruguay. Lo digo en la simpleza mas auto referencial: cuando Boca hace un gol, lo grito, lo que no me impide pensar que cada vez no juega mejor. Aspiro, deseo, me ilusiono con que la presidencia de Mujica sea la continuación de la guerrilla por otros medios. Donde en el primer término esté la política de las masas, despojadas del pensamiento parasitario burgués que el neo liberalismo decantó en casi todos. Seguramente no en los sobrevivientes sin culpa de la lucha contra el fascismo. Porque todos los fascistas de la posmodernidad, se auto referencian como centro derecha, incluso como centro. Y ellos si que saben gritar sus goles. Pienso que el progreso nos juega en contra, porque también progresa la derecha, y acá tenemos a Macri y Scioli que lo prueban. Pepe Mujica como Presidente del Uruguay es un hecho revolucionario, lo que no es lo mismo que decir “es la revolución”. Y lo revolucionario es, también, una deconstrucción cultural y una construcción cultural. Y para mí desde este lugar de lucha y resistencia que es la Agencia Pelota de Trapo, digo que el compromiso del Gobierno Uruguayo es que el pueblo toque el cielo con las manos. Y al tocarlo, pueda crear otros cielos. Para que el sueño de la revolución siga siendo eterno, necesitamos pueblo que siga invirtiendo en la utopía revolucionaria. Utopía en el sentido de posible a ser inventado. Para que los cuerpos descuartizados de nuestro pasado, sean los cuerpos unidos de nuestro presente. Que mejor convicción para todos (gobierno, pueblo, uruguayos, argentinos) que nadie (con la única excepción de los que tienen miedo a la libertad pero no le tienen pánico a la esclavitud) deje de luchar contra los enemigos de la clase trabajadora.

ALFREDO GRANDE

a Jorge Di Pascuale

2009-12-28T10:00:00.001-03:00

La imaginación nos nace desde cero / cohabita con nosotros desde el vamos / nos sumerge tiernamente en el limbo / o nos hace creer que estamos en la gloria / cuando palpita el corazón infante / y el contorno se vuelve torbellino / aprendemos a imaginar claveles / y rosas y jacintos y azucenas / después mucho después brota la historia / la propia y la de todos y los pájaros nos hacen sombra y luces con su alas / y ya nos va quedando poco margen para que sin demora imaginemos porquito a poco el mundo que estrenamos".

"Llega el sonido y otra voz madura / portadora de gracia o de desgracia / ya al sentirnos inmersos en nosotros / es casi obligatorio despojarnos / para volver a ser lo que no fuimos/ sí / la imaginación nos nace desde cero / y nos sigue sirviendo desde milles / visitamos a tientas el infierno y el paraíso pero desde lejos / de la vida real sabemos poco / y por eso sin prisa la inventamos / mientras la aguja del reloj verídico / avanza poco a poco en el futuro y entramos en la etapa inexorable / pájaros orgullosos de sus alas / de sus plumas serenas de sus picos / de sus vuelos a ciegas o videntes / sienten la obligación de abrir las nube para que el sol los cargue de diamentes".

MARIO BENEDETTI

Fue el más antiperonista de los peronistas de alma. Honesto política e intelectualmente, amplio y solidario. A 33 años de su secuestro, hoy será velado.

Lo vi una madrugada en Córdoba y Azcuénaga. Su auto estaba detenido en un semáforo y él se inclinó a buscar algo en la guantera. El semáforo le dio paso y me quedé con el saludo atragantado. Había regresado de Venezuela, de un brevísimo e insoportable exilio.

Antes de partir había pasado por la redacción de El Cronista para despedirse. Estaba con el Manco Franco, un militante del Peronismo de Base al que una bomba le había volado la mano y cantaba “qué difícil es vivir entero”. Se iban juntos. El Manco hizo bromas. Él también, pero me advirtió: “A lo mejor me ves de vuelta pronto. No creo que pueda estar mucho tiempo fuera”. Era una decisión tomada a contrapelo de lo que sentía, con tanta mala gana que autocumplió la profecía, regresó y lo secuestraron el 29 de diciembre de 1976, un día después de cumplir 46 años.

La de aquella madrugada en Córdoba y Azuénaga es la última imagen que tengo de Jorge Di Pascuale, el ex secretario general de la Asociación de Empleados de Farmacia, un peronista genético y por eso mismo autorizado a ser ferozmente autocrítico e implacable con la figura del conductor. El más antiperonista de los peronistas de alma.

Había empezado a militar en la adolescencia y participó en el origen de las 62 Organizaciones, en la Resistencia y en la CGT de los Argentinos; había sido delegado de Juan Perón para las relaciones con el mundo socialista. Pero por sobre su enorme honestidad intelectual y política, Jorge Di Pascuale era un hombre amplio y de solidaridades.

Su sindicato, un edificio modesto en el que siempre se lo encontraba flanqueado por su segundo, Alfredo Ferrarese, o discutiendo con Horacio Carballeda, su amigo de la agrupación Lealtad y Soberanía, era la isla que, además de recibir a los exiliados uruguayos y chilenos y albergar a las coordinadoras que luchaban por la libertad de los presos, nos daba cuartel a nosotros, una agrupación de periodistas de izquierda que llevaba el nombre de Emilio Jáuregui, un dirigente de prensa, un clasista asesinado por la dictadura de Onganía durante una manifestación callejera.

Jorge –y sería injusto olvidar a “Ferra”– nos permitió a los que en 1973 no hacíamos campaña por Perón dictar allí un curso sobre la otra historia de la clase obrera argentina contada por sus protagonistas. Estuvieron Elías Castelnuovo, fundador del grupo Boedo, director de La Protesta y del periódico de la Unión Sindical Argentina, una vertiente de la FORA del IX Congreso (sindicalista) ; Mateo Fosa, marxista, secretario del gremio de la madera en 1917 y protagonista de la huelga general de 36. El último fue Pedro Milesi, orador en el Grito de Alcorta, dirigente en los 30 del Sindicato de Obreros Municipales, anarquista, comunista, próximo a Agustín Tosco y presidente honorario del congreso del Sitrac- Sitram.

Esa tarde, recostado en una silla, Osvaldo “el Gordo” Soriano –que no estaba en nuestra agrupación pero amaba esos relatos– se deleitaba escuchando al Viejo Pedro explicar con sencillez deslumbrante a un auditorio obrero en qué consistía el materialismo dialéctico. Jorge había entrado y se había sentado en un banco, al fondo del salón. De pronto, Milesi, que empezaba a describir con minucia la jornada del 17 de octubre, señaló el cuadro de Perón que colgaba a sus espaldas y se preguntó “¿en qué y cuánto nos habíamos equivocado nosotros para que un coronel populista encarnara las esperanzas del proletariado argentino?”. Miré a Jorge de reojo. Tenía la cabeza baja y lagrimeaba, emocionado por el relato del viejo luchador. Luego se acercó a Pedro, le tomó las manos y le dijo: “Es un honor tenerlo acá, compañero. Las puertas de este sindicato siempre estarán abiertas para usted”.

Di Pascuale fue el único dirigente gremial peronista que asistió al congreso del Sitrac, el único que defendió infructuosamente la participación de la izquierda en el secretariado de la CGT de los Argentinos, el único que mientras todos sus compañeros festejaban el triunfo justicialista de marzo de 1973, angustiado, visionario, parado en la puerta de la pequeña cocina del local, nos preparó: “Es trágico lo que viene”.

Jorge era ciudadano del poco visitado país de la fraternidad. Tras su captura, fue torturado con saña pero mantuvo un comportamiento ejemplar. Su cuerpo fue identificado hace unas semanas por los antropólogos forenses. Aquella agrupación de periodistas que protegió fue diezmada.

Si estuvieran los que no están, irían hoy, con los pocos privilegiados que quedamos vivos, a velarlo –tardíamente– a la sede de Rincón 1044, su/nuestro sindicato, y decirle lo que, retomando la antigua tradición de la izquierda, la de los Fosa, los Castelnuovo, los Milesi, solía decirse en esos años de los que hablo: “Salud, camarada”.

Susana Viau

tamos de rechupete...por todos lados hay espionaje....

2009-11-18T10:56:00.002-03:00

Parece que todo fueron al cine vieron James Bond... y se puso de moda de vuelta el espionaje o
nunca se fue? vaya uno a saber.....

La polémica por el supuesto espionaje chileno en asuntos de defensa y territoriales de Perú se extendió entre los presidentes de ambos países. La presidenta de Chile, Michelle Bachelet, mantuvo un encuentro privado con su par peruano, Alan García, donde le reprochó la actitud tomada por Lima ante el presunto conflicto internacional.

El encuentro de los presidentes era una de las citas más importantes en el marco de la cumbre APEC en Singapur, informó el diario chileno El Mercurio. Se produjo la mañana del sábado, cuando García ya había cancelado una reunión agendada con la chilena en señal de molestia por la investigación judicial que acusa de espionaje en favor de Chile al suboficial de aviación limeño Víctor Ariza.

La reacción de García ante el asunto fue la de solicitar al embajador en Santiago, Carlos Pareja, la expresión diplomática más dura contra Chile. En ese contexto, Bachelet se acercó a García para hacerle saber su malestar.

Según trascendió en la delegación chilena, la mandataria adoptó un tono directo para rechazar de plano cualquier vinculación de su país con la denuncia de espionaje. Y a continuación, le reprochó que haya levantado la polémica en el marco de un foro multilateral, agregando que no era primera vez que Perú actuaba así.

Fuentes chilenas recordaron que en agosto, días antes de una cita de Unasur en Bariloche, García denunció un "pacto bajo la mesa" entre Bolivia y Chile por el tema marítimo y anunció que pediría que dicho acuerdo fuera revelado en la cumbre. Además, el reclamo peruano se produjo luego de conocerse que EE.UU. autorizó vender a Chile misiles y radares por un máximo de US$ 665 millones.

La postura chilena fue reforzada por la vocera Carolina Tohá. "Queremos ser muy claros: Chile no espía", señaló. Además, calificó como "precipitada" la reacción del gobierno peruano, pues -afirmó- "no tiene como fundamento una investigación que sea válida".

LIMA INSISTE. Por su parte, el canciller peruano, José Antonio García Belaúnde, tomó la posta en Lima y dobló la apuesta, al recordar que Chile ya espió a Perú en el pasado, y remarcó que la denuncia de un nuevo caso de este tipo ha "indignado" al presidente Alan García.

García Belaúnde declaró al diario limeño El Comercio que en 1978 se descubrió que el suboficial de la Fuerza Aérea Peruana (FAP), Julio Vargas Garayar, había sido captado como espía por la embajada chilena en Lima. Vargas Garayar fue fusilado al año siguiente en cumplimiento de las leyes peruanas de la época y se declaró persona no grata al embajador chileno Francisco Bulnes Sanfuentes.

Al respecto, García Belaúnde remarcó: "Hubo un caso en el año 1978. Pero de eso ya hace 30 años. Así que si este caso se prueba no sería la primera vez". "Las relaciones con Chile están pasando evidentemente por momentos delicados, eso no lo podemos negar. Evidentemente el espionaje entre países es un tema fuerte. Un país que espía a otro comete un acto gravemente ofensivo", enfatizó.
...............................................................................................

Sergio Burstein pide la detención de Chamorro y la salida de Montenegro/Argentina

El dirigente de la agrupación de Familiares de Víctimas de la AMIA, espiado por Ciro James, criticó a Mauricio Macri, porque "se escondió siempre que pudo. Un político de raza no se esconde, y acepta las críticas, las palmadas y los abrazos".

Sergio Burstein, el integrante de la agrupación de Familiares de Víctimas de la AMIA que fue espiado por Ciro James, volvió a pedir este miércoles la renuncia del ministro de Seguridad porteño, Guillermo Montenegro, y reclamó que, al igual que se hizo con Jorge "Fino Palacios, se detenga a Osvaldo Chamorro, hasta ayer vicejefe de la Policía Metropolitana.

En diálogo con Télam, el dirigente judío dijo que Montenegro "tendría que irse solo por todas las mentiras y distracciones" durante la investigación de las escuchas ilegales y también por "cómo defendió a Palacios y Chamorro, a los que hacía quedar como dos abnegados jefes" de la nueva fuerza de seguridad comunal.

Consultado por el arresto del primer titular de la policía porteña que tuvo que renunciar cuando se ventiló el escándalo, señaló: "No puedo estar satisfecho por la detención de Palacios, sino por el hecho de que la Justicia trabaja para saber quiénes son los responsables de estas escuchas, y lo hace con empeño".

El comisario mayor retirado quedó preso anoche acusado de haber ordenado "pinchar" el teléfono de Burstein.

Burstein también apuntó al jefe de Gobierno, Mauricio Macri, porque "se escondió siempre que pudo, cuando le pedimos una reunión y cuando lo invitamos al acto por el aniversario de la AMIA, al que no acudió por tener que participar de una reunión de gabinete", y consignó que "un político de raza no se esconde, y acepta las críticas, así como las palmadas y los abrazos".

En otro tramo de la charla, dijo que esperaba que "los responsables paguen por lo que hicieron", y pidió la "detención" de Chamorro, quien ayer fue desplazado de la fuerza tras comprobarse que en su computadora había registros de investigaciones sobre el patrimonio del jefe de Gabinete porteño, Horacio Rodríguez Larreta, y de legisladores de la oposición.

Burstein señaló que "hasta ahora Rodríguez Larreta descalificaba las advertencias de los familiares de las víctimas de la AMIA respecto de los jefes de la policía porteña, pero ahora que le tocó a él le preocupa y lo echan" a Chamorro, por lo que -a su criterio- el funcionario "tiene que pedir disculpas".

-----------------------------

"En un punto pecamos por la gestión y dejamos de lado el tema político"

El ministro de Justicia y Seguridad porteño, Guillermo Montenegro, reconoció este miércoles que desde el gobierno que conduce Mauricio Macri "en algún punto pecamos" por poner énfasis en "la gestión" y "dejamos de lado el tema político", que derivó en un escándalo por espionaje que provocó el despido de dos jefes de la Policía Metropolitana antes de que la fuerza comenzara a funcionar.

Montenegro admitió que "no avizoramos las dificultades políticas que podía llegar a tener esto", y agregó que "a la gente hay que tratar de explicarle lo mejor posible que es probable que se haya discurrido en errores y que estamos trabajando para corregirlos".

En declaraciones a radio Continental, el ministro volvió a hacerse responsable político de la designación de los investigados Jorge "Fino" Palacios y de Osvaldo Chamorro al frente de la Policía Metropolitana, y ratificó que Macri tiene su renuncia a disposición.

"Esta es una situación grave. En algún punto pecamos por la gestión, la gestión, la gestión, y tratar de que esto fuera para adelante lo más rápido posible teniendo en cuenta cuál era la principal necesidad que teníamos, y en algún punto dejamos de lado el tema político", indicó.

Respecto de Chamorro, Montenegro consideró que los elementos encontrados en su computadora no configuran "un hecho delictivo, pero en la posición de un subjefe de policía en funciones, el hecho de intentar verificar la situación patrimonial de distintas personas no tienen ningún objeto".

"El jefe de Gobierno, verificado que esto había sido así, entiende que es motivo suficiente para pedirle la renuncia al señor Chamorro", explicó.

Según Montenegro, el objetivo de la Policía Metropolitana es "tratar de mejorar la calidad de vida de la gente", y consideró que, si bien hay problemas "políticos", no los hay "de gestión, porque estamos más fuertes en lo que tiene que ver con la conformación, el reclutamiento, el equipamiento, el armamento".

Fuente: DyN
.......................................................................

POLITICA LOCA EN ARGENTINA Y CAMBIO DE VEREDAS A LA ORDEN DEL DIA..

El titular de la UCR, Gerardo Morales, volvió a exigirle este miércoles al electo gobernador radical de Corrientes, Ricardo Colombi, que "ratifique o rectifique" sus declaraciones de apoyo al kirchnerismo y advirtió que si el dirigente reafirma ese respaldo, podría recibir "sanciones" del partido.

Tras la consternación que causó en el radicalismo la reunión que Colombi mantuvo el martes con Néstor Kirchner en la residencia de Olivos, Morales sostuvo que "si no son rectificados" los dichos de respaldo a la Casa Rosada formulados por el futuro mandatario correntino, "es un caso que supera al de (Ricardo Lorenzo) Borocotó", en alusión al diputado que del PRO se pasó al oficialismo.

El senador por Jujuy, en declaraciones a radio Continental, le recordó públicamente a Colombi que "la gente en Corrientes ha votado en contra de Néstor Kirchner y del Gobierno nacional" y le pidió a la administración central que deje de "presionar a intendentes y gobernadores".

La polémica estalló luego de que la primera visita institucional de Colombi a la presidenta Cristina Fernández, incluyera una entrevista con Kirchner junto a la difusión oficial de la fotografía en Olivos y declaraciones en apoyo a la candidaturas del Gobierno de cara a las presidenciales de 2011.

"Corrientes acompañará la candidatura de Néstor o Cristina Kirchner", fueron las declaraciones publicadas por la agencia estatal Télam que despertaron la bronca radical.

..........................................

El Peronismo Federal cierra filas para enfrentar a los K

El Peronismo Federal se presentó en sociedad. Lo hizo apelando a todos los símbolos, aquellos que le disputa a Néstor Kirchner, el verdadero artífice de la unión de este ecléctico espacio de legisladores. La Marcha Peronista –que coronó la movida– y las preguntas de los periodistas marcaron diferencias con los actos en la Casa Rosada. Los restantes condimentos estuvieron todos: el atril, la mesa desde la que se hizo el anuncio, un auditorio que aplaudió y vivó las intervenciones de los dirigentes, y las cámaras televisivas montadas al final del salón. Y no por casualidad, el Salón Evita.

El misionero Ramón Puerta, los puntanos Alberto y Adolfo Rodríguez Saá, el salteño Juan Carlos Romero, el santafesino Carlos Reutemann y el bonaerense Solá ocuparon el estrado. Hablaron de la agenda parlamentaria y de la interna del peronismo. Por eso fue llamativa la ausencia de los diputados cordobeses que reportan al gobernador Juan Schiaretti. También pegó el faltazo el entrerriano Jorge Busti.

Aunque todavía no coincidieron en un solo bloque, Solá aventuró que el espacio reunirá en la Cámara baja entre 35 y 40 diputados. En el Senado podrían sumar cerca de 10. “La senadora Hilda ‘Chiche’ Duhalde pertenece a este bloque”, explicó Rodríguez Saá, encargado de presentar al bloque. Apeló a un sentido fundacional y dijo que éste era un primer paso y que esperaba sumar a los senadores de La Pampa conducidos por Carlos Verna, y confió que había mantenido largas charlas con Mario Das Neves. De hecho, la senadora Silvia Giusti, que se identifica con el gobernador de Chubut, estaba en la primera fila.

En un lugar destacado de la primera fila se ubicó el riojano Carlos Menem. Aunque todos los presentes supieron revistar entre sus seguidores, el más molesto por su presencia fue Solá. Llegó tarde y, cuando se sentó a la cabecera de la mesa, se encontró frente a frente con el ex presidente. Reutemann también llegó cuando el acto ya había comenzado. Venía del homenaje que en el salón contiguo se le estaba realizando a un reconocido periodista vinculado al automovilismo.

Los mismos protagonistas dejaron sus contradicciones al desnudo. Puerta reivindicó para la oposición la presidencia de la Cámara de Diputados, pero Solá dijo que si el oficialismo garantizaba que en cada comisión se sentara el 60 por ciento de los opositores eso se podría revisar. Un paper que pide ese porcentaje para los diputados de la oposición circuló ayer entre los integrantes de la Cámara baja. Cosechó 135 firmas. Una cifra que obligará al kirchnerismo a repensar su actual propuesta de retener la presidencia del cuerpo y las comisiones más estratégicas. Por ahora, el Peronismo Federal es más un deseo que una realidad.

................................

Hugo Moyano afianza su organización en el interior

Hugo Moyano no descansa. El jefe de la CGT no piensa resignar el poder que acumuló en los últimos años ante la emergencia de nuevos actores. Para demostrarlo, ayer encabezó en la sede de su sindicato en Alta Gracia, Córdoba, el Segundo Encuentro Nacional de la Corriente Sindical Peronista, donde reunió a cien organizaciones gremiales de su sector.

La nueva demostración de fuerza del moyanismo fue el escenario ideal para consolidar a su corriente como decisiva hacia el interior del kirchnerismo, volver a plantear la necesidad de que los trabajadores se decidan a ganar terreno en política y cuestionar, al mismo tiempo, con mucha fuerza a los sectores que pretenden organizarse por fuera de la CGT. “El movimiento obrero debe dejar de ser un factor de presión para pasar a ser un factor de poder. Los líderes del movimiento obrero organizado deben ocupar cargos electivos. Espacios que están en manos de los políticos”, dijo Moyano. Pero con la misma firmeza lanzó una advertencia elíptica y precisa hacia la CTA y a los trabajadores de Metrovías que reclaman fundar un sindicato autónomo de la UTA. “Todos tienen derecho a organizarse, pero en la medida en que se fraccione el movimiento obrero se debilita. Hoy más que nunca necesitamos estar unidos”, afirmó. “Lo relevante es pensar en un proyecto de país desde nuestro movimiento y no en una personería gremial”. Consultado por la central que conduce Hugo Yasky, sostuvo sin titubear que se trata de “una organización anárquica que no tiene una verdadera democracia sindical”. En una provincia donde el gobierno nacional no hace pie, Moyano se mostró acompañado por sindicalistas alineados con el kirchnerismo, como Rubén Daniele, del SUOEM, y Juan Leyría, de Luz y Fuerza.

El encuentro de Alta Gracia fue la continuidad del que se había realizado en Mar del Plata el 18 de octubre pasado. La estrategia tiene dos ritmos. A mediano plazo, los laderos del camionero sostienen que será candidato a gobernador o incluso a presidente de la Nación. Pero en público, ayer mismo, el camionero volvió a descartarlo: “No estoy candidateándome a nada ni candidateando a nadie, pero no queremos ser menos ni más que nadie”. A corto plazo, el planteo de Moyano es el mismo: “Nadie, ni siquiera el peronismo, puede gobernar sin nosotros”. Se trata de un mensaje que adquiere mucha vigencia en un momento en que la conflictividad social crece y los sectores no alineados con el oficialismo reaparecen y buscan protagonismo. Mucho más cuando el sindicalismo peronista acaba de atragantarse con el veto que Cristina Fernández de Kirchner le impuso al acto que preparaban con el objetivo de recuperar la calle.

Moyano estuvo acompañado por el titular del sindicato de peones de taxi, Omar Viviani, y el secretario de Formación y Capacitación Profesional de la CGT, Juan Carlos Schmidt, un dirigente que viene ganando terreno en la consideración del matrimonio presidencial. En diálogo con Cadena 3, Viviani explicó que la intención del moyanismo es afianzar la construcción “de un nuevo brazo político del movimiento obrero peronista”. “Todos sabemos que las 62 Organizaciones pasaron a una impasse por la división que existe entre los dirigentes, hemos resuelto tener en el freezer a las 62 y hemos ideado suplantar esa corriente por el actual brazo político”.

El tercer encuentro se desarrollará el 11 de marzo de 2010 en Neuquén, la misma provincia en la que la CTA realizará este fin de semana la Constituyente Social que impulsa Víctor De Gennaro.
..................................

Un hombre de muchos méritos

Ojalá que el Premio Nobel de Literatura 2010 sea para Carlos Fuentes. Se lo merece. Tiene una trayectoria como escritor difícil de igualar en calidad y cantidad. ¿Cuántos escritores cuentan en su bibliografía tantas novelas del nivel de La región más transparente, La muerte de Artemio Cruz, Cambio de piel y Terra Nostra? Desde fines de los años 50 –es decir, desde hace medio siglo–, es protagonista y renovador de las letras hispanoamericanas. Su obra es continua y variada. Narrativa, teatro, ensayos. En las últimas décadas se ha quedado con todos los premios importantes a los que puede aspirar un intelectual en nuestra lengua. Y a todas sus virtudes literarias habría que agregar una muy apreciada por los académicos suecos a la hora de elegir a sus premiados: es un autor programático. Desde su juventud, Carlos Fuentes estuvo donde debía estar para ganar prestigio. Acompañó a la Revolución Cubana en los años 60, fue testigo –y fervoroso actor secundario– en los episodios del Mayo Francés, defendió la Revolución Nicaragüense y la rebelión salvadoreña. Pero también supo trazar lazos con empresarios, políticos de derecha –fue embajador en Francia durante el gobierno de Luis Echeverría– y se trasladó a Estados Unidos y a Inglaterra para continuar con su carrera intelectual.

No cometió el grave error de Mario Vargas Llosa de convertirse en un adalid del liberalismo salvaje, algo que a los académicos suecos no les resulta simpático. Fuentes, en cambio, criticó el gobierno de Fidel Castro, pero aplaudió la apertura de su hermano Raúl; sus buenas relaciones con el establishment norteamericano y el alto empresariado español las equilibró con sus libros Contra Bush (2004) y Los 68 (2005) donde recuerda su pasado militante en la Francia feliz de 1968.

No sería raro que el año que viene con el bicentenario encima (México también cumple 200 años de existencia), la Academia Sueca decida premiar a América Latina con su autor más correcto políticamente y uno de los más atractivos si de literatura hablamos.

Sergio S. Olguín.

....................................................................................

adios a las armas

2009-11-04T13:01:00.000-03:00

Sigo pensando que o Martín es demasiado inteligente o muy sincero para la media inteligencia e hipòcrita Argentina de estos dìas.......

Tan común es matar al que piensa, amedentrarlo o lo màs común por hoy en día, ignorarlo para darle brujeril sepultura que ya nada me extraña ni de oficialista serviciales ni de oposición que son parte del mismo sistema, que no solo no se preocupa en lo mas mínimo por nada, sino que pensar un proyecto de país que no sea genocida, seria imposible para sus miseras neuronas----...a las pruebas de lo hasta ahora realizado por nuestros honorables me remito....

por suerte Martín sigue pensando!!!!! Mientras la gran familia Argentina sigue como los locos Adams en su burbuja de pedo, por impotencia o ignorancia....tal vez comodidad?

sal2

picamiel

Pd: se enteraron lo que dijo la bestia de nuestro embajador, el parecido a Lula, sobre los escritores??? para el Gelman es moco de pavo....entre tantos...flor de animal!!!!!! y van tantos....

Parece que los medios argentinos no hablamos de eso: que decidimos hacer como si ya no tuviéramos ejército. Es curioso; el viernes pasado publiqué, aquí mismo, un artículo –Adiós a las armas– que discutía, en síntesis, si vale la pena seguir gastando una fortuna en unas fuerzas armadas mal armadas y peor preparadas y que, sobre todo, no tienen ninguna hipótesis sensata de conflicto porque una guerra con los vecinos es impensable y una con Inglaterra es insostenible, o sea: un cuerpo que está ahí porque siempre estuvo ahí, porque los estados tienen ejércitos, por el peso de la tradición y la conservación.

Esa tarde un programa de radio Nacional –Carbono 14, conducido por Miriam Lewin y Eduardo Anguita– me llamó para comentar el asunto. Conversamos; hasta allí, seguía siendo pura opinión, eso que no nos interesa. Pero poco después la radio recibió una llamada del ministerio de Defensa: querían contestar algunas cosas. Plural, curioso, el programa puso en el aire al secretario de Estrategia y Asuntos Militares, Germán Montenegro, el segundo en la jerarquía del ministerio. El secretario dijo que “la Argentina, que no tiene hipótesis de conflicto a corto o mediano plazo, configura a sus Fuerzas Armadas teniendo en cuenta un escenario de incertidumbre”. Eso sí era lo que los libros suelen llamar información y, como tal, fue reproducida en un cable de la agencia oficial Telam a las cinco de la tarde: la Argentina no tiene hipótesis de conflicto para sus fuerzas armadas porque “en lo inmediato no hay un país que pueda amenazar la soberanía argentina”, aunque –dijo el secretario Montenegro– “tenemos recursos muy importantes, un territorio rico, presentamos reclamos sobre la ampliación de la plataforma continental y no sabemos qué amenazas pueden surgir desde el escenario internacional incierto y cambiante”. O sea: que están ahí por si acaso y ya veremos. El cable de Telam fue un pif casi perfecto; sólo lo reprodujo un medioon line de la Patagonia –y ningún otro. Que el Estado argentino no defina ni piense definir la función de su ejército no parecía un tema que tuviera por qué importarle a nadie.

O eso, por lo menos, supusieron los grandes medios de la patria. En Criticadigital.com, en cambio, la discusión hervía desde la mañana. O, dicho de otro modo: hacía mucho que no me puteaban tanto.

–Pero si a usted le gusta, Caparrós, no se me queje.

–Sí, claro. Nada me calienta más que cuando me amenazan o me mandan al carajo. No me diga que a usted no.

Y eso que yo había tratado de ser calmo, ecuánime, exponer razones. Que –muy expresamente– no escribí ni una palabra sobre el hecho de que el ejército argentino es la institución más violenta de nuestra historia, la más homicida, porque no quería que las emociones tiñeran una propuesta que iba más allá: que, en el famoso concierto de las naciones, el poder moral de desarmarse es mucho mayor que el escaso y costosísimo poder de fuego de un ejército que no tiene objetivos. Fue un vendaval. Pero había, también, en medio de las puteadas argumentos, y me interesa discutirlos.

El más repetido tuvo que ver con la costumbre: siempre hubo un ejército, todos los países –casi todos– tienen un ejército, así que tiene que seguir habiendo. No hay nada más triste como base para una discusión: los grandes momentos de la historia son aquellos en que algunos no aceptan ese principio y deciden pensar algo distinto. Incluyendo, por ejemplo, a ciertos militares de esta tierra que supusieron, a principios del siglo XIX, que el hecho de que los españoles siempre la hubieran gobernado y gobernaran el resto del continente no era razón suficiente para no repensar el asunto. No revisar los conceptos que parecen evidentes es la mejor garantía para seguir cayendo.

Otra línea de argumentación fue la “mal de muchos”. Una síntesis posible es la de un tal Jacinto Chiclana, fugitivo de Borges: “Las fuerzas armadas no tienen función alguna, la policía no te protege, los maestros están siempre de paro o vacaciones, los políticos son corruptos e incompetentes, la industria argentina no puede competir con nadie, los hospitales no tienen ni curitas, el periodismo descubre escándalos que terminan en nada, los impuestos se utilizan para favorecer a los amigos del gobierno de turno. Haciéndola corta: el país y sus instituciones son tan inútiles como el ejército (eso es coherencia): ¿por qué no abolirlos también?”, proponía, mordaz, el falso Jacinto. ¿Es necesario aclarar la diferencia entre una institución que funciona mal pero necesitamos y una que, por carecer de un sentido claro, tal vez no? ¿Decir que sabemos para qué están los hospitales y las escuelas y no parecemos saber para qué está el ejército, y que entonces tenemos que mejorar quirófanos y aulas pero quizá podemos mandar a casa a los soldados?

La discusión seguía. Muchos ponderaban el trabajo humanitario del ejército, sin duda muy útil pero que puede y debería ser encarado por un cuerpo especializado: ¿o se necesita saber manejar un tanque para reconstruir un puente, un fal para rescatar pobladores de la inundación? Otros –los más insultantes– me recriminaron que hubiera descrito la guerra de las Malvinas como “la tontería soberbia de pensar que una banda de inútiles mal preparados y peor equipados podía mellar siquiera la carrocería de uno de los ejércitos potentes de este mundo”.

Me exigían respeto por “la sangre vertida en las Malvinas”. Es cierto que los soldados que llevaron a pelear eran inútiles para ese trabajo, pobres, por culpa de sus jefes y sus equipos perimidos. Me da muchísima pena –y he escrito sobre eso–, pero detesto el chantaje de la sangre, tan en boga en la Argentina actual: que te maten es horrible pero no da derechos ni silencia a los vivos ni cambia tu historia. Si no se puede pensar qué hicieron los que perdieron su sangre por su patria también habría que alabar a los sargentos nazis, por ejemplo. Lo cual me hizo acordar del 2 de abril de 1984, cuando Jorge Dorio y yo conducíamos un programa de radio –Sueños de una noche de Belgrano– y dijimos que era complicado hablar de esa guerra y de sus muertos porque, entre otras cosas, el primer soldado argentino caído en las islas, el primer mártir, era un capitán Pedro Giachino que si no hubiera muerto allí habría tenido que responder a acusaciones graves sobre violaciones de derechos humanos. Y entonces un comando nazi encabezado por un autodenominado Castrogé tomó el estudio, nos tuvo de rehenes, nos dijo muchas veces que nos iba a matar. Fue una noche difícil –y sigue siendo otra discusión que no se ha dado.

Entre los argumentos que más me impresionaron –y fueron numerosos– están los de la línea Malena: “Sucede que somos un país semicolonial y Caparrós lo asume, pero derrotado. ¿Acaso no tenemos que recuperar nuestros recursos para desarrollar la industria y terminar con el hambre? ¡Cómo que no hay hipótesis de conflicto! Por favor, el agua, la minería, el petróleo…”. Ése sí que es un triunfo de la ideología contra la historia: imaginar, pese a tantos hechos y evidencias, que el ejército va a proteger los recursos naturales argentinos. ¿Para quién, para la Barrick Gold, para Repsol? Cuando tuvo poder, el ejército entregó más recursos que nadie. La tal entrega no es como en las películas: no vienen hordas de soldados a ocupar los pozos o las minas; llegan en jets privados ejecutivos con valijas de dólares para los funcionarios, jueces, periodistas, militares que pueden ayudarlos a quedárselos. Y el ejército después, si acaso, se los cuida.

Había otros argumentos, pero vuelvo a lo que más me sorprendió: que el segundo del ministerio de Defensa diga que nuestras fuerzas armadas no tienen hipótesis de conflicto –y no le importe a nadie. Aún cuando la ley 23.554 de Defensa Nacional, promulgada en 1988, diga tan claro en su artículo 8 que “el sistema de defensa nacional tendrá por finalidad: a) Determinar las hipótesis de conflicto y las que deberán ser retenidas como hipótesis de guerra; b) Elaborar las hipótesis de guerra, estableciendo para cada una de ellas los medios a emplear…”. Alguien debería explicar por qué no cumplen con la ley.

Una noche, a mediados de los noventas, estuve en una rara cena en la embajada de México –yo no suelo estar en esas cosas– con Dante Caputo y Raúl Alfonsín. En un momento comenté lo curioso de que hubiera sido Menem quien limó el poder del ejército argentino, y Alfonsín y Caputo dijeron que esa debilidad les parecía contraproducente. Les pregunté por qué y Alfonsín dijo que el ejército era necesario porque servía de contrapeso; que, sin él, la policía sería la única fuerza armada en la Argentina y que no habría quién la controlara.

Era una hipótesis de conflicto muy rara –ejército versus las policías– pero, por lo menos, era una. Si el gobierno sigue diciendo que no tiene ninguna, deberemos quedarnos con la sospecha de que, en realidad, las fuerzas armadas argentinas están ahí para mantener, dentro del país, el poder de los que tienen poder en la eventualidad de que los que no tienen puedan amenazarlo: para la represión, que es lo que siempre han hecho. Lo cual está muy prohibido por la ley de Defensa Nacional, pero ya sabemos cuánto pesa eso en la Argentina. En todo caso, insisto, vale la pena discutirlo en serio.

Martín Caparrós

que los kirchner se metan en el culo la candidatura dijo el Lole!!!!!

2009-08-24T16:24:00.004-03:00

Están logrando lo que quieren. Los kirchner buscan que todos pierdan los estribos y lo están logrando hasta con el Lole, que en el día de la fecha les dijo:
QUE LA CANDIDATURA SE LA RECONTRA METAN EN EL CULO!!!
La otra es el gran Chanta Mariotto vendiendo lo que todo sabemos que la ley de radiodifusión es de la época de la dictadura y hay que aprovar la nueva y con estos justo con estos, con un CONFER que es lo mas parecido a una estafa a los medios....Acá todo es una debacle y parece que la oposicion esta resignada o no toma al toro por donde hay que tomarlo, o sea por los huevos y sentarlo de culo para que entienda que no fueron elegidos para hacer cualquier cosa.

EL LOLE

logrando. Hasta hicieron perder e irse de boca al mudo

Si esto lo hicieron para bajarme de una candidatura que se la metan en el culo". Sin eufemismos, Carlos Reutemann reapareció este lunes a la mañana en los medios de Santa Fe para abrir un nuevo capítulo de la novela que protagonizó con Roxana Latorre, su ex aliada política.

La furia del ex piloto de Fórmula 1 se desató cuando la legisladora firmó -aunque fue en "total disidencia– el dictamen que le permitió al oficialismo el tratamiento de la delegación de poderes en la Cámara alta. Enterado, Reutemann le pidió la renuncia a Latorre y ella salió a advertir que el ex gobernador la amenazó y le avisó que la iba "a pasar mal" en Santa Fe. Acto seguido, la dirigente rosarina se rectificó y aclaró que "no es una novia resentida".

En diálogo con una radio de la capital provincial (la LT9), Lole no se guardó nada. "El que estafa al electorado que la gente lo busque y le reclame”, dijo en referencia a las supuestas amenazas que difundió la propia Latorre.

Reutemann aseguró que seguir en la contienda por la presidencia le "importa un pito" y dijo en referencia al kirchnerismo que "se recontra-meta la candidatura en el medio del culo".

“Si todo fue un operativo para que se tiren a la ‘miércoles’ todas las ambiciones o la lucha a futuro, eso me importa tres pitos. Que se la recontra-metan en el medio del culo, lo digo con todas las palabras” disparó, en referencia a la candidatura presidencial, y la carrera en la que se inscribió incluso antes de que se desarrollen las elecciones legislativas que luego ganaría.

“Hay algunos observadores que sostienen que ésta puede haber sido una operación preparada dentro del Gobierno nacional para meterle un exocet (un misil) al lado de donde él se sienta”, dijo en referencia a sí mismo. “Si los Kirchner me quieren meter un exocet y alguien le da la posibilidad de que lo hagan, fenómeno. Aunque quieran tirarme un misil para borrarme de cualquier posibilidad electoral futura me importa un pito. Si ese es el objetivo no tengo ningún problema” agregó.

Además se refirió a la imposibilidad de restaurar la situación con Latorre a quien negó haberla amenazado, pero reconoció que le solicitó la renuncia a su banca.

“La verdad que no me esperaba esta situación. Era imposible pensar una cosa de este estilo, teniendo en cuenta que venimos de una campaña en la provincia de Santa Fe, extremadamente dura. Venimos de un conflicto serio, donde la provincia está muy afectada, una campaña despiadada en contra nuestro”, señaló Reutemann.

“Creo que ella no ha entendido en absoluto lo que ha pasado este año y medio, menos lo que ha pasado en esta campaña, menos todavía no haber sentido en carne propia esa campaña brutal hecha por el socialismo, diciendo que teníamos un doble discurso. Es toda una cantidad de cosas en conjunto, que cuesta entender que este tiempo que ha pasado se ha malgastado porque no se ha entendido nada, mas la defraudación al voto de la gente”, remarcó el senador nacional reelecto.

EL GRAN CHANTA MARIOTTO

APRIETAN EL ACELERADOR EN LA OFENSIVA CONTRA EL GRUPO CLARÍN

Mariotto confirmó que la ley de medios ingresa el jueves al Congreso

El titular del Comfer aseguró que el texto se encuentra "en condiciones" de llegar al Parlamento. Se entusiasmó con el 27 de agosto, el Día de la Radiofonía. Cristina lo anunciará desde la Casa Rosada y por cadena nacional.

El titular del Comité Federal de Radiodifusión (Comfer), Gabriel Mariotto, confirmó que la nueva ley de medios ingresará el jueves próximo en el Congreso de la Nación. El funcionario consideró una fecha "simbólica" el 27 de agosto, porque es el Día de la Radiofonía.

Según anticiparon a Crítica de la Argentina fuentes oficiales, el jueves próximo Cristina Kirchner anunciará en Casa Rosada y por cadena nacional el envío del demorado proyecto de Ley de Servicios Audiovisuales. Allí, afirman, la Presidenta pediría disculpas públicamente por haber hablado de goles secuestrados durante el anuncio del convenio entre el Estado y la AFA.

El titular del Comfer descartó que haya apuro por parte del oficialismo para aprobar la norma antes del recambio legislativo del 10 de diciembre próximo, cuando el kirchnerismo junte una tropa diezmada en los recintos.

"Estamos esperando el momento para que el Ejecutivo envíe (la iniciativa) al Congreso", afirmó Mariotto, quien garantizó que el proyecto "está en condiciones" de ser tratado en las comisiones correspondientes.

"No se está buscando ni acelerar ni retrasar nada; queremos que un debate que está en deuda con la democracia desde hace 25 años se dé con los tiempos que correspondan", dijo. De todas maneras, reconoció que "si los diputados lo tratan rápidamente, mucho mejor, pero nadie va a forzar que sea antes o después del 10 de diciembre".

Según argumentó, se trata de una "ley de Estado, no de coyuntura", por lo que pronosticó que "más de un bloque va a formar parte de la discusión, con la voluntad de que una ley de la democracia salga votada como corresponde".

FÚTBOL PARA TODOS. Aunque tuvo la posibilidad de ver al equipo de sus sueños gratis por la Televisión Pública, Mariotto prefirió ir el domingo a la cancha a ver el triunfo de Banfield sobre el alicaído River Plate, de Néstor Gorosito. Eso no le impidió analizar las fallas que todavía hay en la trasmisión del fútbol y anticipar algunos cambios. "Los cables tienen la obligación de poner en sus pantallas aquellos canales abiertos que transmitan esos encuentros. Donde no hay una repetidora de Canal 7 y hay un canal privado, éste canal privado podría retransmitir los 10 partidos en forma gratuita y de esa forma incorporarlo al cable", explicó.

Entre las dificultadas admitidas, el ex rector de la Universidad de Lomas de Zamora describió que la señal estatal no llega a todo el país porque "la ley de la dictadura hasta hace 2 años le impedía tener una repetidora donde hubiese un canal privado". Como solución, Mariotto no descartó que la transmisión de fútbol se haga a través de varios canales abiertos, lo que “permitiría que Canal 7 siguiera con su programación habitual, emitiera cuatro partidos, incluido el más importante de la fecha, y los otros dos encuentros fueran transmitidos por los demás canales".

Fin de

2009-07-09T23:12:00.009-03:00

Hay “momentos de vida intensamente colectiva” (1) en la historia de los pueblos que definen rumbos o abren perspectivas diferenciadas para el derrotero de un país. Entre los primeros (definen rumbos) se encuentran los momentos constituyentes, tales como 1810, 1816, 1853, 1880 (2) entre los más emblemáticos del Siglo XIX, en los cuales podemos encontrar las claves de la construcción del Estado capitalista y la consolidación de una clase dirigente para darle rumbo a la formación de la sociedad capitalista argentina en la división internacional del trabajo de época.

Entre los segundos (abren perspectivas) debemos indagar en los intersticios temporales de esas fechas la lucha entre fracciones políticas e intereses económicos para definir caminos alternativos de organización económica social para la sociedad. Remitimos a los distintos proyectos en disputa en cada uno de esos momentos constituyentes. Es una hipótesis para analizar en la historiografía argentina entre 1880 y la actualidad, entre los momentos “constituyentes” de época y los procesos de lucha de clases previos y posteriores a la consolidación de un orden social y sus ciclos económicos y políticos.

Pretendemos inscribir estas reflexiones considerando al proceso electoral como un “momento de vida intensamente colectivo” en el cual se procesan diferentes iniciativa y proyectos, incluso más allá de los resultados, porque existen fenómenos menos visibles que pueden proyectarse en el corto y mediano plazo como parte de una acumulación de contrapoder y emancipación.

El acto electoral significó una movilización social que pone en tensión los distintos intereses en pugna, para consolidar y constituir el país neoliberal o para luchar por la emancipación social. En este sentido, hemos insistido en anteriores escritos que el 2001 constituyó el cierre del ciclo que habilitó la reestructuración regresiva del capitalismo en Argentina desde 1975/6 hasta la rebelión popular.

Desde entonces se habilitó la construcción de un nuevo tiempo en el marco de expectativas y luchas entre las clases dominantes y las subalternas, pero también entre fracciones del poder económico y diferentes construcciones de representación política que actúan sobre los restos de otrora fuertes identidades políticas de raigambre popular en el Siglo XX: el radicalismo y el peronismo.

El comentario también se hace extensivo a las clases subalternas y la fragmentación de sus luchas y organizaciones sociales y políticas, como de los intentos de construir representaciones políticas electorales y de construcción de poder en la vida cotidiana.

Las elecciones legislativas del 28 de junio del 2009 deben inscribirse dentro del ciclo en disputa habilitado por la pueblada del 2001. Lo que está en discusión es la constitución de un bloque en el poder que defina la época de nuestro presente histórico. Lecturas sobre el 28 de junio Apuntamos entonces a señalar que las elecciones legislativas de medio tiempo en junio de 2009 y su resultado son expresión de un momento de acción política colectiva que apunta al cierre de un ciclo político y que reabre otro con características propias.

Es un momento de la disputa por constituir un orden que consolide los cambios estructurales promovidos por las políticas de cuño neoliberal, o que habilite cambios políticos profundos, en sintonía con otros procesos en curso en la región latinoamericana y caribeña.

¿Cuál ciclo se cierra? Aquel que se inició en 2002/03 con la emergencia del kirchnerismo para instalar la normalidad en el capitalismo local. Una normalidad que había sido obstaculizada por la rebelión popular del 2001 y toda la acumulación de fuerza popular construida en la resistencia a las políticas de ajuste estructural de corte neoliberal.

Es un ciclo que incluye la fractura de las representaciones políticas tradicionales. Recordemos que el peronismo se presenta en tres formulas a las elecciones del 2003 y lo propio ocurre con el radicalismo y su diáspora, expresando el fenómeno de crisis de los partidos tradicionales. Es una situación que involucra al conjunto de las representaciones políticas. Pero, más allá de lo superestructural (institucional), se pretendió construir una alianza entre empresarios y trabajadores que diera sustento social a un proyecto de mediano y largo alcance, privilegiando en ese sentido a la Unión Industrial Argentina (UIA) y a la Confederación General del Trabajo (CGT). Pese a algunos guiños hacia sectores pequeños y medianos de la economía y a la Central de Trabajadores de la Argentina (CTA), el núcleo de la alianza para la reconstrucción del capitalismo nacional estaba en la articulación de la UIA y la CGT.

En ese sentido se privilegiaba la expresión “modelo productivo” para definir la orientación principal de la política económica en el periodo. ¿Cuál ciclo se reabre? Aquel que en la rebelión popular puso de manifiesto la crisis política en la Argentina, que incluye a la derecha, a la izquierda y al centro. Las elecciones recientes pueden considerarse como el lanzamiento de una interna para definir las próximas candidaturas presidenciales.

Hay que registrar que la derecha tiene dificultades para instalar una representación política adecuada a los cambios estructurales promovidos bajo la hegemonía de las políticas neoliberales. Es un tema abierto y son variadas las ofertas que emergen en el periodo 2001-2009 y que nuevamente se pondrán en juego hacia el 2011.

La reflexión es valida y extensiva para la izquierda, desafiada a construir poder popular y representación bajo las nuevas condiciones de reestructuración social derivadas de la precariedad laboral, el creciente desempleo en el largo periodo de la regresión neoliberal y que incluye los impactos subjetivos desmovilizadores y desorganizadores entre las clases subalternas, principalmente entre los trabajadores.

El análisis debe incluir a variadas manifestaciones moderadas, o variantes centristas de “lo posible” cuyos tímidos avances y propuestas políticas culminan en fracasos gubernamentales que hipotecan buena parte del programa y las aspiraciones de transformación social para habilitar “salidas” por derecha. Claro ejemplo de ello puede estudiarse para el gobierno de la ciudad de Buenos Aires, en el traspaso de la gestión de Ibarra a Macri y es la hipótesis que supone la derecha para la renovación presidencial del 2011.

Con el fracaso del posibilismo en el gobierno se malversan iniciativas, propuestas y reivindicaciones sostenidas por el movimiento popular que se deterioran junto al desgaste de los gobiernos. Pero cuando decimos que se reabre un ciclo con características propias, aludimos a la distancia que presenta la situación política actual con relación a la que se manifestaba en torno del 2001, con movilizaciones y organizaciones diversas en el movimiento popular, más allá de la fragmentación e imposibilidad (luego demostrada) de construir alternativa política.

La situación actual presenta procesos de búsquedas y articulación de experiencias que transitaron caminos propios de construcción de alternativa política, algunos de los cuales avanzaron con autonomía del Estado, y otros bajo la orientación o en alianza con los gobiernos de Néstor Kirchner (2003-2007) y Cristina Fernández (2007). Son dinámicas con temporalidades diferenciadas, ya que algunos movimientos o partidos se sumaron al comienzo del proceso, desertando algunos en el camino por variadas razones, y otros, definieron su alianza o incorporación al proyecto oficial sobre el final del ciclo.

El fenómeno del kirchnerismo atravesó la organicidad del movimiento popular, en el sentido de fracturar políticamente, e incluso orgánicamente, organizaciones sociales y políticas, generando un debate donde la línea divisoria parecía pasar por el apoyo o la crítica al gobierno. Se desviaba así el eje entre la construcción de un proyecto liberador alternativo al programa del capital.

Otra de las especificidades del momento deviene de la mutación de una crisis económica con radicación, esencialmente local en 2001, a otra de afectación mundial desde el 2007, muy profunda y que aún no encuentra el piso para una recesión con graves impactos sociales en los sectores más vulnerables. La desaceleración de la economía Argentina es una realidad y si la tasa de crecimiento entre 2003 y 2008 reconoce índices promedio del 8,5% acumulativo anual, resulta una incógnita pronosticar el indicador del 2009, oscilando en valores del 3 al 4 % según las autoridades y negativa del 1,5% para el FMI, ó 3% marcado por The Economist de comienzos de mayo.

El ciclo político construido entre 2003 y 2008 tuvo el marco del crecimiento de la economía mundial y una política económica local de inserción virtuosa en la demanda mundial, principalmente de alimentos. La salida a la crisis del 2001 encontró una situación internacional propicia para encarar la disputa del consenso social al proyecto de gobierno. En la actualidad se avizora un ciclo de recesión e inflación de la economía mundial que condiciona las políticas nacionales, no solo de Argentina. Está claro que el principal impacto de la crisis golpea a las clases subalternas, con desempleo, informalidad, precarización laboral, carestía de la vida y mantenimiento de vastos sectores fuera del mercado de trabajo.

Pero también es cierto que el tema golpea la elevada tasa de ganancia del capital más concentrado y la gigantesca masa de ganancia lograda en el ciclo de ascenso de la economía. Esas dificultades para la acumulación devienen en cierres de empresas, temporarios o totales; suspensiones, rotaciones, o cesantías del personal; y toda forma de defensa de la rentabilidad del capital por encima del mantenimiento de la fuerza laboral, aún con enormes subsidios gubernamentales para evitar perdida de empleo. En la reapertura de la crisis de la política y de la economía capitalista local y global es que deben buscarse las causas del fin de ciclo kirchnerista.

Renta agraria, conflicto y comienzo del fin Pocos imaginaban este escenario a comienzo del 2008, luego de la prueba superada de la elección presidencial en octubre del 2007, con duplicación de votos respecto del 2003 para la fuerza gubernamental, y una crisis de la economía mundial iniciada para agosto del 2007 y que parecía no afectar seriamente las condiciones de funcionamiento de la economía local. La enorme acumulación de ganancias actuaba todavía como colchón de seguridad para el capital, hasta la evidencia de la crisis con desaceleración y eventual recesión que empezó a pronosticarse luego en el 2008 ante la continuidad y agravamiento de los problemas en el capitalismo desarrollado.

Además, el Estado había acumulado con su política fiscal, monetaria, comercial y financiera unos sólidos fundamentos económicos para el standard internacional y regional, sumando a ello el aislamiento relativo argentino respecto de la burbuja financiera internacional en crisis. Esto era producto de la cesación de pagos del 2001 y la renegociación inconclusa del 2005 con airados reclamos de acreedores desconformes entre inversores particulares (holdout) por unos 20.000 millones de dólares y acreedores gubernamentales (Club de París) por casi 7.000 millones de dólares que excluían al país del mercado de crédito mundial, salvo la cooperación brindada por el gobierno de Venezuela.

En esas condiciones y con el último estertor de la suba de precios de los comodities durante el primer semestre del 2008 se habilitó la disputa por la renta del suelo entre distintas franjas del capital y el estado capitalista. Solo en ese marco de conflictividad el gobierno fue modificando su discurso para fundamentar un propósito de redistribución progresiva del ingreso que no se había verificado en el ciclo anterior de crecimiento, tal como lo señalan recientes estudios universitarios. (3)

A esos reclamos de la burguesía agraria se incorporaron luego las demandas de la gran burguesía industrial ante la evidente caída de las ventas producto de una desaceleración que restringía el mercado interno, y claramente se expresaba en la tendencia a la disminución de las importaciones industriales, lo que curiosamente elevó el saldo comercial por unas exportaciones motorizadas nuevamente, ya en el 2009, por el alza de los precios internacionales de los alimentos.

El bloque de poder económico que había sostenido el ciclo político inaugurado por Rodríguez Saá con el default, y Duhalde con la devaluación, entró en crisis ante las dificultades para la valorización de sus capitales y puede sintetizarse en la demanda por nuevas devaluaciones para mejorar la competitividad de la producción local.

La burguesía hegemónica en tiempos de bonanza de la convertibilidad había cerrado filas en el plan de Menem y Cavallo para abandonar luego esas lealtades políticas ante la recesión prolongada entre 1998 y 2002. La reanimación del ciclo de negocios fue preparada por el default temporario, que liberó recursos públicos por un tiempo importante, incluso hasta el presente; y por la devaluación que otorgó funcionalidad a la previa inversión de capital fijo para la producción favorecida por el dólar barato de la década anterior.

Las clases dominantes no dudaron en apostar al nuevo ciclo de relanzamiento de la economía local y hasta se pensó en la recreación del mito de un país productivo sostenido en la alianza política entre burgueses y trabajadores.

Como muy bien demuestra el trabajo de la CTA sobre la presencia del capital externo en la cúpula empresaria de la Argentina entre 1997 y 2007 (4), la burguesía hegemónica está compuesta mayoritariamente por el capital externo en el marco de la transnacionalización creciente de la economía mundial. Situación que no es ajena en la estructura de la propiedad capitalista local. Esa burguesía ya no tiene interés “nacional” más que el que le permite apropiar una parte de la ganancia global por sus operaciones en territorio argentino, o aquellas facilitadas por las alianzas interestatales del gobierno local.

Para ser más claro remito a Techint, considerada en su momento parte del bloque económico progubernamental y que expandió sus negocios, entre otros lugares en América Latina, favorecido por un clima de sintonía entre gobiernos críticos al neoliberalismo en la primera década del Siglo XXI. Alianza que se sostuvo en la práctica hasta las estatizaciones venezolanas que afectaron al grupo de la familia Rocca y donde la empresa presionó para lograr que “su estado nacional” actúe como negociador de los intereses propios. La cúpula empresaria se mostró solidaria con el grupo Techint y reabrió la discusión, temporalmente escamoteada, entre lo público y lo privado como forma de organización económica.

El tema se coló en la campaña electoral mostrando las fisuras entre los sectores más concentrados del poder económico y el gobierno. Fueron manifestaciones que expresaban el fin del consenso de las clases dominantes al gobierno. Es un proceso desarrollado en un año y que habilitó una búsqueda de nuevo comando a la administración del ciclo económico y político.

Ese es el marco estructural para el adelantamiento de las elecciones de octubre a junio. Se planteó como una carrera para limitar la perdida del consenso político al gobierno. Atrás había quedado la ilusión de la reconstrucción del capitalismo nacional formulada en los comienzos de la gestión en mayo del 2003 y el instrumento político pensado para ese emprendimiento, la transversalidad, que tanto entusiasmó a sectores afirmados en la necesidad de habilitar un nuevo proyecto político superador de la crisis de los partidos tradicionales del sistema, el radicalismo y el peronismo.

Pero también quedó en el recuerdo la adecuación de la propuesta a la concertación con los disidentes radicales ante la fractura política del gobierno con la defección del vicepresidente en julio del 2008. Las propuestas de renovación de la política se cerraron con la búsqueda de consenso y disputa política desde el Partido Justicialista y su burocracia, más allá de alianzas electorales que simulan transversalidad o concertaciones políticas de último momento.

Esa es la situación y el momento de las candidaturas testimoniales, para poner toda la carne en el asador, especialmente en el mayor distrito electoral, la Provincia de Buenos Aires. Campaña electoral y resultados

Notas:
1) Antonio Gramsci titula su texto “Momentos de vida intensamente colectiva y unitaria en el desarrollo nacional del pueblo italiano” (página 174). En El Risorgimento, traducción y notas de Guillermo David, editorial Las Cuarenta, 2008, Buenos Aires
2) Entre la revolución de mayo de 1810 y la federalización de la Argentina en 1880 se constituye el Estado Nacional contemporáneo y se define a la oligarquía terrateniente como clase dominante para la construcción de un capitalismo insertado en el sistema mundial hegemonizado por Inglaterra.
3) Javier Lindemboin y otros, en Documentos de Trabajo del CEPED. En http://www.econ.uba.ar/www/institutos/economia/Ceped/publicaciones.htm
4) Claudio Lozano y otros, en Informe sobre las transformaciones en la cúpula empresaria, mayo del 2009, del Instituto de Estudios y Formación de la CTA.

Julio Gambina es Profesor Titular de Economía Política en la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional de Rosario. Presidente de la Fundación de investigaciones Sociales y Políticas, FISYP. Integrante del Comité Directivo del Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales, CLACSO.

HONDURAS/Interpol rechazó pedido de captura sobre Zelaya

2009-07-08T08:32:00.001-03:00

Interpol rechazó este martes la solicitud formulada por el gobierno de facto de Honduras para incluir al depuesto presidente de ese país, Manuel Zelaya, en una lista de pedido de "detención preventiva con vistas a su extradición".

La solicitud atenta contra el artículo tres de la propia Interpol, en virtud del cual queda "rigurosamente prohibida a la organización toda actividad o intervención en cuestiones o asuntos de carácter político, militar, religioso o racial", señaló el organismo público en un comunicado.

Por otra parte, en un fuerte gesto a favor del presidente hondureño depuesto, Manuel Zelaya, Barack Obama apoyó su restablecimiento aunque este líder se haya opuesto a la política de Washington, afirmó hoy el presidente estadounidense, Barack Obama. En un discurso ante la Nueva Escuela Económica en Moscú, donde se encuentra para una visita de 48 horas, Obama aseguró que respalda la vuelta al poder de Zelaya "no porque esté de acuerdo con él" sino porque "respetamos el principio universal de que la gente debe escoger a sus propios líderes, estemos de acuerdo con ellos o no".

En tanto, en otra señal de apoyo, Zelaya confirmó que viajará a Washington para entrevistarse con la secretaria de Estado, Hillary Clinton, y pronosticó que el régimen golpista "está aislado y le quedan pocas horas".

El presidente resaltó que Estados Unidos votó "contundentemente" en la OEA contra el golpe en su país y que las declaraciones del presidente de Estados Unidos de repudio al régimen de facto "también han sido contundentes", según reportó la agencia italiana Ansa.

Zelaya dijo que de la reunión con Hillary Clinton aguarda que se refuerce esa condena - junto con las Naciones Unidas y la OEA- contra el gobierno de facto en su país.

La mayoría de los países europeos ha retirado sus embajadores de Tegucigalpa, destacó el mandatario hondureño, sobre la situación de aislamiento internacional del gobierno de facto.

El presidente depuesto también afirmó que los golpistas "deben pagar por el crimen de una persona inocente" en referencia al joven de 16 años asesinado el domingo en los
alrededores del aeropuerto de Tegucigalpa durante la represión militar.

En tanto, el canciller del gobierno de facto de Honduras, Enrique Ortez, afirmó que el presidente estadounidense Barack Obama, es "un negrito que no sabe nada de nada".

El comentario sobre el presidente estadounidense fue realizado por Ortez durante una entrevista de televisión en Honduras, que reprodujo el diario El País de España. Ortez también se burló del presidente español José Luis Rodríguez Zapatero al recomendarle "Zapatero a tus zapatos".

El País destacó que el "mayor desprecio" del canciller del gobierno golpista fue para su vecino El Salvador, al afirmar que "no quiero hablar de un país tan pequeño que ni se puede jugar al fútbol porque se sale la pelota".

Zelaya intentó volver este domingo a Honduras, pero Micheletti militarizó el aeropuerto y le impidió aterrizar. El mandatario tuvo que continuar vuelo hasta la fronteriza Nicaragua, para terminar su periplo en El Salvador.

Siguen las protestas y la OEA sesiona para decidir el futuro de Honduras

2009-07-04T19:02:00.004-03:00

Mientras la OEA sesiona este sábado para decidir si suspende a Honduras, el derrocado presidente de ese país, Manuel Zelaya, confirmó que el domingo retornará al país con un grupo de mandatarios, entre los que podría estar Cristina Fernández, y pidió al pueblo que lo acompañe sin violencia, en una proclama difundida por la cadena venezolana Telesur.

"Nosotros nos vamos a presentar en el Aeropuerto Internacional de Honduras en Tegucigalpa con varios presidentes y miembros de comunidades internacionales (...), estaremos acompañándolos y abrazándolos para hacer valer lo que siempre hemos defendido, que es la voluntad de Dios a través de la voluntad del pueblo", afirmó el mandatario.

El gobierno hondureño de facto que encabeza Roberto Micheletti, anunció sorpresivamente su salida de la Organización de Estados Americanos (OEA) en una maniobra que busca anticiparse a la segura suspensión que aplicará hoy sobre Honduras la Asamblea General de ese organismo.

En tanto la Asamblea General de dicho organismo reanudó este sábado su sesión para discutir el próximo paso para enfrentar la crisis política en Honduras.

La sesión, de la que participan la presidenta Cristina Fernández de Kirchner y el canciller Jorge Taiana, empezó y pasó a un cuarto intermedio que se extendería por dos o tres horas, para aguardar la llegada del secretario general del organismo, José Miguel Carlos Insulza.

En su visita del viernes a este convulsionado país centroamericano, el titular de la OEA mantuvo reuniones con un variado arco de dirigentes y representantes de sectores sociales y sobre el final del día brindó una conferencia de prensa en la que fue claro y terminante: "De mi gestión aquí (en Honduras) se desprende que no existe predisposición para retornar al orden institucional".

"El resultado claro es la ruptura institucional y no tienen intención de revertir esta situación. Eso es lo que informaré mañana (por hoy) a la Asamblea General de la OEA", dijo Insulza en conferencia de prensa ofrecida en el Hotel Maya de Tegucigalpa.

En realidad, el titular del organismo americano tuvo claro el panorama desde su primera reunión minutos después de bajar del avión que le proveyó el gobierno de Brasil.

En el Palacio de Justicia conversó por espacio de casi dos horas con el pleno de la Corte Suprema de Justicia y allí, su presidente Jorge Rivera le comunicó que la destitución de Zelaya era "irreversible".

Palabras más, palabras menos, esa intransigencia fue escuchando en el resto de sus reuniones con líderes políticos y hasta de boca del propio cardenal Oscar Andrés Rodríguez, una de las máximas autoridades eclesiásticas de Honduras, por lo que en la rueda de prensa volcó sin medias tintas toda la responsabilidad en los sectores que impulsaron y respaldan al gobierno golpista de Micheletti.

Frente a este cuadro de situación, el actual gobierno decidió anticipar la jugada y renunciar a la OEA, lo que técnicamente se llama denunciar la Carta Democrática Interamericana.

El foco estará puesto en Washington, ya que frente a la maniobra hondureña, la Asamblea General quizás se vea impedida de suspender a Honduras como miembro porque, precisamente, ya renunció a serlo. El último caso de suspensión -la OEA no expulsa a sus miembros- fue la de Cuba en 1962.

En cuanto al clima político local, los seguidores de Mel (como se lo conoce aquí a Zelaya) anunciaron para este sábado una "masiva movilización" frente a la Casa de Gobierno, el mismo lugar que utilizaron ayer los que respaldan al gobierno golpista.

Rafael Alegría, dirigente de Vía Campesina y uno de los líderes de la resistencia zelayista, explicó que por el momento "mantenemos también la posibilidad de marchar luego hacia el aeropuerto ante el posible retorno de Mel".

Pero cuando este enviado le hizo saber que Zelaya estaría en Washington para asistir a la Asamblea General de la OEA y que hasta allí viajó también la presidenta argentina, Cristina Fernández de Kirchner, y su par ecuatoriano Rafael Correa, Alegría dijo que esperarían "precisiones para saber cómo nos movemos tras el acto" de este mediodía.

Finalmente, cabe mencionar que para el acto se anunció la participación de la premio Nobel de la Paz, la guatemalteca Rigoberta Menchú, quien llegó ayer a Honduras para tratar de encontrar una salida a la crisis política.

"Nuestra misión se llama 'Por la Democracia y los derechos Humanos-Guatemala y Honduras', yo encabezo la delegación y nos vamos a reunir con todos los que sean necesarios para aportar la solución a lo que ocurre aquí", explicó la militante por los derechos humanos.

HONDURAS

2009-07-01T19:10:00.007-03:00

En estos momentos son las 11 y cuarto de la mañana, hora de Caracas. Manuel Zelaya, presidente de Honduras, está hablando en directo en TeleSur desde San José (Costa Rica). Ha confirmado que esta madrugada unos soldados irrumpieron abriendo fuego en su residencia y lo amenazaron de muerte, a él y a su familia, si se oponía al golpe de Estado.

Se vio obligado a acompañar a los soldados, que lo transportaron a la base aérea, desde donde voló a Costa Rica. Ha solicitado que el gobierno de Estados Unidos emita un comunicado en el que condene el golpe, pues lo contrario significaría su aquiescencia. ]

Caracas (Venezuela). - El mensaje de texto que sonó en mi teléfono móvil esta mañana decía así: “Alerta, Zelaya ha sido secuestrado, golpe de Estado en marcha en Honduras. Difúndelo.” Ha sido un duro despertar en un domingo por la mañana, sobre todo para los millones de hondureños que se estaban preparando para ejercer por primera vez su sagrado derecho al voto en un referéndum consultivo sobre la convocatoria de una Asamblea Constituyente para reformar la Constitución. Supuestamente , la disputa se centra en el referéndum convocado para hoy, que no es vinculante, sino sólo una encuesta de opinión para determinar si una mayoría de hondureños desean, o no, que se inicie un proceso para modificar su Constitución.

Una iniciativa de este tipo nunca había tenido lugar en esta nación centroamericana, cuya constitución es tan limitada que sólo permite una mínima participación del pueblo hondureño en sus procesos políticos. Dicha constitución, redactada en 1982, en el momento álgido de la guerra sucia del gobierno de Reagan en Centroamérica, fue diseñada para instituir que quienes detentaban el poder tanto económico como político pudiesen mantenerlo con las mínimas interferencias del pueblo.

Zelaya, elegido en noviembre de 2005 por la plataforma del Partido Liberal de Honduras, había propuesto la encuesta de opinión para determinar si la mayoría de los ciudadanos estaban de acuerdo en que era necesaria una reforma constitucional. Su propuesta fue apoyada por la mayoría de los sindicatos y movimientos sociales del país. De haber tenido lugar, y dependiendo de los resultados, se habría organizado un referéndum durante las próximas elecciones de noviembre para votar sobre la convocatoria de una Asamblea Constituyente, pero la encuesta prevista para hoy no era vinculante de acuerdo con la ley.

De hecho, varios días antes de que tuviera lugar, la Corte Suprema de Honduras la declaró ilegal a petición del Congreso. Es de señalar que ambos, Congreso y Corte Suprema, están controlados por mayorías contrarias a Zelaya y por miembros del ultraconservador Partido Nacional de Honduras (PNH). La ilegalización dio lugar a manifestaciones masivas favorables al presidente Zelaya. El 24 de junio, el presidente destituyó al jefe del alto mando militar, el general Romeo Vásquez, después de que éste se negase a permitir que los militares distribuyesen el material electoral para la consulta de hoy.

El general Vásquez mantuvo el material bajo estricto control militar y se negó a distribuirlo, incluso a los seguidores del presidente, con la excusa de que la Corte Suprema había declarado ilegal la consulta prevista y, por lo tanto, no podía obedecer la orden presidencial. Al igual que sucede en Estados Unidos, el presidente de Honduras es el Comandante en Jefe y tiene la última palabra en cualquier acción militar, por lo que ordenó la destitución del general. Ángel Edmundo Orellana, ministro de Defensa, también dimitió como respuesta a esta situación cada vez más tensa.

Pero al día siguiente la Corte Suprema de Honduras restituyó en sus funciones al general Vásquez, tras declarar “inconstitucional” su destitución. Miles de hondureños se echaron a las calles de Tegucigalpa, la capital del país, en apoyo al presidente Zelaya, como muestra de su determinación de asegurar que la consulta no vinculante tuviera lugar. El viernes pasado, el presidente y un grupo de centenares de seguidores, marcharon a la cercana base aérea para recuperar el material electoral previamente secuestrado por los militares. Aquella noche, Zelaya celebró una conferencia de prensa nacional junto a un grupo de políticos de diferentes partidos y movimientos sociales, en la que hizo un llamamiento a la paz y a la unidad en el país.

Ayer sábado se informó que la situación en Honduras era tranquila. Sin embargo, en la madrugada de hoy domingo un grupo de aproximadamente sesenta militares armados asaltaron la residencia presidencial y tomaron como rehén a Zelaya. Tras varias horas de confusión, empezaron a filtrarse informaciones según las cuales el presidente había sido transportado a la cercana base aérea y llevado a la vecina Costa Rica. Hasta el momento no existen imágenes del presidente y se desconoce si su vida está en peligro.

Sobre las 10 de la mañana, hora de Caracas, Xiomara Castro de Zelaya, la esposa del presidente, denunció en directo en TeleSur que en la madrugada del domingo los soldados irrumpieron en su residencia disparando, golpearon al presidente y lo secuestraron. “Fue un acto cobarde”, dijo la primera dama refiriéndose al secuestro, que tuvo lugar a una hora en la que nadie pudo reaccionar. Castro de Zelaya hizo también un llamamiento para que mantuvieran con vida a su marido e indicó que incluso ella desconoce su paradero. Añadió que sus vidas siguen estando en “grave peligro” y pidió que la comunidad internacional denunciase este golpe de Estado y actuase con rapidez para reinstaurar el orden constitucional del país, lo cual incluye el rescate y regreso del democráticamente elegido Zelaya.

Evo Morales y Hugo Chávez, presidentes de Bolivia y Venuela, han realizado declaraciones públicas la mañana de hoy domingo, en las cuales condenan el golpe de Estado en Honduras y han hecho un llamamiento a la comunidad internacional para que reaccione, se restaure la democracia y el presidente constitucional regrese a su puesto. El miércoles pasado, 24 de junio, tuvo lugar en Venezuela un encuentro extraordinario de los países miembros del ALBA (Alternativa Bolivariana para las Américas), de la que forma parte Honduras, con el fin de dar la bienvenida a la organización a Ecuador, Antigua, Barbados, San Vicente y las Granadinas. Durante el encuentro, al que asistió Patricia Rodas, ministra de Exteriores de Honduras, se leyó una declaración de apoyo al presidente Zelaya en la que se condenaba cualquier intento socavar su mandato y los procesos democráticos de Honduras.

Informes provenientes de Honduras establecen que el Canal 8 de la televisión pública ha sido tomado por las fuerzas golpistas. Hace pocos minutos TeleSur anunció que los militares hondureños están cortando la electricidad del país. Según ha informado la ministra Rodas en TeleSur: “Las comunicaciones telefónicas y la electricidad están cortadas. Las televisiones emiten dibujos animados y telenovelas y no informan al pueblo de Honduras de lo que está sucediendo.”

La situación es muy parecida a la del golpe de Estado de abril de 2002 contra el presidente Chávez en Venezuela, cuando los medios jugaron un papel clave, en primer lugar manipulando la información como apoyo al golpe y, con posterioridad, eliminando cualquier información una vez que el pueblo empezó a manifestarse y terminó por derrotar a las fuerzas golpistas rescatando a Chávez, que también fue secuestrado por los militares, y restaurando el orden constitucional.

Honduras es una nación que ha sido víctima el siglo pasado de dictaduras y múltiples intervenciones de Estados Unidos, entre ellas varias invasiones militares. La última intervención importante del gobierno estadounidense en Honduras tuvo lugar durante los años ochenta, cuando el gobierno de Reagan financió escuadrones de la muerte y paramilitares con el fin de eliminar cualquier “amenaza comunista” en Centroamérica. En aquel momento, John Negroponte era el embajador estadounidense ante el gobierno de Honduras y fue el responsable directo de la financiación y entrenamiento de los escuadrones de la muerte hondureños que asesinaron e hicieron desaparecer a miles de ciudadanos en la región.

El viernes pasado, la Organización de Estados Americanos (OEA) convocó una reunión extraordinaria con el fin de discutir la situación en Honduras. Con posterioridad emitió un comunicado en el que condenó las amenazas a la democracia y autorizó el viaje a Honduras de un grupo de representantes de la OEA. No obstante, el viernes, Philip J. Crowley, secretario de Estado adjunto estadounidense, se negó a definir la posición del gobierno estadounidense con respecto al posible golpe de Estado contra el presidente Zelaya y, en su lugar, emitió una ambigua declaración de la que se desprendía que Washington apoyaba a la oposición al presidente Zelaya.

Mientras que la mayoría de los gobiernos latinoamericanos declararon sin ningún género de duda su más rotunda condena de los planes golpistas de Honduras y su inquebrantable apoyo al presidente constitucionalmente elegido, el portavoz estadounidense afirmó: “Nos preocupa la ruptura del diálogo político entre los políticos hondureños sobre la consulta constitucional del 28 de junio. Instamos a las partes a que busquen una solución democráticamente consensuada al actual callejón sin salida político, que sea conforme a la constitución y a las leyes hondureñas acordes con los principios de la Carta Democrática Interamericana.”

Hoy domingo, a las diez y media de la mañana, Washington todavía no ha emitido ninguna declaración relativa al golpe de Estado en Honduras. La nación centroamericana es muy dependiente de la economía estadounidense, que le asegura una de las principales fuentes de ingresos, las transferencias de dinero que envían los hondureños que trabajan en Estados Unidos bajo el programa de “estatuto temporal protegido”, instaurado durante la guerra sucia de Washington en la década de los ochenta a causa de la enorme inmigración a territorio estadounidense para escapar de la zona de guerra.

Otra fuente importante de ingresos de Honduras es USAID, que aporta más de 50 millones de dólares anuales para programas de “promoción de la democracia”, los cuales habitualmente dan apoyo a las ONG y a los partidos políticos favorables a los intereses de Estados Unidos, como ha sido el caso en Venezuela, Bolivia y otras naciones de la región. El Pentágono también mantiene la base militar de Soto Cano en Honduras, con aproximadamente quinientos soldados y numerosos aviones y helicópteros de combate.

Patricia Rodas, ministra de Exteriores, ha dicho que ha intentado repetidamente ponerse en contacto con Hugo Llorens, embajador de Estados Unidos en Honduras, el cual hasta el momento no ha respondido a ninguna de sus llamadas. El modus operandi del golpe de Estado deja bien claro que Washington está implicado. Ni el ejército hondureño, cuya mayoría ha sido entrenada por las fuerzas estadounidenses, ni las elites políticas y económicas del país derrocarían a un presidente democráticamente elegido sin el apoyo y respaldo de Washington.

Las fuerzas conservadoras de Honduras han sometido al presidente Zelaya a ataques cada vez más frecuentes por su creciente relación con los países del ALBA, en particular con Venezuela y el presidente Chávez. Muchos están convencidos de que este golpe pretende asegurar que Honduras no seguirá acercándose a los países más izquierdistas y socialistas de América Latina.

Marcos Jesus Concepcion Albala
Director de Argos Is-Internacional
MIEMBRO DE LA 'CAMACOL' Y DE LA 'FELAP'

heramos pocos y pario LA ABUELA: el congreso Brasileño aprobo la base legal que destruye la Amazonia.

2009-06-24T14:52:00.002-03:00

La aprobación en el Congreso de la Medida Provisional (MP) 458 es un absurdo. Esta MP, que originalmente visaba regularizar tierras ocupadas por pequeños campesinos ocupantes de tierra en el área de la Amazonia Legal (equivale a 48% del territorio de Brasil), con su actual redacción abre margen para una inversión de valores, beneficiando a quién desmata y destruye.

Una vez más diputados federales y senadores consiguen ajustar los intereses de un sector de clase –el de los grandes propietarios, ladrones de tierras públicas de la Amazónia- perjudicando a un posible desarrollo sostenible e inclusivo. Veamos por qué.

La división de los lotes de los campesinos tiene dos categorías. La de los pequeños, de 100 a 400 hectáreas (ha), y a de los medianos, de 400 a 1500 ha. Acordemos que el módulo rural varía de acuerdo con la región del Brasil y su vocación. Para la dimensión amazónica, una extensión de 100 ha es considerada pequeña. Pues bien, con este texto, sobre este pequeño recae la desconfianza del Estado y el titular del lote sólo podría venderlo después de diez años de la regularización de las tierras. ¡Ya para los medianos, que en teoría pueden tener representantes legales (prepuestos, también conocidos como “naranjas” o “testaferros”), los lotes serían pasibles de venta después de tres años! Para empeorar, en este mismo negociado entran los grandes “ocupantes” a ser regularizados, ocupantes de tierras con más de 1500 ha de extensión. Estos también podrían vender las tierras después de tres años. Si es aprobada la MP 458 como está, queda abierta la puerta para la especulación de tierras robadas. Sinceramente, o el texto tiene problemas desde su origen, o no tiene sentido.

El peor de los mundos, en mi opinión está en el mantenimiento de los artículos 2º, 7º y 13º. Entiendo que esto implica algunos descalabros, tales como: los “ocupantes” regularizados no necesitarán ser habitantes del municipio donde en teoría producirían bienes primarios o la extracción de bienes naturales; las personas jurídicas podrán ser beneficiadas de una ley que originalmente favorecería el modo de producción de base familiar; y por fin, las concesiones de tierras podrían darse sin pasar revista previa ni análisis a los papeles originales. ¡No es sin sentido el que la Medida Provisional ganara el sobrenombre de “MP del robo de Tierras Públicas”!

La complejidad del problema aumenta cuando dimensionamos los valores inmobiliarios y su extensión. Estamos hablando de una área de 64,7 millones de hectáreas de tierra con un valor inicial de la orden de R$ 70 mil millones (cerca de USd 35 mil millones de dólares USA). No se trata de materia de ocasión y sí de una determinación estructural de la Amazonia para las próximas décadas. Por eso mi temor es el de siempre. Si el presidente Luiz Inácio Lula da Silva no veta el texto, veremos más de lo mismo. Es decir, la derrota de la razón de Estado y del bienestar de la nación, siendo todo cambiado por las leyes que legalizan a los ladrones de arriba, fortaleciendo la base aliada del gobierno de turno y su composición de clase.

En el Senado de Brasil, la pesadilla del agro negocio sigue

La noche de miércoles 3 de junio, el Senado de la República dio un aula de análisis político. No fue una lección de actitud republicana, tampoco de defensa de la ciudadanía ni del interés nacional. Lo que se vio fue la materialización de dos conceptos: lo de sobre-representación y lo del eufemismo como arma del discurso. El primer concepto se encuentra en la “sinceridad” de la senadora Kátia Abreu (DEM- estado de Tocantins) que acumula el mandato por el nuevo estado y también es presidente de la Confederación Nacional de Agricultura (CNA, o sea, el sindicato nacional de latifundistas). El segundo, el eufemismo, se encuentra en las palabras de la “muy noble” senadora, al afirmar que una Medida Provisional de su autoría, la MP 458, va “a dar seguridad jurídica” para la Amazonia Legal.

Para quien tiene como faena y labor el análisis del gran juego del poder en el Brasil, tener un concepto materializado es una oportunidad de demostrar de modo didáctico las telas de relaciones reales y no formales de la política brasileña. El “concepto con carne” se hace patente para un público ampliando las tensiones del ejercicio del mando sin las barreras de un lenguaje refinado. En este negociado, estoy obligado a ser justo. Si hay una bancada que actúa de modo “sincero” son los latifundistas, también conocidos como “ruralistas”.

Este término, “ruralismo”, por sí sólo ya es un eufemismo, pues se remonta a la sigla de la extrema derecha agraria de los años ’80. Para quien no recuerda, la lucha por el ejercicio del derecho constitucional del acceso a la tierra como factor de producción con destinación social, confrontaba en armas con la Unión Democrática Ruralista (UDR). Esta entidad “democrática”, que cayó en bajo perfil los últimos años, da la marca a la bancada de mismo nombre. Esta gente es tan agresiva como los latifundistas soyeros de Argentina y levantan la supuesta bandera “del campo”. Pobre del Martín Fierro, de Quiroga y de los caudillos de antaño. Estos “del campo” son poco o más que vende-patrias que viven de mamar la teta del Estado platense. Pues en Brasil pasa lo mismo. Y la cara dura no para. Fue una de las líderes de la bancada de la agricultura en ancha escala, aplicando el concepto que transforma el alimento en commodity, que escribió el texto de la nueva medida legal.

No hay desarrollo sin preservación

Como se sabe, la medida es polémica y provocó una fractura en la base del gobierno y en la oposición. Por su parte, el presidente ya señala una maniobra para distraer a la mayoría. Dice que la cuenta a pagar por la preservación también es de los países ricos. Aunque eso sea correcto, se aplica en escala mundial y no en la vida cotidiana de la Amazonia Legal y de la biodiversidad brasileña. Cobrar el cumplimiento del Protocolo de Kyoto y actuar de forma incisiva contra la pesca de la ballena por los pesqueros japoneses es legítimo. Pasar la cuenta de una política interna que atraviesa las posibilidades de mantenimiento de la soberanía nacional en la Amazonia, no lo es. No hay control sin sustentación, y el Estado brasileño tiene que asegurar la cobertura vegetal y la biodiversidad en más de la mitad de su territorio.

Al contrario del sentido común y de las ideas difundidas por los grandes medios, no hay conflicto entre preservación y desarrollo. Preservar no es retraso ni costo, pero sí garantía de retorno a largo plazo. Es obvio que dentro del modelo de devastar para la agro-exportación, esto parece una barrera para el desarrollo del negocio. En verdad, lo absurdo para un país es apostar a un modelo que no se sostiene ni asegura los mayores valores futuros. La mayor riqueza de la humanidad en el siglo que viene es la diversidad genética y el patrimonio natural. Así, no hay ninguna posibilidad de desarrollar la Amazonia sin la floresta en pie y el curso de sus ríos. Y lo peor, con la destrucción del medio, los pueblos amazónicos tienden a migrar, hinchando las capitales de la región y aumentando la desesperación social.

Con la MP 458 los senadores fuerzan el país a caminar a través de la misma troja que llevó a la aprobación de las semillas transgénicas a través del hecho consumado. Oficializando el robo de tierras y permitiendo la devastación de la selva, quedamos entregados a la demencia del agente económico devastador e inescrupuloso. El futuro colectivo y la soberanía del país exigen el veto de esta Medida.

Foto: Brasil - senadora Kátia Abreu (DEM- estado de Tocantins). Presidente de la Confederación Nacional de Agricultura (CNA, o sea, el sindicato nacional de latifundistas)./ Autor: Geraldo Magela – AGENCIA SENADO

Bruno Lima Rocha es politólogo, docente universitario y militante de la FAG.

Obama insistirá con cerrar Guantánamo

2009-05-21T17:25:00.001-03:00

El presidente de EE.UU., Barack Obama, dijo este jueves que cumplirá su promesa de cerrar Guantánamo, pese a que el Congreso le negó por ahora los fondos para hacerlo, y dejó entrever que podría mantener encarcelados de forma indefinida a algunos presos en suelo estadounidense.

"A medida que nuestros esfuerzos para cerrar Guantánamo avanzan, sé que la política en el Congreso será difícil", dijo Obama en un discurso en los Archivos Nacionales, donde se preservan los documentos más importantes del país, incluida la Constitución.

Obama declaró que su país se salió de la senda correcta en su lucha contra el terrorismo durante la presidencia de George W. Bush y afirmó que esas políticas no fueron efectivas y no son sostenibles.

"Las decisiones que se tomaron durante los últimos años se basaron en un enfoque legal improvisado para luchar contra el terrorismo que no era ni efectivo ni sostenible", afirmó Obama en un discurso sobre seguridad nacional.

Indicó que tras los atentados del 11 de septiembre de 2001 contra Washington y Nueva York, el gobierno estadounidense tomó una serie de decisiones "apresuradas" y consideró que esas decisiones se basaron en un "sincero deseo" de proteger al pueblo norteamericano.

Precisó, de todos modos, que "demasiado a menudo" el gobierno tomó decisiones apoyadas en el miedo y en la falta de visión de futuro y criticó el que con frecuencia se manipularan los datos para que se ajustaran a las "predisposiciones ideológicas".

"En lugar de aplicar de forma estratégica nuestro poder y nuestros principios, los dejamos de lado con demasiada frecuencia como lujos que no nos podíamos permitir", subrayó.

"Y en esa era del miedo, muchos de nosotros, demócratas y republicanos, políticos, periodistas y ciudadanos nos quedamos callados", insistió.

"Sé que algunos han sostenido que métodos brutales como la asfixia simulada son necesarios para mantenernos seguros. Estoy completamente en desacuerdo", insistió Obama, que de esta manera volvió a reclamar el cerramiento del penal de Guantánamo y la revisión de todos los casos pendientes de condena en la prisión.

ARGENTINA NO DEJARA ENTRAR LOS VUELOS DE ESTADOS UNIDOS....

2009-05-09T12:03:00.003-03:00

Bueno es una pregunta que me hago al saber que ese país tiene mas infectados por gripe porcina que México, o es que Cristina discrimina a los Mexicanos?

MEXICANOS

Sí, todos somos mexicanos y vivimos con ellos los difíciles momentos que padecen. Estos sentimientos han creado una nación humana que ocupa todo el planeta y borra las fronteras mezquinas del egoísmo y la discriminación que algunos países levantan como si el pueblo mexicano fuera culpable de su propio sufrimiento. Al convertirse en la Casa de México, la Casa de América se convierte en la Casa del Mundo.
(Palabras leídas en el acto organizado por la Casa de América en Madrid en solidaridad con el pueblo mexicano.)
Juan Gelman