Apaga el video de arriba y pone pagina completa para ver esta maravilla, es una publicidadpero es cine realmente, magnifica como esta filmada y los efectos que tiene.
6/24/2011
MAGNIFICO***
Apaga el video de arriba y pone pagina completa para ver esta maravilla, es una publicidad
5/23/2011
HARTOS***
#
Pica Miel No puedo sacarmelo de la cabeza, porque pienso cuando veo tantas almas tiradas hoy en la calle, que es lo que vemos, que vemos que este tan pero tan bien, para que aqui cuando se intento sumarse a estos pedidos , nadie se movio...no lo puedo entender.....ver los carteles en el video de abajo!!!
#
Daniel Zanini H Abajo TODOS los partidos, TODOS los presuntos líderes, abajo TODAS las teorías. Por el poder popular, autónomo, horizontal, independiente y SIN ESTADO o reglamentos.
Daniel Guerrero LA CONVOCATORIA ESPAÑOLA ES UN EJEMPLO PARA SEGUIR, CONSEGUIR DEMOCRACIA REAL. SIN PARTIDOS POLÍTICOS, SIN IDEOLOGÍAS ENFERMAS DE DONDE VENGAN, CON INDEPENDENCIA DE CRITERIOS Y SIN MIEDOS, POR UNA MEJOR VIDA PARA TOO
Hace 4 minutos · Me gustaYa no me gusta
#
Daniel Guerrero DOS.
5/09/2011
AVALANCHA POR LA PAZ EN CIUDAD DE MEXICO
El poeta Javier Sicilia encabezó la protesta; hubo 85.000 personas
La guerra contra el narcotráfico / Fuerte reclamo al gobiernoEn el mientras tanto en Argentina, Algunos filosofos , Escritores y Artistas tienen sensacion de violencia y viven agarrados al vestido de la viudita k*
Como una avalancha, la caminata por la paz encabezada por el poeta Javier Sicilia se fue agrandando a cada paso. A medida que pasaban los días y las horas, se sumaban más y más personas, muchas con camisetas blancas y globos.
Anoche, después de cuatro días de marcha silenciosa, por lo menos 85.000 personas, según las autoridades, tomaron el Zócalo, centro histórico de la capital mexicana, con un solo clamor: "Ya estamos hasta la madre". En medio de un mar de globos blancos con nombres de las víctimas de la violencia del narcotráfico, Sicilia cerró la marcha con un enérgico reclamo al gobierno para que revise su estrategia contra el crimen organizado.
La violencia del narcotráfico, que ya dejó 40.000 muertos en México desde fines de 2006, cuando asumió el poder Felipe Calderón, no disminuirá enviando al ejército a sus cuarteles, sino replanteando la errada política oficial, advirtió Sicilia, cuyo hijo fue torturado y asesinado a fines de marzo.
"Estamos sumando muchos dolores, dejando al país con una generación de muertos. Seguridad nacional no sólo es sacar las tropas a las calles; son muchas cosas más. Tampoco podemos devolver el ejército [a los cuarteles] de la noche a la mañana", afirmó Sicilia. "Tenemos que sentarnos a pensar la estrategia, porque la que se ha utilizado hasta ahora está equivocada y ha terminado por producir 40.000 muertos."
Calderón ha instrumentado una política de guerra abierta contra las organizaciones criminales que operan en el país -la mayoría, relacionadas con el narcotráfico- al desplegar más de 50.000 miembros de las fuerzas armadas en el territorio nacional, estrategia aplaudida por Estados Unidos, pero cuestionada por la oposición y por organismos de derechos humanos.
Un respetado poeta y escritor, Sicilia partió el jueves con otros 500 caminantes desde la turística ciudad de Cuernavaca (estado de Morelos, centro), 90 kilómetros al sur de la capital. En la recta final por las avenidas de Ciudad de México, miles de personas se sumaron a la manifestación, que había sido convocada con el lema de "Ya estamos hasta la madre", en referencia a la violencia que está haciendo estragos en la sociedad mexicana.
Los organizadores esperaban más de 50.000 personas, pero fuentes de la alcaldía reconocieron anoche que había por lo menos 85.000 personas.
Sicilia y otros que encabezaron la marcha, muchos de ellos familiares de víctimas del crimen organizado, tuvieron dificultades para ingresar en la plaza central mexicana debido a la multitud.
La última jornada de la marcha había empezado temprano por la mañana en el campus de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), donde el sábado los caminantes fueron saludados con música diversa, desde el réquiem de Mozart, interpretado por una sinfónica, y un coro, hasta canciones y bailes populares. A medida que la marcha se adentraba en la capital, el silencioso río humano iba creciendo, y se sumaban incluso familias enteras, vestidas de blanco y con banderas y gorros.
Próximo pasoLa de ayer fue la segunda protesta convocada por Sicilia en el último mes. El poeta, que ya se ha convertido en un símbolo de la lucha contra el narcotráfico, anunció que el siguiente paso será la firma, en junio, de un pacto por la dignidad nacional en Ciudad Juárez, la más azotada por la violencia de los carteles de la droga.
El hijo de Sicilia, Juan Francisco, fue hallado muerto dentro de un automóvil con otros seis jóvenes el 28 de marzo pasado, todos con signos de torturas.
Según una de las muchas versiones -a veces contradictorias- de las autoridades mexicanas, Juan Francisco Sicilia fue asesinado por una banda de narcotraficantes que goza de la complicidad de policías.
Sicilia dijo ayer que la marcha no pretende una rendición ante los grupos criminales, sino un replanteamiento de la estrategia de Calderón, para atacar la raíz económica de la delincuencia, restablecer el tejido social y combatir la corrupción y la impunidad. Sicilia admitió ayer que si bien muchos mexicanos no quieren que el ejército siga en las calles, no es posible que regresen de inmediato a los cuarteles. Además, recordó a la juventud mexicana sin oportunidades que se ve empujada a las fauces de la criminalidad.
"Todos producen un dolor muy grande. No sólo los muertos buenos, los inocentes que caen en episodios absurdos, o las víctimas de omisiones o complicidades de la fuerza pública. Están también los otros muertos: chicos y jóvenes mexicanos a quienes la falta de oportunidades, la pobreza o la ambición -no sabemos bien qué circunstancias- terminaron arrojándolos al narcotráfico", dijo.
Pésimo mensajeSicilia dijo también que teme que, de cara a las elecciones presidenciales de 2012, los políticos mexicanos conviertan el tema de la violencia en un factor de división y no de unidad nacional. "Los partidos, con sus discursos, están dando un pésimo mensaje al país, con la violencia verbal entre ellos", cuestionó el escritor.
El poeta, católico practicante, oró muy temprano junto a simpatizantes. En el trayecto, se sumó el sacerdote Alejandro Solalinde, un reconocido defensor de los derechos de los migrantes que llegan a México rumbo a Estados Unidos, y promotor de una red de albergues para ellos. Estos inmigrantes son blanco de secuestros, extorsiones, torturas y asesinatos masivos por parte de las bandas criminales.
En los últimos meses, los episodios más sangrientos de la espiral de violencia que vive México fueron en Tamaulipas, donde opera el violento cartel de Los Zetas. En agosto pasado fueron asesinados 72 migrantes de América Central. Luego, el mes pasado, aparecieron 40 fosas con 183 cadáveres, en su mayoría de gente secuestrada en carreteras del municipio de San Fernando.
Javier SiciliaUn reconocido poeta y ensayista, Sicilia se transformó en marzo pasado, luego del asesinato de su hijo, en una de las voces que reclaman el fin de la violencia que desde hace cuatro años desangra a México. Su ya famoso "Estamos hasta la madre", que gritó tras enterrar a Juan Francisco, se ha convertido en el lema nacional para exigir cambios en la estrategia de lucha de Calderón.
Cayó otro capo de la drogaCIUDAD DE MEXICO (EFE).- José Efraín Zarco Cárdenas o José Villalobos, alias "El Villa", líder del cartel del Pacífico Sur en el estado de Morelos, fue detenido ayer en Ciudad de México. "El Villa" fue subordinado del norteamericano Edgar Valdez, alias "La Barbie", detenido en agosto pasado.
El drama en números 40.000
Es el número de muertos que hubo en México desde diciembre de 2006, cuando asumió Felipe Calderón.
7
Es la cantidad de carteles que operan en México: Sinaloa, Juárez, del Golfo, La Familia, Beltrán Leyva, Tijuana y Los Zetas.
4
Son las sustancias comercializadas: cocaína, heroína, marihuana y, cada vez más requerida, metanfetaminas.
40.000
Es la cifra, en millones de dólares, que ingresa por año en México producto del comercio de drogas.
4/26/2011
Revelaciones.....
Embajador de EE.UU. revela conexión Libia en cable de WikiLeaks
“Sobrino de Gadafi” es Secretario de Ortega
*Mohamed Lashtar mantiene oficina en Cancillería y maneja grandes negocios en Nicaragua.
*Libio “formó parte de red de inteligencia de Gadafi desde los ochenta”, afirma cable de embajada EE.UU.
*Ex jefe del DRI FSLN no lo conoció nunca; “relaciones se manejaban con Musa Kuza y Gadafi”, dice.
Desde el comienzo de su administración, el presidente Daniel Ortega nombró como su secretario y asesor privado para asuntos internacionales a Mohamed Lashtar, un ciudadano libio, nacionalizado nicaraguense, que estuvo vinculado a los servicios de inteligencia de su país desde los años ochenta, y es sobrino del presidente Muammar Gadafi.
El parentesco con el gobernante libio lo destacó el ex embajador de Estados Unidos en Nicaragua, Paul Trivelli, en cuatro cables confidenciales que suscribió en el 2007 y que son revelados ahora por un acuerdo de La Nación con WikiLeaks, que se publican en Nicaragua en una alianza con Confidencial, Esta Semana y El Nuevo Diario.
En sus comunicaciones internas, los diplomáticos de EE.UU. expresaban una fuerte preocupación por la presencia de Lashtar en el círculo íntimo del presidente Ortega y efectuaron reiteradas consultas con distintos funcionarios del gobierno nicaragüense, incluyendo al canciller Samuel Santos, sobre las razones de su nombramiento.
El ascenso de Lashtar
Paul Trivelli, quien fue embajador de EE.UU. en Nicaragua entre septiembre del 2005 y agosto del 2008, asegura que Lashtar, conocido también como Mohamed El-Ashtar Ferrara, es sobrino del presidente de Libia, Muammar Gadafi y que formó parte de su red personal de inteligencia.
Una investigación de La Nación en conjunto con el semanario nicaragüense Confidencial, reveló que se trata de Mohamed Mohamed Lashtar, un ciudadano libio de 51 años, quien llegó a Nicaragua a mediados de los años ochenta, trabajó primero en el Centro Cultural Arabe Libio, adscrito a la embajada de Libia en Managua. En los noventa se afincó como representante de las inversiones agropecuarias que el gobierno de Trípoli efectuó en la región de San Francisco Libre (2,000 manzanas) y Tisma (850 manzanas), y durante más de una década se convirtió en un operador político-financiero clave de las relaciones internacionales de Ortega, hasta su retorno a la presidencia.
Hoy Mohamed Lashtar, es suplente del diputado Jacinto Suárez al Parlamento Centroamericano (Parlacen), y desde el 29 de enero del 2007, ostenta el cargo de “Secretario Privado del Presidente para Asuntos Internacionales”, un nombramiento que le otorga rango de embajador y dispone de una oficina en la Cancillería de Nicaragua, según confirmó el canciller Samuel Santos.
Lashtar es gerente de la empresa Agropecuaria Nicaraguense Arabe Libia (Anilib), que se fundó con capital libio-nicaraguense en 1983, y también está vinculado a diversos negocios privados. El más reciente es la firma Celeste S.A., vinculada a la familia presidencial, que según el diario La Prensa resultó beneficiada hace dos semanas con la adjudicación de la frecuencia del canal 47 de televisión.
La Nación intentó sin éxito entrevistar a Lashtar quien no respondió los mensajes dejados en su teléfono celular, ni en su correo electrónico.
4/05/2011
Un video que no pasan....
y no dejan pasar. Maximixen para verlo bien.
LISTADO DE PAGINAS WEB SUBIDAS HASTA EL MOMENTO.
ir con INTERNET EXPLORER SOLAMENTE PARA VER Y OIR LOS SCRIPS:
2/09/2011
nos pasa Egipto.
Revolución en Egipto - El poder está en la calleDespués de cinco días de revolución el movimiento sigue creciendo en tamaño e intensidad. El toque de queda nocturno pasado fue ignorado, y el día de hoy hay más gente en las calles que ayer. Un nuevo toque de queda fue decretado para las 4 de la mañana, hora egipcia, pero este no es más eficaz que el anterior. Incluso antes de que el toque de queda entrara en vigor, un gran número de manifestantes se reunía en las calles.
"La calle no está siendo organizada por los partidos, no está siendo organizada por el Estado. No está controlada por nadie." (Al Jazeera)
Al seguir los acontecimientos hora a hora, me vino a la memoria el siguiente incidente de la Revolución Francesa. El 14 de julio de 1789, poco después de la toma de la fortaleza de la Bastilla, el rey francés Luis XVI le preguntó al duque de Rochefoucauld-Liancourt: "¿Es esto una revuelta?" Ante lo cual el duque pronunció la respuesta inmortal: "Non Sire, c'est une révolution " - "No señor, es una revolución".
En Egipto, estamos asistiendo a una revolución a toda marcha. Después de cinco días de luchas colosales, este hecho ha penetrado hasta los cráneos más obtusos. La revuelta popular se extiende cada hora que pasa. Es como un caudaloso río que se desborda y arrasa con todas las barreras que se levantaron para contenerlo.
Durante la noche toda la policía desapareció de las calles de la capital. Tanques y vehículos blindados están en las calles de El Cairo, donde los fuegos de la violencia del día anterior aún continúan humeantes. Los servicios de telefonía móvil se han restaurado en la ciudad, pero Internet sigue bloqueado.
Mientras tanto, el número de muertos ha aumentado a 53 según los informes, hasta la jornada de protesta del 28 de enero. En Suez, donde al menos veinte personas han muerto, los cuerpos de los mártires fueron llevados por las calles mientras la gente gritaba consignas revolucionarias. En El Cairo los presos políticos han tomado el control de una cárcel. En Giza, la gente ha quemado la comisaría de policía y están atacando a la policía. Quemar vehículos policiales se ha convertido en algo común en las calles egipcias. En un caso, un grupo de manifestantes trató de empujar un vehículo blindado al río Nilo.
Después de la retirada de la policía ha habido muchos informes de saqueos. La gente sospecha que esto ha sido organizado deliberadamente por el régimen con el fin de crear la impresión de anarquía y caos. Está claro que las cárceles se abrieron para dejar salir a los elementos criminales que han sido armados para tal fin. La televisión egipcia ha mostrado escenas de destrucción de objetos preciosos en el histórico Museo de El Cairo.
Es un secreto a voces que se trata de una maniobra para destruir la revolución. El gran número de policías armados que ayer estaban disparando contra los manifestantes desarmados se esfumaron para ser vistos como lumpenproletarios armados dispuestos al ataque. Varios de los saqueadores que han sido capturados por los manifestantes resultaron ser policías encubiertos.
En respuesta, se han establecido comités de vecinos en Suez y Alejandría para mantener el orden y evitar los saqueos. En algunos lugares, estos comités están incluso dirigiendo el tráfico. Hay una urgente necesidad de generalizar los comités y armar al pueblo. Debemos recordar el lema de la Revolución Francesa: "Mort aux-voleurs!" (¡Muerte a los ladrones!)
El discurso de Mubarak
"El poder tiende a corromper," dice el refrán, "El poder absoluto corrompe absolutamente." El Presidente sufre de los mismos delirios de grandeza que afectaba a las capacidades mentales de todos los emperadores romanos y del zar de Rusia en el pasado. El discurso de anoche del presidente Mubarak, lejos de calmar la situación, ha arrojado gasolina sobre las llamas.
El mensaje del pueblo es fuerte y claro. Pero el Presidente no lo escucha. Es ciego y sordo y ha perdido el uso de la razón. Un hombre que se ha acostumbrado a estar rodeado de una camarilla de cortesanos serviles pendientes de cada palabra suya pierde todo contacto con la realidad. Comienza a creer en su propia omnipotencia. La línea de la frontera entre la realidad y la fantasía se vuelve borrosa. Tal estado de ánimo es similar a la locura.
Viendo a Mubarak hablar, uno tenía la impresión de ver un hombre que ha perdido todo contacto con la realidad y está jugando con sus propias fantasías. Él prometió que todo sería mejor de ahora en adelante, si el pueblo confía en él. Proclamó el cese de su gobierno y que amablemente nombrará a otro. Hará los cambios necesarios. Pero no va a tolerar el caos y el desorden. Cualquier persona que desobedezca no puede esperar ninguna piedad.
Esta es la voz del Padre del Pueblo, el faraón duro pero benevolente que decide todo para el beneficio de sus hijos. Pero el pueblo de Egipto no está formado por niños pequeños y no tiene necesidad de un faraón que tiene que enviar su ejército a las calles para mantenerlos obedientes.
El gobierno ha renunciado como era de esperar y ha sido nombrado un "nuevo" gobierno (por Mubarak). El primer ministro será Rachid Mohamad Rachid - un millonario y exministro de la inversión, el comercio y la industria. Rachid se identifica con las denominadas reformas "neoliberales" que han contribuido a las penurias de las masas: el desempleo y el aumento de los altos precios, y de la pobreza.
Este nombramiento es suficiente para revelar la fisonomía exacta del "nuevo" gobierno. Es una provocación al pueblo en las calles. Desde entonces, Omar Suleiman, de 74 años y jefe de los servicios de inteligencia del Estado ha sido nombrado Vicepresidente. Ya que Suleiman es uno de los principales secuaces de Mubarak, se trata de la provocación más descarada contra las masas. Esto demuestra hasta cuán alejado de la realidad está Mubarak.
Si el discurso del presidente tenía la intención de calmar las cosas, tuvo el efecto contrario. Ayer por la noche la BBC habló por teléfono con un hombre que había salido a la calle todo el día: "Tenía la intención de irme a la cama durante unas horas y luego continuar manifestándome mañana, pero después de oír hablar a Mubarak inmediatamente llamé por teléfono a todos mis conocidos para que salieran y se manifestaran, y me volví a la calle."
La "amenaza islamista"
Los medios de comunicación occidentales repiten constantemente la idea de que los Hermanos Musulmanes están detrás de las protestas, y que son la única alternativa a Mubarak. Esto es falso. El hecho es que, al igual que todos los demás partidos políticos, los Hermanos Musulmanes han sido completamente sorprendidos por este movimiento. Al principio ni siquiera lo apoyaron, y su papel en la organización de las protestas ha sido mínimo.
Los Hermanos Musulmanes recientemente cambiaron sutilmente su mensaje antes de las últimas protestas. El diputado Mahmud Izzat habló para alentar las protestas: "La gente quiere libertad, la disolución de este Parlamento inválido. Desde el principio esto es lo que los jóvenes han estado gritando y estamos con ellos.", le dijo Izzat al canal de noticias Al-Jazeera. Y pasó a criticar a "la fuerza excesiva" de los servicios de seguridad.
Sin embargo, los Hermanos no han organizado las protestas y en las manifestaciones se ven muy pocos fundamentalistas barbudos. La mayoría de los activistas son jóvenes, muchos de ellos estudiantes, pero también hay muchos jóvenes desempleados de los barrios pobres de El Cairo y Alejandría. Ellos no están luchando por la introducción de la sharia, sino por libertad y empleo. .
El hecho del asunto es que estos reaccionarios no quieren este movimiento revolucionario y tienen un miedo mortal al mismo. Las personas que salían de las mezquitas para manifestarse en las calles de Suez después de las oraciones del viernes lo hicieron a pesar del hecho de que el imán les dijo que no participaran en las protestas. El papel reaccionario de los fundamentalistas se demuestra por el influyente islamista al-Qaradawi, que, de acuerdo con Aljazeera, "insta a la gente a no atacar las instituciones del Estado."
Los propios Hermanos están divididos y en declive. Hossam el-Hamalawy le dijo a Al Jazeera:
"Los Hermanos han sufrido divisiones desde el estallido de la Intifada de Al Aqsa (Jerusalén). Su participación en el Movimiento de Solidaridad de Palestina cuando llegó a confrontar con el régimen fue abismal. Fundamentalmente, cada vez que su dirección llegaba a un compromiso con el régimen, especialmente la dirección más reciente del Guía Supremo actual, desmoralizaba a sus cuadros de base. Conozco personalmente a muchos Hermanos jóvenes que abandonaron el grupo. Algunos de ellos se han unido a otros grupos o se mantuvieron independientes. A medida que el movimiento en la calle crece y las direcciones de base se implican en él, la dirección de arriba no puede justificar por qué no son parte de la nueva insurrección."
Repercusiones internacionales
Si el gobierno y todos los partidos políticos fueron tomados por sorpresa, esto es aún más evidente en el caso de los gobiernos occidentales. Después de haber negado cualquier posibilidad de un levantamiento en Egipto hace sólo una semana, los dirigentes del mundo occidental en Washington están ahora con la boca abierta.
Obama y Hillary Clinton parece estar teniendo dificultades para mantenerse al día de la situación. Sus declaraciones públicas demuestran que todavía no han comprendido la realidad sobre el terreno. Expresan su solidaridad con los manifestantes, pero aún están a favor de mantener un diálogo amistoso con el gobierno que está disparando balas y gases. Este deseo de montar dos caballos al mismo tiempo, puede ser comprensible, pero es un poco difícil de hacer cuando los dos caballos están corriendo en direcciones opuestas.
El presidente Obama, como todos saben, se especializa en correr hacia todas las direcciones a la vez. Pero su especialidad principal es la de no decir nada, pero diciéndolo muy bien. Él aconseja a Egipto que introduzca la democracia y ofrezca a los ciudadanos trabajo y un nivel de vida decente. Pero ni él ni ninguno de sus predecesores tuvieron ningún problema en colaborar con Hosni Mubarak, a pesar de que sabían que era un tirano y un dictador. Sólo ahora, cuando las masas están a punto de derrocarlo, de repente empiezan a cantar las alabanzas de la democracia.
La petición de Obama de más empleos y mejores condiciones de vida en Egipto suena muy hueca. Fue Estados Unidos quien estuvo detrás de la "reformas" económicas de 1991, que llevaron a Egipto al tipo de "liberalismo" que dio lugar a la enorme desigualdad, la riqueza obscena para unos pocos y la pobreza y el desempleo para la gran mayoría. Más que cualquier otra cosa esto es lo que ha creado la actual situación explosiva en Egipto. En este contexto, el consejo de Obama es la peor clase de cinismo.
La preocupación de Washington no está motivada por consideraciones humanitarias y democráticas. Está motivada por el interés propio. Egipto es el país árabe más importante en el Oriente Medio. En comparación, Túnez es un país pequeño y relativamente marginal. Pero, históricamente, lo que pasa en Egipto tiende a comunicarse a toda la región. Es por eso que todas las camarillas gobernantes árabes están preocupadas, y es por eso que Washington está preocupado.
Y tienen razón para preocuparse. Pero los círculos gobernantes israelíes están aún más preocupados. Mubarak es un instrumento útil de la política exterior israelí. Como un "moderado" (es decir, un títere de occidente) él ayudó a mantener la ilusión de un "proceso de paz" fraudulento que mantuvo a las masas palestinas bajo control, mientras que los israelíes consolidaron sus posiciones. Él apoyó al igualmente "moderado" Abbas y a otros dirigentes de la OLP, que han traicionado las aspiraciones del pueblo palestino. Y apoyó la llamada guerra contra el terror.
Fue, pues, muy útil tanto para los estadounidenses como para los israelíes. Sus servicios fueron bien recompensados. Los EE.UU. subsidiaron su régimen con una suma de alrededor de $5.000 millones al año. Egipto es el cuarto mayor receptor de ayuda estadounidense, después de Afganistán, Pakistán e Israel. La mayoría de este dinero fue gastado en armas, un hecho que ha sido dolorosamente revelado a los manifestantes en casa cuando leen en las etiquetas de los botes de gas lacrimógeno las palabras "Made in USA", escritas en ellos. Estos mensajes de Washington hablan a los manifestantes egipcios con una elocuencia mucho mayor que los discursos de Obama.
La eliminación de Mubarak, por lo tanto, implica eliminar a uno de los elementos más importantes en materia de política exterior de EE.UU. en el Oriente Medio. Además, pondrá en peligro a los "moderados" (pro-estadounidense) regímenes árabes. Ya las protestas masivas crecen en Jordania y Yemen. Otros los seguirán. La propia Arabia Saudí no está segura.
Los imperialistas se miran horrorizados. De la noche a la mañana todos sus esquemas están deshaciéndose. Malcolm Rifkind, ex conservador ministro de Exteriores británico, dijo en la televisión de la BBC cuando se le preguntó por su punto de vista sobre la situación: "Bueno, esto ha sido preparado durante mucho tiempo. Cualquiera que sea el gobierno que llegue al poder en Egipto no será pro-occidental. Pero no hay mucho que podamos hacer al respecto."
El ejército
El ejército es lo único que separa a Mubarak del abismo. ¿Cómo va a reaccionar el ejército? El ejército ha sustituido a la policía en las calles. La relación entre los soldados y los manifestantes es insegura y contradictoria. En algunos casos hay confraternización. En otros casos, ha habido enfrentamientos con los manifestantes.
Con el fin de poner fin a la rebelión, sería necesario matar a miles de manifestantes. Pero es imposible matarlos a todos. Y no hay garantía de que las tropas estén dispuestas a obedecer la orden de disparar contra manifestantes desarmados. Los oficiales del ejército saben que un incidente sangriento bastaría para romper en pedazos al ejército. Parece muy poco probable que estén dispuestos a asumir el riesgo. En el día de hoy el sitio web de la BBC especula sobre el papel del ejército:
"En términos generales, los egipcios respetan a su ejército, que todavía es visto como un baluarte patriótico en contra de su vecino Israel, con quien fue a la guerra en 1967 y 1973.
"Pero la policía antidisturbios vestida de negro, la Fuerza de Seguridad Central (Amn al-Markazi), pertenece al Ministerio del Interior y ha estado en la vanguardia de la mayor parte de los violentos enfrentamientos con los manifestantes.
"Mal pagados y en su mayoría analfabetos, son alrededor de 330 mil si se suma la Policía de Fronteras. Ellos mismos se amotinaron por los bajos salarios en los primeros años del gobierno del presidente Mubarak y tuvieron que ser controlados por el ejército.
"El ejército tiene una fuerza similar - 340.000 - y está bajo el mando del general Mohamed Tantawi, quien tiene estrechos vínculos con los EE.UU. (que acaba de visitar el Pentágono).
"Cuando el señor Mubarak ordenó al ejército salir a las calles de El Cairo y otras ciudades a última hora del viernes, su objetivo era respaldar a la policía antidisturbios que había sido, en gran medida, superada en número por los manifestantes.
"Pero muchos de éstos están esperando que el ejército estará a su lado o, al menos, actuará como una fuerza de freno hacia la policía, que ha estado actuando con excesiva brutalidad en toda esta protesta.
"De ahí los aplausos que recibieron las columnas de vehículos del ejército, cuando se dirigían a El Cairo el viernes por la noche.
"Hasta ahora, el presidente Mubarak ha contado con el apoyo de las fuerzas armadas.
"Él fue, después de todo, un oficial de carrera de la fuerza aérea que, repentinamente, fue catapultado a la presidencia cuando Anwar Sadat fue asesinado en 1981.
"Pero si estas protestas continúan y se intensifican surgirán voces veteranas dentro del ejército que estarán tentadas de instarlo a que renuncie".
Los días del régimen de Mubarak están contados, y esto debe estar quedando claro a los jefes del ejército, que deben pensar en su propio futuro. Incluso si las fuerzas de seguridad logran sofocar las protestas de hoy, ¿cómo van a sofocar las que sucedan la semana que viene, o el mes que viene, o el próximo año? El poder está, de hecho, tirado en la calle, esperando que alguien lo recoja. Pero, ¿quién lo hará? Si un partido, como el Partido Bolchevique de Lenin y Trotsky, estuviera presente, la conquista del poder por la clase obrera estaría en el orden del día. El problema es que este partido no existe todavía.
A falta de un partido revolucionario y de una dirección, la situación actual puede terminar en un punto muerto. En tales situaciones, el Estado mismo, en la forma del ejército, tiende a elevarse por encima de la sociedad y a convertirse en el árbitro entre las clases. En Egipto y otros países de Oriente Medio hay una larga historia de tales cosas, empezando por la figura de Gamal Abdel Nasser. Es posible que una parte de los jefes del ejército decidan voltear a Mubarak.
El movimiento de masas es lo suficientemente fuerte como para derrocar al antiguo régimen. Pero aún le falta el nivel necesario de organización y de dirección para constituirse como un nuevo poder. En consecuencia, la revolución será un asunto de larga duración, que deberá pasar por una serie de etapas antes de que los trabajadores estén en condiciones de tomar el poder en sus manos. Habrá una serie de gobiernos de transición, cada uno más inestable que el anterior. Pero sobre una base capitalista ninguno de los problemas fundamentales se podrá resolver.
Sin embargo, la caída de Mubarak abrirá las compuertas. La clase obrera ha despertado a la lucha. Durante los últimos cuatro años ha habido una ola de huelgas en Egipto. Los trabajadores aprovecharán la democracia para presionar por sus demandas de clase. La lucha por la democracia abrirá el camino para la lucha por el socialismo.
Alan Woods (EL MILITANTE)
10/13/2010
el rescate de los mineros en Chile en VIVO
que pasaba con estos trabajadores, que nadie controló su seguridad, y donde era
mas importante el dinero que la vida de ellos, ya que parece que era un secreto a
voces, que cada día ellos salían a trabajar a un lugar próximo a un desastre.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
