Las cookies nos permiten ofrecer nuestros servicios. Al utilizar nuestros servicios, aceptas el uso que hacemos de las cookies.
Más información










Colaboradores

11/13/2008

"Ninguna asociación ilícita es tan burda como la ideada por Kirchner"

Clase política y política criminal
Inseguridad, sin profundidad ni seriedad. El autor de esta nota, ex camarista federal, refuta el nuevo discurso oficial que responsabiliza a los jueces por la ola de robos violentos. Gabriel Cavallo.
La hipocresía de la clase política argentina no tiene límites. Sería ocioso abundar en ejemplos que caractericen esa definición, pero sí quiero detenerme especialmente en una de las últimas muestras de esta afirmación. Se ha discutido en los últimos días sobre la responsabilidad de los jueces penales respecto de la inseguridad, percibida a partir de los hechos de violencia que han sido noticia en los últimos tiempos.En ese tren, hemos escuchado y leído reproches de funcionarios y ex funcionarios del Poder Ejecutivo Nacional, gobernadores, intendentes, legisladores y otros actores de la política nacional dirigidos a “los jueces”, criticándolos o bien muy genéricamente y sin profundizar, o bien por la vía opuesta, generalizando a partir de alguna decisión específica, única y aislada (en ambos casos, llegando siempre al mismo resultado: una absoluta falta de profundidad y seriedad en la crítica). Un ejemplo de ello es la actitud escandalizada que se genera ante el goce de la libertad ambulatoria durante un proceso penal en trámite de personas que supuestamente han delinquido.Con base en esa crítica liviana pero efectista, se acusa a “los jueces” de “excesivo garantismo”, de ser responsables de que los delincuentes “entren por una puerta y salgan por la otra”, de indolencia, de incumplimiento de sus funciones, y de tantas otras miserias. Incluso presenciamos atónitos un incipiente “debate” (el concepto le queda grande) en torno a la disminución de la edad de imputabilidad del Código Penal, como si la reducción de una condición para la aplicación de la pena fuera la solución a los problemas de inseguridad de la población argentina. La idea de que existe una solución mágica única y sencilla, casi mecánica (como el mero ajuste de un tornillo media vuelta a la izquierda o la derecha), a graves y complejos problemas parece ser una tentación irresistible para nuestra clase política. Y es también la principal razón de su permanente fracaso. Ante este hipócrita discurso sólo cabe responder objetivamente y buscar con honestidad la mejor descripción de las cosas.En sociedades como las nuestras, en las que existen ciudades donde conviven millones de personas, la problemática de la seguridad es mucho más compleja de lo que estos superficiales discursos enuncian. En estas ciudades, la población convive con una tasa de criminalidad determinada, originada en una combinación amplia y variada de factores, que precisamente por ello resulta muy difícil de reducir apelando simplemente al discurso. Para ello, la clase política, y en particular quienes ocupan cargos en el Poder Ejecutivo (pero también en el Poder Legislativo), tiene dos instrumentos esenciales para atacar esa combinación de factores: la política social y la política criminal. La primera es compleja, multifacética, prolongada en el tiempo (necesita ser prolongada), requiere una visión de largo plazo, perseverancia y conciencia. Es la que, a largo plazo, mejores resultados trae. No me detendré aquí en referirme a la política social de este y otros gobiernos, lo que daría para páginas enteras de análisis; me conformaré con decir lo que muchos intuyen: que nuestro país hace rato que carece de una política social seria, que no se limite a ser un instrumento politiquero de corto plazo y que sea seriamente articulada.Sí me ocuparé de la segunda, ya que no importa cuán exitosa sea una política social, siempre habrá (en todas las sociedades sucede) una tasa determinada de criminalidad, aunque sea baja. Allí es donde aparece la política criminal. Y en ese sentido señalo que una de las principales deficiencias de nuestra clase política es la ausencia de política criminal. No es este gobierno (ni los anteriores) el responsable exclusivo de la ausencia de política criminal, pero sí es el beneficiario de ella.En todas las sociedades serias, la política criminal está en manos del Poder Ejecutivo (nacional, provincial o municipal, en sus diferentes competencias o grados). En países federales como el nuestro, es el procurador general quien, como cabeza del Ministerio Público Fiscal, debe trazar los lineamientos derivados de lo que el Poder Ejecutivo interpreta como reacción penal adecuada, tratando, como en toda clase de política estructural, de seguir una línea de coherencia en el tiempo. Este diseño no se hace en compartimientos estancos: incluye la coordinación con fuerzas de seguridad e inteligencia, es decir, implica una articulación imprescindible entre ellos.Nada de esto sucede en la Argentina. El procurador general, por aplicación del art. 120 de la Constitución Nacional (luego de la reforma de 1994), no depende del Poder Ejecutivo sino que es un organismo extrapoder, lo que es lo mismo que decir que no es nada. Más allá de su ubicación institucional, tampoco hace esfuerzos para fijar criterios de actuación o de coordinación con otras instituciones. El poder político tampoco es capaz de procurar esta política interactuando con el Ministerio Público. Más bien, disimula su absoluta carencia de política criminal trasladando la culpa del fracaso a los jueces. Y con ello no sólo pretende lavar su culpa, sino que contribuye todavía más a la confusión generalizada acerca de los roles institucionales, denigrando aún más la escasa formación verdaderamente republicana de nuestra Nación. Veamos:Los jueces actúan en los casos luego de que los hechos sucedieron. No está entre sus facultades y funciones “prevenir” el delito futuro. Menos todavía les corresponde fijar una política criminal que, como dijimos, no existe. El deber de los jueces es solamente (y ya esto es demasiada responsabilidad) aplicar la ley, según una interpretación responsable y respetuosa de la Constitución nacional y los tratados internacionales que la integran. Cuando se acusa a los jueces de “excesivo garantismo” no se hace más que revelar la ignorancia de quien acusa, ya que no existe el “garantismo”; los jueces aplican la Constitución nacional y sus leyes derivadas, o prevarican. No se hace justicia cuando “se mete preso” a alguien, se hace justicia cuando se produce una condena contra una persona que ha sido juzgada bajo las normas que corresponden y en estricto respeto de los derechos individuales por parte de los jueces. En consecuencia, pedir a los jueces que no apliquen la Constitución es pedirles que delincan.Cuando se acusa a los jueces de ser responsables de la libertad de personas que supuestamente han delinquido, se desconoce por un lado el principio de inocencia, consagrado en el art. 18 de nuestra Constitución nacional y, por el otro, las leyes que reglamentan el ejercicio de esos derechos. Se pide que los jueces delincan.Cuando se acusa a los jueces de indolencia o de incumplimiento de sus funciones por el fracaso de las investigaciones o de los estándares que el poder de turno o la sociedad exige, se desconoce que los magistrados no son responsables de ello. Es importante entender que los jueces no investigan; que la investigación está en manos de otras instituciones como los fiscales (muchas veces), las policías, el servicio de inteligencia nacional (que tiene, por ejemplo, el monopolio de las intervenciones telefónicas), peritos, auxiliares de todo tipo, y otras tantas. Los jueces no son detectives: no están en la calle, no escuchan a los soplones. No deben hacer otra cosa que mantenerse equidistantes ante la marcha de una investigación, porque los jueces deben preservar su imparcialidad y su objetividad.Cuando se pretende hacer responsables a los jueces de permitir que las personas salgan en libertad o del fracaso de las investigaciones, no se hace más que equivocar el blanco y, por lo tanto, errar el tiro. Y esto es lo que le conviene a la clase política argentina.Es más fácil y más barato para los miembros de los distintos poderes ejecutivos acusar a los jueces (quienes incluso no pueden defenderse sin que exista el riesgo de ser apartados de la investigación) de la “inseguridad” que provocan sus decisiones que hacerse responsables de la ausencia de una política criminal que, de existir, pondría en evidencia las deficiencias en el sistema y echaría luz sobre la individualización de quienes deben responder ante la sociedad por su fracaso.Siempre es más útil acusar a una masa anónima de funcionarios públicos (en este caso, “los jueces”) de las ineptitudes propias, evitando pagar los costos políticos de ello.Cuando se exige un nuevo tratamiento penal de la minoridad, nuevamente la clase política trata de buscar un responsable en quien no lo es, subvirtiéndose valores sociales de muy importante grado. Se desconoce que los menores deben tener un tratamiento distinto al de los mayores, se desconocen todas las normas internacionales que protegen sus derechos, las normas generales sobre la capacidad, que necesariamente repercuten sobre la posibilidad de considerar que existe comprensión de la criminalidad de los actos, así como la problemática social en la que todo esto se inscribe, obviando así que es responsabilidad de los poderes Ejecutivo y Legislativo establecer mecanismos de protección para los menores en lugar de estigmatizarlos como delincuentes sin remedio. Y, lo más importante, se provoca un daño mayor del que supuestamente se pretende solucionar.Por ello, entiendo que es hora de dejar de confundir el deseo con el análisis. Todos queremos una sociedad más justa y que sus habitantes tengan la seguridad necesaria para desarrollarse plenamente en libertad. Pero no es desviando responsabilidades propias hacia “los jueces”, exigiéndoles que brinden respuestas para las cuales carecen de herramientas, como vamos a conseguirlo. Por el contrario, es exigiendo a nuestros dirigentes que asuman la responsabilidad política de decir la verdad, como primera medida, y de establecer las políticas necesarias para llegar a tal fin, lo que implicará la erogación de mayores recursos económicos y humanos en el trazado de una política criminal acorde con la demanda que la sociedad toda, incluidos “los jueces”, reclama.
PRIMICIA
Una mala noticia: no para La Rotativa
Me peleé con presidentes y ministros, hice cientos de denuncias, pero la pelea más sucia y miserable es la que se planteó con el show bussiness. Jorge Lanata.
Y yo que pensaba que, a los 48, casi nada más iba a sorprenderme. Me he peleado con varios presidentes en ejercicio, desalojamos a algunos ministros de sus cargos, hicimos cientos de denuncias comprometedoras, pero la pelea más sucia, más miserable, más pequeña es la que se planteó con el show bussiness. Simplemente algunos “críticos” no soportaron verme en una temporada en el teatro. Entonces pasó de todo: desde notas críticas antes del estreno hasta crónicas anónimas y malintencionadas comparando la recaudaciones del Maipo con las de Les Luthiers: esto es, una obra casi diaria con un especial anual en una sala de tres mil personas. Cuando advirtieron que lo de las plumas era una broma comenzaron a decir que me faltaba actualidad, que era aburrido, que no había coherencia en el espectáculo. No hizo falta mucha sagacidad para darme cuenta de que casi nadie habló del espectáculo: desgraciadamente, estaban, están hablando de mí. Los mismos que, cuando quieren ser políticamente correctos, se llenan la boca con la vulgaridad del teatro de revistas, se quejan cuando allí se habla de historia, o de política, o de actualidad en serio.Palos porque bogas y palos porque no bogas. Alguna vez me dijo Guillermo Alfieri que uno es del tamaño de los enemigos que elige. Es una lástima: mis recientes enemigos son casi enanos. Escuché las críticas de Beto Casella o de Teto Medina, el primero un periodista bastante mediocre y oportunista, el segundo un personaje con el coeficiente intelectual de un mono en estado de coma, intérprete de “Mi chica de humo/ Mi chica de humo. Y yo que sé/donde va, donde vive/y todo está mal/ y siempre es igual”. Los enanos, sin embargo, gritan, y entre el murmullo general se los advierte: en las últimas dos semanas se publicaron al menos cuatro noticias completamente falsas sobre mí o sobre La Rotativa del Maipo. La última colmó mi vaso: ayer Perfil.com, Primiciasya y otros portales me extendieron el certificado de defunción: afirmaron, sin consultar jamás con fuente alguna, que la obra se levantaría."La decisión se tomó el fin de semana", afirmaron. Las radios levantaron a internet por supuesto sin chequear una palabra, y en menos de una hora el público se enteraba del “fracaso de Lanata”. En el caso de Perfil, es curioso que Darío Gallo ni siquiera haya consultado con Jorge Fontevecchia que el sábado dedicó la contratapa del diario a la obra, en términos muy elogiosos. Quizá Jorge hubiera podido ayudarlo. Pero claro, tampoco Gallo está hablando de la obra. Se trata de que yo fracase.Cerca de los cincuenta y con más de treinta de profesión, debo confesar que le he perdido el miedo al fracaso. Eso es lo que me ha permitido, a veces, tener éxito. Nadie tiene, nunca, la vaca atada. Me han criticado cuando Argentinos vendió cuatrocientos mil ejemplares por ser “demasiado” popular, entonces, me llamaban “divulgador”, con cierto desprecio, los mismos tipos que nunca tuvieron más de mil lectores. Me contaban el otro día en el teatro algo insólito: en general los diarios no publican críticas a las revistas, a excepción de la temporada en Mar del Plata. Parece que no lo hacen para no pegarles; se acepta tácitamente que es un género berreta y para que pelearse, ¿no?. Nunca hubo tantas críticas ni tanta prensa a una revista como durante mi desembarco en el Maipo. ¿Estarían hablando de la obra? Ahora hablarán de mi soberbia, y dirán que no soporto la crítica. Dirán que falta esto, o sobra lo otro, que no alcanza aquello y que excede lo demás.Lamento decirlo de este modo, pero quiero que se miren al espejo, y que piensen un poco más en ustedes y menos en mí.¿Y el público? ¡Vituperado por la crítica e ignorado por el público! No, al contrario. Los que vienen al Maipo aplauden, se van contentos y recomiendan la obra a sus amigos. Eso es lo que me permite escribir estas líneas y estar allí de miércoles a domingo, todas las noches. A los demás quiero darles, entonces, una mala noticia: harían bien en chequear sus datos, La Rotativa del Maipo, tal como se dijo siempre, seguirá hasta el 21 de diciembre y volverá el 9 de enero hasta fines de marzo. Con el viento en contra y el público a favor.
Elisa Carrió, reiteró sus acusaciones contra el ex presidente Néstor Kirchner por hechos de corrupción cometidos desde el Gobierno.Carrió confió que la denuncia contra el santacruceño podrá prosperar, aunque no quiso avanzar sobre los plazos judiciales. “Usted sabe que los jueces cambian de acuerdo a la debilidad o la fortaleza de los gobiernos”, opinó durante una entrevista a radio América.La dirigente opositora admitió que mientras se desarrolle el gobierno de Cristina Kirchner difícilmente sea investigado su esposo, Néstor Kirchner, en base a la denuncia que le efectuó ayer por "asociación ilícita", pero afirmó que "mañana, tal vez" sí sea juzgado, porque "lo queremos preso y devolviendo el dinero".Al ser cuestionada sobre la viabilidad de la investigación judicial, la directiva de la Coalición Cívica respondió: “Por supuesto que sí. Un juez independiente la lleva y estaría ordenando la investigación”. “Si los fiscales cumplieran con su deber, debieran haberlo investigado antes”, agregó.Carrió dijo sentir "una tranquilidad absouta" luego de haber planteado una denuncia no sólo contra el ex presidente, sin otambién para su mnistro de Planificación, Julio de Vido, y otros funcionarios, por presuntas maniobras de fraude."No sabe la cantidad de gente que aporta pruebas y está decidida a declarar" en la causa contra Kirchner, dijo Cariró, quien consideró a esa colaboración como "marvilosa".“Entiendo que los otros no acompañen, porque este tipo de denuncias y este tipo de verdades nos tocó decirlas a nosotros siempre, ante la cobardía de los demás”, aseguró.La líder de la Coalición Cívica mencionó a las empresas Palma, Austral, Gancedo y “Gotti, cuyo testaferro es Lázaro Báez”, como las gestoras de las prácticas fraudulentas, con el aval oficial.También mencionó al ex jefe del Organo de Control de Concesiones Viales (Occovi) Claudio Uberti, sobre quién aseguró “pedía 10 o 15% de comisión y esa es la valija de Venezuela”.Además, apuntó sobre “todas las concesiones petroleras adjudicadas a los testaferros de Kirchner y todo lo de (el secretario de Transporte Ricardo) Jaime”. “Ninguna asociación ilícita en el mundo es tan burda como la ideada por Kirchner”, remató.“La situación de (el gobierno de Carlos) Menem es distinta, porque se robaba por ministerio, en cambio acá todos roban para un jefe, que es Kirchner. Es más, Julio De Vido es un empleado del 10 por ciento”, consideró.

LA CASA ROSADA ECHO A SU RECAUDADOR!!!


"Si me ofrecen la embajada en Portugal, agarro"
Se lo dijo en broma Capaccioli a Massa cuando le llevó la renuncia. Ocaña llegó a acusarlo de ser el "Yabrán" del negocio de la salud.


Tarde pero seguro, cuando las denuncias de corrupción y la sombra de Alfredo Yabrán -símbolo de los negociados menemistas- ocupaban cada vez más presencia en los medios, el kirchnerismo apeló a una receta probada y cortó de cuajo la feroz interna que se había desatado en el Ministerio de Salud. Sólo que, a diferencia de otras ocasiones, no optó por quitarse de encima a todos los funcionarios implicados, sino que "falló" en favor de unos de ellos. Así, Graciela Ocaña logró la salida de su supuesto subordinado -sólo lo era en términos formales-, el "recaudador K" y superintendente de Servicios de Salud, Héctor Capaccioli (ver perfil).

Ocurrió este miércoles. O, mejor, cinco días después de que Ocaña denunciara públicamente que "en (el negocio de) la salud también hay 'yabranes' pero la sociedad no los conoce". Un tiro que pegó por elevación en Capaccioli, quien además vio su nombre implicado en el triple crimen, ya que Sebastián Forza, uno de los jóvenes asesinados por los narcos mexicanos, era proveedor de la Superintendencia.


"ME FUI SOLO". En diálogo con Crítica de la Argentina, Capaccioli explicó los fundamentos de su salida.

¿Por qué renunció?

–Decidí que era la mejor salida para lo que estaba pasando. Tenía el diálogo interrumpido con la ministra del área.

–La versión del Gobierno es que lo echaron.

–Yo llevé hoy (por ayer) mi renuncia a Massa. Me contestó que tenía que hablarlo con la Presidenta. Haré una transición ordenada con Rinaldi, un hombre muy capaz.

–¿Es cierto que le ofrecieron otro cargo?

–Se habló de la posibilidad de ocupar algún puesto en el nuevo esquema de organismos de la seguridad social que se va a abrir a partir del fin del sistema de las AFJP. Yo soy un militante del PJ, trabajo para este Gobierno y quiero seguir haciéndolo. En una parte de la charla con Massa hice una broma: “Si me ofrecen la embajada en Portugal, agarro”.

–Una versión del gabinete indica que Néstor Kirchner le pidió la renuncia enojado en realidad con su jefe político, Alberto Fernández.

–Yo soy amigo personal de Alberto Fernández y siempre le voy a agradecer haberme convocado. La decisión de la renuncia partió de mí.

En declaraciones a un programa político de cable, el jefe de Gabinete Sergio Massa aseguró que la presidenta Cristina Fernández decidió que Ocaña ponga en funciones a "su superintendente de Servicios de Salud", en referencia a la renuncia de Capaccioli.

"Me parece que había poca capacidad de generación de políticas a partir de diferencias entre la ministra y el superintendente de Servicios de Salud. Por eso, él me trajo su renuncia", dijo en declaraciones al programa "A dos voces", que emite TN.

La aclaración de Massa respecto a que Cristina tomó la decisión de eyectar de su puesto a Capaccioli no fue inocente. Durante todo el día, corrieron versiones de que Néstor Kirchner había decidido relevar a los funcionarios "albertistas" que aún permanecen en el gobierno de su esposa. Y que él había sido quien había dado la orden a Massita para que desplazara al ahora ex superintendente.

De hecho, también se fue del Gobierno el subsecretario de relaciones institucionales de la Jefatura de Gabinete, Claudio Ferreño, quien es un dirigente cercano a el ex jefe de Gabinete Alberto Fernández. Además, circularon versiones durante toda la tarde de que también se iría la secretaria de Medio Ambiente, la también "albertista" Romina Piccolotti.

EL QUE LLEGA. Capaccioli será reemplazado por Carlos Rinaldi, abogado, titular de la Administración de Programas Especiales (APE) de las Obras Sociales y hombre de Hugo Moyano. (Ver sus primeras declaraciones más abajo)

Voceros de Ocaña dijeron a Críticadigital que Capaccioli tomó la decisión anoche, luego de que se "coptara" la Superintendencia a través de la designación de cuatro gerentes "extraescalafonarios" y una subgerenta, tres de ellos alineados a la ministra y uno al ARI.

Una fuente allegada a Ocaña confirmó la noticia a este medio: "La decisión la tomó entre ayer a la noche y hoy. Nosotros venimos manteniendo diferencias de procedimientos hace mucho tiempo, pero no es una disputa personal. No hay mucho más que decir, todo lo demás está recontra dicho".

Capaccioli -conocido también como "El Recaudador K" por su trabajo durante la campañas de Néstor y Cristina-, era uno de los hombres fuertes del peronismo porteño, pero con la salida de Alberto Fernández del Gobierno quedó bailando en una pata.

El primer traspié de Capaccioli llegó con las valijas de Uberti y Antonini, en el escándalo conocido como Valijagate. Pero la bomba que le explotó en la cara al ya ex superintendente de Salud fue el triple crimen de General Rodríguez. Él, en su carácter de recaudador, quedó señalado como el que convocó a Sebastián Forza -entre otros- para que aportara los 200 mil pesos a través de Seacamp SA.

Ocaña lo agarró nocaut. Respaldada por Cristina, quien ya había perdido la paciencia con Capa, la ministra de Salud lanzó sus mejores golpes mediáticos: "En la salud también hay Yabranes, pero la sociedad no los conoce", dijo hablando de la superintendencia y señalando que había que "transparentarla".

"La hormiguita" se había enfrentado con Capaccioli por las empresas prestadoras de Salud y había denunciado ante la Justicia al ex interventor del Hospital Francés, José Luis Salvatierra, un abogado cercano a Capaccioli. La ministra, en persona, fue quien ordenó una auditoría que determinó que en la superintendencia se habían falsificado ventas de medicamentos a obras sociales.

HABLÓ EL REEMPLAZANTE. El abogado Rinaldi se presentó ante los periodistas de la Casa Rosada y contó que la ministra de Salud lo llamó para ofrecerle el cargo y le dijo: "se precipitó el tema de la Superintendencia, te tenés que hacer cargo".

"La presidenta me recibió y me dijo que si Ocaña confía en mi, ella también confía", dijo el reemplazante y completó: "Después me llamó el jefe de Gabinete para lo mismo y me convocó a la Casa de Gobierno".

El abogado condujo la Administración de Programas Especiales (APE), el fondo al cual recurren las obras sociales cuando deben afrontar prácticas médicas de alto costo, además es un dirigente cercano al titular de la CGT, Hugo Moyano y compartió el estudio de abogacía con el diputado Héctor Recalde, quien afirmó que es "un funcionario probo".

11/10/2008

Si todo se cae, nada se salva?

Todo se cae, nadie se salva

La recesión ya toca a los emergentes: La crisis del sistema

capitalista ya es global
Ya estamos en la profecía del "peor escenario": La crisis del sistema capitalista ya es global. Toda la arquitectura financiero-económica del sistema se desploma, salvo el dólar USA, que sigue creciendo y pulverizando al resto de las monedas, incluido el euro. Depreciación y baja de las exportaciones e importaciones, caídas del consumo interno y despidos laborales en aumento progresivo tanto en países centrales como periféricos, son las señales más claras y evidentes de la "globalización" del desastre.
El colapso financiero con epicentro original en las economías imperiales USA-UE ya se convirtió en derrumbe nivelado de la economía real a escala mundial.
La desaceleración económica (por efecto de la contracción del crédito) exportada originalmente de EEUU y la Unión Europea se contagia aceleradamente a las llamadas economías "emergentes" de Asia, África y América Latina. China, Japón, los "tigres asiáticos", Latinoamérica y Europa del Este.
Todo el planeta (globalizado y nivelado por el sistema capitalista "único") ya está aquejado de los mismos síntomas: Derrumbe de los precios del petróleo y de las materias primas (deflación de los precios internacionales), devaluación de las monedas y revaluación imparable del dólar, colapso financiero con quiebra de bancos, crisis crediticia con achicamiento del consumo, suba de precios de los alimentos y la energía y primeras oleadas de despidos masivos en EEUU y las potencias centrales.
La crisis de los "emergentes"
Con efecto más atenuado (aunque en crecimiento acelerado), Asia y América Latina (los motores impulsores del comercio mundial de materias primas y manufacturas) padecen los mismos síntomas recesivos que las economías centrales.
Los países de América Latina, cuyas bolsas están siendo golpeadas a niveles inéditos, están buscando aceleradamente un paraguas contra el colapso financiero-recesivo que comienza a proyectarse sobre sus economías.
La amenaza de que la crisis financiera mundial socave los cimientos de la economía real de los países latinoamericanos llevó a los mandatarios que participaron en la XVIII Cumbre Iberoamericana en El Salvador a exigir medidas y hacerse oír en la creación de una nueva arquitectura financiera internacional.La principal preocupación, según un comunicado especial aprobado en San Salvador, son los "potenciales efectos sobre el sector real de la economía" y sobre la "estabilidad política y social de la región".
Lo peor de la crisis financiera internacional se estancó y pasó la fase aguda con derrumbes de bancos. Es el diagnóstico que hicieron ayer los países del BRIC (Brasil, Rusia, India y China), en una reunión preliminar a la cumbre del G-20 que comienza este sábado en San Pablo.
Advirtieron que ahora viene algo grave: la recesión en Estados Unidos y Europa, con caída de los precios de las commodities, falta de crédito para los emergentes y retroceso en las exportaciones.
Lo mismo dijeron en una segunda reunión, donde estuvieron los del G-5, es decir Sudáfrica, Brasil, China, India y México. Son los países a los que las grandes potencias del G-7 invitan a "tomar café" -según definió el propio presidente Lula da Silva- al final de sus encuentros anuales.
De acuerdo a esta media docena de "emergentes", que según el ministro de Hacienda brasileño Guido Mantega responden por el 75% del crecimiento mundial, es preciso adoptar medidas adicionales a las que ya tomaron europeos y norteamericanos en las economías centrales.
Los gobiernos periféricos definen como culpables de esta crisis a los países centrales y ubican a los emergentes (en crecimiento acelerado) y a los periféricos en "vías de desarrollo", como víctimas "que han quedado sin crédito, con menos oportunidades de exportar y fondos de inversión que sacan apresurados su dinero para llevarlo a puertos presuntamente más seguros como los bonos de largo plazo del Tesoro norteamericano".
Tanto el BRIC como el G-5 plantearán que se precisan reglas claras para evitar abusos de los fondos de inversión y que enuncien mecanismos que permitan determinar los activos tóxicos que todavía dan vuelta el planeta (como es el caso de las hipotecas subprime).
Alertaron sobre las serias fallas de las calificadoras de riesgo y reclamaron cambios en el Fondo Monetario Internacional y en el Banco Mundial. "No podemos ser controlados por instituciones creadas en los años 40. El mundo cambió y el G-7 refleja solo una parcela del poder económico internacional", subrayó Mantega.
En ese sentido, la propuesta es que políticamente el G-20 substituya al G-7. "Por eso, queremos que el G-20 tenga el formato de cumbres de jefes de Estado con reuniones periódicas".
La crisis mundial, admitió Mantega, no puede ser resuelta por unos pocos: "Requiere un consenso más amplio".
La crisis laboral
Se están quemando etapas: La crisis financiera ya devino (por medio de la recesión) en crisis estructural, y rápidamente se dirige hacia la crisis social (el emergente de los despidos laborales) a escala planetaria.
En los dos últimas semanas (y como primera señal de que el planeta ya está ingresando en la "crisis estructural"), comenzó a darse en distintos países del mundo un importante número de despidos que certifica la presencia de una recesión ya a escala planetaria, que se expresó, entre otros datos, con señales inequívocas como la caída oficial del PIB español y la admisión oficial de que EEUU, la primera economía mundial, se contrajo en el tercer trimestre y ya está en la línea de la recesión.
En tanto, y en medio de una economía que sigue sufriendo los efectos de la crisis financiera -temor de los consumidores, ausencia de crédito para los empresarios-, el gobierno de EEUU anunció el viernes que el índice de desempleo saltó en octubre al 6,5%, el más alto de los últimos 14 años Según el ministerio de Trabajo, son ya alrededor de 10,1 millones las personas sin empleo en el país.En lo que va del año se destruyeron casi 1,2 millones de puestos de trabajo, de los cuales 284 mil fueron sólo en octubre.
Si se desglosan las cifras del desempleo actual, la tasa entre los hispanos subió del 7,8 al 8,8%, y entre los afroamericanos quedó en 11,1%, el grupo étnico más afectado. Los blancos tienen una tasa de desocupación del 5,9%.
Mientras el presidente saliente George Bush se prepara para encabezar la semana próxima en Washington una cumbre mundial para buscar soluciones a la crisis y su sucesor electo evalúa el plan que pondrá en marcha a partir de enero próximo, la ministra de Trabajo de EEUU, Elaina Chao, lanzó una advertencia en voz baja. En medio de su comunicado de prensa sobre el nuevo índice de desempleo, Chao dijo que el inquietante índice de desocupación "subraya la importancia de restaurar la salud de nuestro sistema bancario y los mercados de crédito para que los empleadores puedan recuperarse y crear puestos de trabajo". Por su parte, el presidente del banco de la Reserva Federal de Atlanta, Dennis Lockhart, afirmó que EEUU entró realmente en recesión. "Los datos recientes indican que la economía nacional está en recesión", declaró ante empresarios en Palm Beach, Florida. "Preveo una marcada debilidad (de la economía) al menos hasta fines del primer trimestre de 2009", agregó.
Mientras tanto, una detrás de otra, se siguen registrando olas de despidos en todo el mundo, en el marco de reestructuraciones para hacer frente a un huracán económico recesivo que se intensifica cada día con caídas de las ventas y de la producción.
Las primeras oleadas de despidos que se verifican a nivel mundial surgen de los planteles de personal de empresas y bancos transnacionales, extendidas tanto por los países centrales como en el mundo de la periferia.
Según los expertos, a esta primera oleada de despidos de las trasnacionales seguirá una segunda oleada de despidos masivos en los países emergentes o periféricos donde operan, a medida que se profundice la recesión estructural con caída del consumo.
La crisis automotriz
El terremoto de los mercados financieros ya se propagó a una de las columnas vertebrales de la economía imperial: El sector automotriz. Ford y General Motors y Toyota encabezan la lista de los pulpos automotrices "semiquebrados" (por la caída de las ventas) que están requiriendo a viva voz un "salvataje" equivalente al que los gobiernos imperiales le están dando a los bancos e instituciones financieras.
Como ya pasó con el sector financiero, ahora es el Imperio industrial el que se desploma mientras surgen voces en reclamo de un "salvataje automotriz" para los colosos en problemas
La primera señal concreta de que el colapso financiero se ha proyectado en la economía real, la representa el conjunto de las "tres grandes" automotrices de EEUU: Ford, General Motors(GM) y Chrysler. Las tres gigantes claman y esperan por un "salvataje automotriz" (similar al salvataje financiero) que las saque de la desaceleración productiva con retracción de ventas que les obliga a replantearse una reestructuración general para salir del proceso recesivo, empezando por el despido de personal para reducir costos operativos.
El encarecimiento de los combustibles, el deterioro en los precios de las propiedades y la caída del consumo especialmente de automotores (Ford y Toyota han anunciado para el segundo semestre una caída de casi 30% en sus ventas) representan los principales signos de la creciente recesión.
General Motors Corp. señaló que sus niveles de efectivo podrían caer este trimestre al nivel mínimo necesario y que, incluso con una nueva ronda planeada de medidas, probablemente descenderán a inicios del próximo año aún más por debajo.La mayor fabricante de vehículos de Estados Unidos, que ha estado reduciendo sus costos desde el 2005, consumió US$6.900 millones de efectivo durante el trimestre y señaló que su liquidez estimada para el resto del año se acercará "al monto mínimo necesario para operar" .
En cuanto a los resultados trimestrales, GM informó que su pérdida neta se redujo en el tercer trimestre a US$2.540 millones, o US$4,45 por acción, lo que se compara con la pérdida de US$38.960 millones, o US$68,85 por acción, del mismo período del año anterior.
En consecuencia, GM afirmó que necesita "ayuda" de los mercados de capital y otras fuentes privadas de financiamiento, fondos gubernamentales o alguna combinación de esas fuentes.
Ford Motor Co. registró una pérdida neta de US$129 millones, o 6 centavos por acción, durante el tercer trimestre, comparada con la pérdida de US$380 millones, o 19 centavos por acción, del mismo período del año anterior.Por otra parte, Ford anunció que eliminara otro 10% de los empleos en América del Norte, reducirá los gastos de capital en una serie de áreas -incluido el departamento de desarrollo de productos- y continuará explorando la posible venta de activos no esenciales.La compañía informó el viernes que los ingresos totales sumaron US$32.100 millones en los tres meses, una disminución del 22% frente a un año atrás. Los ingresos de sus operaciones automotrices cayeron un 23% a US$27.800 millones.
Desde que se hicieran públicos los planes para inyectar capital en el sector bancario, diversos sectores, como fabricantes de automóviles y aseguradoras se han aproximado al departamento dirigido por Henry Paulson para solicitar ayudas, aunque muchas volvieron con "las manos vacías" a excepción de los bancos.
La crisis global
Desde las finanzas, los servicios, las tecnológicas, la publicidad, los medios de comunicación hasta la industria automotriz, pasando por la informática, ningún sector parece quedar a salvo del proceso recesivo que sobreviene como consecuencia del colapso financiero.
No obstante las "inyecciones de liquidez" prolongadas (iniciadas en septiembre de 2007), y los planes de salvataje bancario USA-UE los mercados financieros se siguen derrumbando y los números de la macroeconomía continúan en rojo creciente.La crisis, que al principio era sólo financiera, se hace sentir en todos los ámbitos de la sociedad mundial globalizada y nivelada por un mismo "programa económico" exportado desde las potencias centrales a la periferia.
Y la crisis se hace global por una razón principal: La economía mundial está globalizada y es "interdependiente", no solamente porque está "dolarizada" (la moneda patrón del Imperio en crisis), sino porque los comercios exteriores y los sistemas económicos productivos están controlados por los mismos bancos y empresas trasnacionales que se encuentran en crisis tanto en EEUU como en Europa (el comando central del Imperio global).
Los bancos centrales y la Reserva Federal USA se muestran impotentes para frenar el "pánico" en los mercados financieros que opera como principal productor de la crisis del crédito, que a su vez dispara la caída de las ventas y los despidos masivos.
El panorama del crecimiento económico global se ha deteriorado en el último mes, dijo el jueves pasado el Fondo Monetario Internacional, pronosticando que las economías desarrolladas podrían sufrir su primera contracción anual desde la Segunda Guerra Mundial.
El FMI advirtió que ya está en curso una profunda recesión en los países ricos, y que ahora espera que la economía mundial crezca un 2,2 por ciento, 0,8 puntos porcentuales por debajo de lo estimado en octubre.
El organismo financiero internacional espera que la economía estadounidense se contraiga un 0,7 por ciento el próximo año, cuando hace sólo un mes proyectaba un crecimiento del 0,1 por ciento.En la zona euro, la economía se contraería un 0,5 por ciento en 2009, en vez de crecer el 0,2 por ciento estimado en octubre.
El alto nivel de interdependencia (a través del dólar) de la economía mundial globalizada impulsa el aceleramiento y el contagio de la crisis que avanza como una metástasis desde el centro a la periferia.
Como efecto del derrumbe de los precios del petróleo, los llamados países "emergentes" y "periféricos ya se están acoplando al tsunami financiero-recesivo, mientras la baja del petróleo y las materias primas, agregada a la suba imparable del dólar, preanuncia una mayor agudización del proceso recesivo con baja del consumo en las economías a escala planetaria.
Las ilusiones de un "nuevo orden mundial"
Aunque desde Europa y los países emergentes se reclama un "nuevo orden económico-financiero mundial", en concreto, y más allá de las "advertencias" y los lamentos, EEUU y las potencias imperiales carecen hasta ahora de un plan y de una estrategia clara para rescatar al sistema de la crisis y crear otro proceso expansivo del capitalismo.
A pesar de que, con los "mega rescates" financieros, EEUU y la UE se ponen como los garantes (con dinero de los impuestos) de una nueva burbuja de negocios financieros con los salvatajes, los créditos y las compras de instituciones quebradas, los mismos no son suficientes para calmar el temor generalizado a una recesión global con epicentro en EEUU y Europa.
Ante el fracaso del plan de salvataje europeo para contener el "pánico bajista" en las bolsas, los líderes europeos, con Sarkozy a la cabeza, han salido a elaborar una "célula de crisis" para prever medidas contra las "zonas grises" económicas y financieras que amenazan a la economía del euro.
La Unión Europea (UE) logró el viernes una posición común que plantear en la cumbre del G-20 que se realizará el 15 de noviembre en Washington.
El presidente de turno de la UE, el francés Nicolas Sarkozy, dijo que en la capital estadounidense los europeos defenderán "una posición común, una visión para la refundación del sistema internacional".El acuerdo de la UE será su carta de presentación en la cumbre del G-20.
Según el documento de conclusiones, la UE quiere "confiar al FMI un papel central en una arquitectura financiera más eficaz y más incluyente, articulando mejor los trabajos del FMI y del Foro de Estabilidad Financiera" para que "prevengan las crisis financieras".
Además, se plantea que el FMI tenga las herramientas necesarias para ir al rescate "de países en dificultades" y un control político para supervisar la eficacia de las medidas que tome. La UE también quiere que la cumbre de Washington sirva para "fijar las orientaciones sobre gobierno financiero internacional" y que de ella salga una agenda de trabajo con grupos y fechas para que en un plazo máximo de 100 días haya propuestas definidas sobre la mesa.
Los europeos también plantearán al G-20 que se cree un mecanismo de vigilancia de las agencias de calificación y las entidades de crédito hipotecario y los "hedge funds" -fondos de inversión especulativos- y que se coordinen las normas contables.
En una reunió previa, realizada a mitad de octubre pasado entre Bush, Sarkozy y el presidente de la Comisión Europea, José Manuel Durao Barroso, en la residencia presidencial de Camp David, en las montañas de Maryland (este de Estados Unidos), Washington se mostró menos proclive a la "refundación" que los líderes del Eurogrupo.Estos últimos quieren una reforma real y completa, una suerte de nuevo Bretton Woods, el conjunto de acuerdos que gobiernan desde 1944 (tras el final de la Segunda Guerra Mundial) el sistema económico-financiero del capitalismo hoy nivelado a escala planetaria.
Bush, que deja el cargo en enero, dijo que "se necesita tiempo" para que se vean los efectos de las intervenciones de los gobiernos para detener la crisis.El presidente estadounidense ya había bajado el perfil de las expectativas que se enarbolaban en la reunión con el presidente Francia, Nicolas Sarkozy, y el presidente de la Comisión Europea, Jose Manuel Durao Barroso, en octubre pasado . La UE, en cambio, esperaba que la reunión allanase el camino para un futuro encuentro para reformar el sistema regulatorio financiero mundial.
La Casa Blanca, siempre ha bajado las expectativas de apoyo de EEUU a cambios radicales al actual sistema globalizado de la economía que tiene al dólar como moneda patrón de las transacciones económicas-financieras y como moneda de reserva internacional.
Esto es, Bush y la Casa Blanca han delimitado claramente el "rescate financiero" coordinado USA-UE de una reforma estructural del sistema en la que las potencias del euro podrían intentar desplazar a Washington de las decisiones centrales económicas y financieras del sistema.Por lo tanto Bush, sostienen analistas estadounidenses, no se compromete a una reforma más allá del sistema estadounidense, lo cual, de todos modos, recaerá en su sucesor desde enero de 2009, en tanto los europeos proponen una "forma de supervisión mundial de los mercados" que implementaría el Fondo Monetario Internacional.
"Nuestros socios europeos están tomando medidas audaces. Han mostrado al mundo que estamos determinados a superar este desafío juntos, y tienen el apoyo total de Estados Unidos", dijo Bush en un discurso en la Cámara de Comercio.
Obama, el presidente electo, también pidió más tiempo y "reflexión" antes de encarar una reforma global del sistema económico financiero internacional.
Lo que torna muy difícil que de la cumbre del 15 de noviembre en Washington surja una "refundación del sistema capitalista" como sueña la UE.
Como señalan los principales medios y analistas estadounidenses, difícilmente EEUU (el centro financiero y económico del sistema capitalista imperial) resigne su rol de potencia regente del capitalismo global en beneficio de las potencias europeas.

Un pais entre el Cannabis y la Soja Trangénica

de reporte tripleF

(Luís Agüero Wagner) Decía Arturo Jaretche en su "Manual de Zonceras argentinas" que una de las más recurrentes costumbres de la oligarquía era confundir el destino nacional con sus intereses de grupos. Muchos siglos antes, Plutarco se había anticipado al pensador argentino afirmando que el privilegio, por definición, defiende y protege al privilegio.
Decía el pensador argentino que los cultivadores del mitrismo no miraban tanto al general que dirigió a la Argentina durante la infame guerra del Paraguay, ya finado, como al diario que fundara el mismo, "La Nación", que siguió con vida y por mucho tiempo distribuyó en Argentina los dividendos de la fama mientras cuidaba las espaldas de su fundador.
Inducir al periodismo a identificar a intereses de grupo con el destino nacional no es un patrimonio de la prensa bonaerense, y también tiene sus ejemplos en Paraguay, donde los mismos comunicadores que se pretenden nacionalistas y voceros de los intereses generales de la comunidad son los más enconados abogados de los personeros de la transnacional Monsanto.
En una reunión con el sector sojero, el clérigo-presidente de Paraguay Fernando Lugo ratificó que su Gobierno hará respetar la ley, no importa quién sea. "La ley es para todos", dijo el obispo a los sojeros paraguayos este fin de semana, cuando éstos manifestaron que no pueden sembrar por temor a los campesinos.
Los traficantes de transgénicos, victimarios en papel de víctima, expresaron al obispo que aunque se pongan al día con las normas legales para la producción agrícola extensiva, los sin tierras no les dejan iniciar los trabajos y corren peligro de perder todo el año agrícola por este motivo. Hace pocas el ministro del Interior Rafael Filizzola declaró al respecto que militarizaría el campo para asegurar la siembra, y que los sojales eran de la policía.
La soja es promovida en Paraguay por el modelo de la transnacional Monsanto, cuyos intereses son gerenciados por el imperio y su ejército de lacayos, publicistas y periodistas. Las plantaciones de Cannabis, ya se sabe, también caen en la jurisdicción de la embajada norteamericana de Asunción, en guerra eterna con las drogas.

TRANSGÉNICOS Y GUERRA CONTRA LAS DROGAS
La guerra contra las drogas es una iniciativa llevada a cabo por Washington, entre otros países, orientada a la persecución de la producción, comercio y consumo de ciertas sustancias psicoactivas, a las que se atribuye el estatus de drogas prohibidas, aunque numerosos estudios científicos demuestren que el tabaco es más perjudicial que la marihuana, evidencia que es relegada a un segundo plano porque el negocio está en manos de un puñado de tabacaleras estadounidenses.
Con el ideal argumento que las drogas causan un grave perjuicio para la salud física y psíquica y generan redes de delincuencia y corrupción, el imperialismo encontró la excusa perfecta para intervenir en asuntos internos de países latinoamericanos e irrumpir en la vida privada de los ciudadanos, aunque la mayor parte de los problemas relacionados con el narcotráfico sean generados por la propia prohibición.
Estados Unidos gasta más de 30 mil millones de dólares al año en esa guerra, en la que un millón y medio de personas son arrestadas cada año, pero el combate permite al bajo mundo del hampa embolsar 40 mil millones de dólares merced a la misma prohibición (es decir, el "combate" hace que los "malos" aumenten sus ganacias en una suma que supera en diez mil millones de dólares a lo que se gasta en la "guerra"). El fracaso de la política es cada vez más notorio, tanto como las facilidades para adquirir drogas y el aumento del consumo en Paraguay -donde dicha guerra sólo sirve para que de tanto en tanto las autoridades aparezcan en una fotografía con el embajador norteamericano- pero no cabe duda que los intereses que ha creado se han consolidado y no permiten reconocer la derrota..
Uno de estos intereses está detrás del dinero que resulta de la prohibición, y sabemos que la prohibición es un ejemplo clásico de lanzarle dinero a un problema. El gobierno federal de Estados Unidos gasta unos 16 mil millones de dólares anuales tratando infructuosamente de hacer cumplir las leyes que prohiben un consumo que va en aumento, y mientras crece ese consumo, el gobierno le dice a los contribuyentes que necesita más dinero para redoblar el esfuerzo. Cuando el consumo baja, se advierte a los contribuyentes que sería un error bajar la guardia, en momentos en que se avanza. Al margen de todo ello, el narcotráfico es una manera ideal de obtener fondos para objetivos estadounidenses cuando el Congreso se niega a aprobar gastos extras, como sucedió en el combate a los sandinistas durante el gobierno de Ronald Reagan.
Otro interés fuerte y que se articula con el de los traficantes de transgénicos radica en que los defoliantes utilizados para combatir los cultivos de coca y marihuana en países como Colombia son fabricados por las mismas empresas que promueven a la soja, como Monsanto. El urticante tema estaba siendo removido en Washington por el senador demócrata Paul Wellstone cuando un extraño accidente aéreo acabó con su vida. Ver nota:
http://www.pww.org/article/articleview/2335/
ENTRE LA SOJA Y EL CANNABIS, O ENTRE LA ESPADA Y LA PARED
La alternativa del monocultivo de soja, rentable sólo para los grandes productores brasileños que siguen el modelo productor promovido por Monsanto, expulsa a los campesinos de sus propiedades con su incontenible avance bendecido por el imperio. La otra alternativa que resulta rentable a los expulsados, el cultivo de cannabis, no es una opción autorizada por Washington.
A pesar de esta realidad evidente, objetiva y palpable, el observador imparcial podrá advertir que en Paraguay existe una verdadera legión de difusores de la pedagogía colonialista, abocados a negar que nuestros problemas vengan "de afuera" y a fomentar desde los medios el autodenigratorio complejo de barbarie.
La problemática impuesta nos lleva a preguntarnos si a la embajada norteamericana de Asunción no le resultaría más barato invertir realmente en promover el verdadero desarrollo del Paraguay las fabulosas sumas que invierte comprando políticos, comunicadores y periodistas. La alternativa, obviamente, chocaría con los intereses de grupos que llevaron al poder al obispo Fernando Lugo, en su mayoría agentes de la embajada norteamericana de Asunción, favorecidos del Fondo Nacional para la Democracia (NED), la USAID o la Inter American Foundation, ciudadanos norteamericanos por ley federal (Eva Golinger) pero sin impedimentos para ejercer como autoridades de una republiqueta que se debate, sangrante, entre el cannabis y la soja transgénica.LAW

OBAMA..interesante nota.

Carta de Michael Moore
Pellízquenme, que estoy soñando

Michael Moore


michael.moore.com

Traducción y epílogo incorrecto de Manuel Talens


¿Quién de entre nosotros no se ha quedado sin habla? Brotan lágrimas de alegría, de alivio. ¡Qué enorme y aplastante avalancha de esperanza en una época de profunda desesperación!
En una nación que fue creada sobre el genocidio y luego creció a expensas de esclavos, éste ha sido un momento inesperado, espeluznante en su sencillez: Barack Obama, un hombre bueno, un negro, dijo que traería el cambio a Washington y a la mayoría del país le gustó la idea. Los racistas estuvieron presentes durante toda la campaña y también en la soledad del voto, pero ya no son la mayoría y nuestra generación va a asistir al fracaso de su odio.
La pasada noche fue también testigo de otra importante primicia. Nunca antes en nuestra historia habíamos elegido como presidente a un candidato contrario a la guerra en tiempos de guerra. Espero que el presidente electo Obama recuerde esto cuando tenga la tentación de intensificar la guerra en Afganistán. La fe que ahora tenemos se disolverá si olvida el argumento principal con el que derrotó a sus contrincantes demócratas en las primarias y luego a un héroe de guerra en las elecciones generales: el pueblo de Usamérica está harto de guerra. Harto y cansado. Y ayer lo gritó fuerte y claro.
Han tenido que pasar 44 años antes de que un candidato demócrata obtenga el 51% del voto. Eso ha sido así porque a la mayoría de los usamericanos no les han gustado los demócratas. Saben que rara vez tienen agallas para hacer lo que deben o para defender a esos mismos trabajadores a quienes dicen apoyar. Pues bien, he aquí su oportunidad. Se la han ofrecido en bandeja al votar a un hombre que no es un político de poca monta ni el eterno burócrata provinciano. ¿Se convertirá ahora en uno de ellos o los obligará a ser como él? Crucemos los dedos para que opte por la segunda opción.
Hoy celebramos este triunfo de la honradez contra el ataque personal, de la paz contra la guerra, de la inteligencia contra la fe del carbonero que vive convencido de que Adán y Eva se paseaban sobre dinosaurios hace sólo 6.000 años. ¿Cómo será eso de tener un presidente con cerebro? La ciencia, desterrada durante ocho años, regresará. Imaginen lo que puede suceder si respaldamos a las mentes más preclaras de nuestro país cuando traten de curar la enfermedad, de descubrir nuevas formas de energía y de trabajar para salvar el planeta. Lo sé, estoy soñando, pellízquenme.
También podríamos ser testigos de un tiempo refrescante, de ilustración y creatividad. Las artes y los artistas no serán considerados como el enemigo. Quizá se explore el arte para descubrir las verdades más trascendentales. Cuando el presidente Franklin Delano Roosevelt fue elegido por abrumadora mayoría en 1932, lo que siguió fue Frank Capra y Preston Sturgis, Woody Guthrie y John Steinbeck, Dorothea Lange y Orson Welles. Durante toda la semana los medios me han estado haciendo la siguiente pregunta: "Oye, Mike, ¿qué vas a hacer ahora que ya no está Bush?" ¿Están bromeando? ¿Cómo será eso de trabajar y crear en un ambiente que alienta y apoya el cine y las artes, la ciencia y la invención y la libertad para que cada uno sea lo que quiera ser? ¡Que mil flores florezcan! Hemos iniciado una nueva era y, si se me permite que resuma nuestro pensamiento colectivo de esta nueva era, helo aquí: todo es posible.
¡Un usamericano de origen africano ha sido elegido Presidente de este país! ¡Todo es posible! Podremos arrancar nuestra economía de las manos de los ricos irresponsables y devolvérsela a la gente. ¡Todo es posible! Cualquier ciudadano podrá tener atención sanitaria asegurada. ¡Todo es posible! Podremos impedir que se derrita el hielo polar. ¡Todo es posible! Quienes han cometido crímenes de guerra serán juzgados. Todo es posible.
No nos queda mucho tiempo. Hay tanto trabajo por hacer. Pero ésta es la semana que se nos ha concedido a todos nosotros para deleitarnos con este gran momento. Seamos humildes. No tratemos a los republicanos de nuestro entorno como ellos nos han estado tratando los ocho años pasados. Mostrémosles la gracia y la bondad que Barack Obama ha transmitido durante toda la campaña. Incluso si recibió todos los insultos habidos y por haber, se negó a bajar a las cloacas y a responder con cieno. ¿Podremos seguir su ejemplo? Será difícil, lo sé.
Quiero dar las gracias a todos los que ofrecieron su tiempo y su dinero para que esta victoria fuese posible. Ha sido un largo camino y el daño que se le ha hecho a este gran país es enorme, por no mencionar a los muchos que han perdido su trabajo, que han dado en bancarrota a causa de los gastos médicos o que han sufrido al ver cómo a un ser querido lo enviaban a Iraq. Ahora, trabajaremos para reparar ese daño. Y no será fácil.
¡Pero qué magnífica manera de empezar! Barack Hussein Obama, el presidente número 44 de Usamérica. ¡Fantástico! Lo digo en serio: ¡Fantástico!
Fuente:
http://www.michaelmoore.com/words/message/index.php?id=240
Michael Moore es cineasta usamericano.

* * *
Epílogo incorrecto del traductor
Michael Moore es un autor muy querido en estas páginas. Básteme decir que sus diatribas contra las canalladas de todo tipo que comete su país alcanzan aquí cifras espectaculares de lectura. A mí, personalmente, me parece un personaje simpático, ingenioso, buen cineasta comprometido y mediano escritor, pero siempre me deja con la sensación de no llegar al fondo en sus análisis políticos, pues por muy a contracorriente que parezca su obra y por muy a la izquierda que se lo sitúe en la farándula usamericana, creo que fuera del ámbito imperial no pasaría de ser un lúcido socialdemócrata.
La izquierda del rock o del celuloide yanqui tiene eso, que le faltan dientes para morder de verdad y, en el fondo, cree a pies juntillas que el sistema en que vive es la democracia. Y así, de campaña electoral en campaña electoral, vemos a los Neil Young, Michael Moore, Tom Hanks o Bruce Springteen apoyando a candidatos del Partido Demócrata como si fueran el non plus ultra. ¿Son ingenuos o ciegos o simplemente se conforman con lo que hay? No lo sé, pero una y otra vez parecen olvidar que sus políticos favoritos, cuando ganan las elecciones, son tan guerreristas y genocidas como el que más. Lo cual no quiere decir que Neil Young, Michael Moore, Tom Hanks o Bruce Springteen, por citar sólo a estos cuatro, no me parezcan grandes artistas, dignos de elogio. Una cosa no quita la otra.
Pero sigamos con Michael Moore. La carta suya que hoy presento me parece de una ingenuidad rayana en el misticismo y si la he traducido es porque quiero que quede constancia de que en esta casa somos fieles a nuestros autores incluso si no estamos de acuerdo con algunos de sus planteamientos.
Desde la periferia del imperio me ha alegrado, por supuesto, que el próximo presidente usamericano sea Obama y no McCain, de la misma manera que me alegré cuando ganó Zapatero y no Rajoy. Quienes no somos masoquistas preferimos siempre el mal menor. Pero de ahí a creer, como parece hacerlo Moore, que las cosas van a cambiar en su país (y en el mundo) por el simple hecho de que hayan elegido a un hombre negro y honrado va un abismo. Quisiera equivocarme, pero estoy dispuesto a apostarle (y a ganarle) una Budweiser a que George W. Bush no será nunca juzgado por crímenes de guerra. Y si no, al tiempo.

no todo es verso

La niñez es un puema, che de la AGENCIA RODOLFO WALSH

Estos autores que presentamos en el No Todo Es Verso de hoy tienen entre ocho y once años.
Tienen tanto para decir que no les alcanza con hablar, jugar, hacer travesuras; también necesitan echar mano del lápiz y el papel.
Mientras ellos deben andar corriendo al sol, como corresponde a niños en tarde de domingo, nosotros vamos disfrutar de este pedacito de su presencia que nos han dejado.

<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>>-<·>-<·>-<·>-<·>->-<·>-<·>-<·>-<·>--<·>
Los juegos infantiles no son tales juegos, sino sus más serias actividades.
Montaigne
<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>>-<·>-<·>-<·>-<·>->-<·>-<·>-<·>-<·>--<·>

Una flor de verano

para Joaquín

Sale una flor. Sale todas las mañanas.
El cielo las trae a tus espaldas. Las nubes
suben y suben, y vos no sabés. Hoy mi mamá
me dio un beso.

La libertad está cerca

para tía Carla.

Hubo días de verano
que me desperté diciendo
la libertad

Es perfecto
con mi mamá y mi familia
etcétera
luchamos por ella.

La yuta sigue reprimiendo.

Azul



AGENCIA DE COMUNICACIÓN RODOLFO WALSH

#####################=======<>=======#######################

De paseo al Tigre

En una mañana yo y mi familia, despertamos con el sol brillante. Mi tío llamó por teléfono, para encontrarnos en el Tigre. Cuando llegamos eran las 13:00 horas. Comimos, jugamos en el parque, después que comimos fuimos a pescar, pescamos muchas cosas como bolsa, trapo de piso, esponjitas para los platos, y de último con mi primo pescamos una raya, era tan pesada que nos rompió el anzuelo. Ya estaba anocheciendo y guardamos todo para volver a casa.
Muy cansados nos bañamos y acostamos para ir al colegio.

Fernando

AGENCIA DE COMUNICACION RODOLFO WALSH

#####################=======<>=======#######################

Monstruo

Yo le vi a un monstruo la cara que no me gustó nada. Pero muy rara la cara que yo vi. Sí a mí no me gusta nada pero nada. Chicos pero nada me gustó.
Tenía ojos de vidrio
orejas de botón
y, boca llena de sangre
nariz de vaca podrida
cara de dragón
manos de mujer
uñas de toro
brazos, rotos, feos,
piernas de caballo
pie de humano.



Luciana

AGENCIA DE COMUNICACION RODOLFO WALSH

#####################=======<>=======#######################

La primavera

Miren compañeros ha llegado la primavera
con flores y colores tiritando en los rincones.

"No sé qué le ven de linda" diría la gente masculina
pero ¿ellos qué saben?
¿La belleza no les cabe?

A mí sí me gustan las flores
con rosas de colores en todos los rincones.
Primavera es verano
y con el sol
a los costados.

Daiana


AGENCIA DE COMUNICACION RODOLFO WALSH

#####################=======<>=======#######################

El gato gruñón

Había una vez un gato que era muy pero muy gruñón que cuando gruñía parecía que vendrían los bomberos pero nada que ver hasta que se consiguió una novia. Después se fueron a la casa del gato y tuvieron un hijo y se iban para todos lados mientras que la mamá prepara la leche. Después se fueron a la casa a tomar la leche que le preparó la madre y el gatito gruñía igual que el padre.
Y después salieron toda la familia junta a tomar un helado a la plaza y después se fueron a la casa a festejar la Navidad.


Gabriel

AGENCIA DE COMUNICACION RODOLFO WALSH

#####################=======<>=======#######################

El gigante amable

Había una vez un niño muy pequeño que jugaba en el jardín del gigante. El jardín era muy hermoso. Estaba cubierto de pasto y tierra, además había doce melocotoneros que se llenaban en primavera de botones rosados y en otoño daban grandes y sabrosos frutos. Encima por todos lados había flores rosadas en las ramas de los árboles. Los pájaros cantaban con voz tan suave que a veces los niños dejaban de jugar para escucharlos.
El gigante había ido a visitar a su amigo Pedro porque estaba muy mal porque su novia Rosario lo dejó por otro. Él se puso muy triste. El gigante le dijo
- No te pongas triste, vamos a pasear y a divertirnos, capaz que encontrás otra chica más linda que ella.
Y Pedro le dijo
- No, yo, a la única chica que voy a amar siempre es a Rosario.
Y el gigante le dijo
- Tratá de sacártela de la cabeza.
Y Pedro le dijo
- Voy a tratar.
- Bueno, vamos a pasear, dale la estamos pasando bomba.
- Sí, la verdad me sirvió estar lejos de Rosario.
- Sí, es verdad.

Rocío

AGENCIA DE COMUNICACION RODOLFO WALSH

#####################=======<>=======#######################

Los animales

Un león jugando
Con un jabón
Porque tenía olor.


Una mariposa
Volando por
Una rosa.

Un caracol
Tomando alcohol.

Un perro
jugando
con un cerdo.

Alex

AGENCIA DE COMUNICACION RODOLFO WALSH

#####################=======<>=======#######################

Esa voz viene seguramente de una persona, única, irrepetible como toda persona, pero una voz no es una persona, es algo suspendido en el aire, separado de la solidez de las cosas.

También la voz es única e irrepetible, pero tal vez de un modo diferente del de la persona: podrían voz y persona parecerse. O bien parecerse de un modo secreto, que no se ve a primera vista: la voz podría ser el equivalente de todo lo más oculto y más verdadero de la persona. ¿ es otro tú sin cuerpo el que escucha esa voz sin cuerpo? Que la oigas realmente o la recuerdes o la imagines, da igual.
Y sin embargo tú quieres que sea tu propio oído el que perciba esa voz, por lo tanto lo que te atrae no es sólo un recuerdo o una fantasía sino la vibración de una garganta de carne.
Una voz significa esto: hay una persona viva, garganta, tórax sentimientos, que empuja en el aire esa voz diferente de todas las otras voces. Una voz pone en acción la úvula, la saliva, la infancia, la pátina de la vida vivida, las intenciones de la mente, el placer de dar una forma propia a las ondas sonoras. Lo que te atrae es el placer que esta voz pone en existir: en existir como voz, pero ese placer te lleva a imaginar de que modo la persona podría ser tan diferente de cualquier otro cuanto es diferente su voz.
Un rey escucha. Italo Calvino
<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>

Ayudando a Elisa Carrio

AYUDANDO A ELISA CARRIÓ

Por Hugo Presman

El ácido teclado del periodista Jorge Asís la denominó “Nuestra Gioconda pintada por Botero”
Hubo otro tiempo de la Dra. Carrió. En donde posaba de centro izquierda. Irrumpió en la política en la Convención Constituyente reemplazando a su padre. Tuvo una vistosa intervención donde exhibió una fuerte oratoria y conocimientos jurídicos, que sorprendió a los presentes. Durante el menemismo, fue una crítica persistente y su discurso atrayente la convirtió en una abonada a los programas de televisión. Como Chacho Álvarez fue construyendo sus candidaturas mediáticas. Su participación hegemónica en la Comisión de Lavado, tuvo denuncias certeras y la compra en algunos casos, exhibiendo una notable ingenuidad, de carne podrida. Su trabajo legislativo fue meritorio. Fue parte del triunfo de la Alianza, aunque se apartó tempranamente de ese experimento que avanzaba hacia el abismo. Cuando Néstor Kirchner llegó a la Presidencia sintió que su espacio político había sido ocupado. Y empezó allí un sostenido periplo de seducción de los grupos concentrados y de los medios monopólicos que la fue desplazando a posiciones cada vez más conservadora. Se fue del ARI, su creación, sin irse y cuando tuvo el convencimiento que debía crear algo más amplio, cierta concepción movimientista de derecha engendró la Coalición Cívica, una especie de partido de la Revolución Libertadora a la que el humorista Ariel Tarico denomina con precisión como Coalición Cínica. En el medio fueron expulsados o se fueron numerosas figuras políticas conocidas, tan seducidas como luego desilusionadas por la chaqueña que parece haber vivido siempre en Buenos Aires. Exuberante fue cambiando su look a medida que se derechizaba. Al mismo tiempo reemplazaba a su referente económico que pasó de ser un economista de signo nacional como Rubén Lovuolo a un ex empleado del GP Morgan como Adolfo Prat Gay.
Joven precoz se recibió de abogada tan rápido como fue madre y luego divorciada. Fue reina de belleza de su provincia y luego la comida cambió tan radicalmente su silueta como años después fue su viraje ideológico. Siendo muy joven, fue fiscal durante la dictadura criminal establishment- militar
Predicadora de la ética y la república, analiza la historia por la ranura de la corrupción.
Empezó a sentirse cómoda en su papel de pitonisa, mientras su militancia religiosa la acercaba a las posiciones de la Iglesia Católica. Hace un tiempo portaba cruces enormes para evitar que hubiere dudas sobre cual era su posición y su prédica. Luego fue más recatada, para empezar a incursionar junto a las profecías en un discurso político amarillista. La búsqueda del impacto mediático, el título para el diario del día siguiente, las asociaciones históricas arbitrarias y antojadizas, carentes del meno sustento. Profecías y frases impactantes. Partos, catástrofes, dolores y un final venturoso cuando ella llegue a ser presidente. Posiciones alineadas con los sectores del poder. Casi podría suscribir en la práctica las declaraciones del vicepresidente de CRA, Néstor Roulet, quién afirmó: “Mi maestra me enseño que la Iglesia, el campo y el Ejército" fueron las "instituciones que hicieron grande a la Argentina”
Como ejemplo de su desmesura verbal llegó a afirmar: “ El kirchnerismo es el nazismo sin campos de concentración”. Luego agregó la comparación que Néstor Kirchner y Cristina Fernández son los émulos vernáculos de los rumanos Ceaucescu que terminaron ahorcados. Alineada con los sectores agropecuarios fundamentalmente sojeros suele decir “ Yo amo al campo” Frase similar a la que suele recurrir: “ Yo amo a lo judíos”. En medio de su alineamiento con las AFJP, pronuncia frases estentóreas donde muere cualquier debate: “ No entregaremos los fondos provisionales a una banda de ladrones”, no tuvo mejor idea que decir: “ Yo convoco a toda la oposición y a la Argentina, no solo a los jubilados sino a sus hijos y a los hijos de los hijos a impedir que el tren salga a Varsovia” Su ex compañero Eduardo Macaluse le contestó con precisión: “ En la Argentina, el tren a Varsovia no es una metáfora, pasó en el 76. Yo no estuve en ese tren e intenté que descarrilara. Lilita no”
La doctora Carrió que tiene un Instituto que se llama Hanna Arend, debería ser más cuidadosa y recordar que la filósofa acuñó en su libro “ Eichmann en Jerusalem” la expresión “ la banalidad del mal”. En este caso es imprescindible que no banalice una de las mayores tragedias del siglo XX para adecuarla arbitrariamente a sus estridentes campañas propagandísticas.
Muchos de sus fraudulentos vaticinios ignoraron llamativamente la mayor crisis mundial desde el año 1929. Tanto avizorar el futuro se le escapan ya no los elefantes, a veces hasta la tortuga. Parece como aquel experto en sexo, que conocía todas las posiciones pero desconocía la más elemental: la del misionero.
AYUDANDO A ELISA CARRIÓ

Por si se le acaba la imaginación pirotécnica a la candidata de la Coalición Cívica, o encuentra dificultades para justificar sus alianzas y apoyos, aquí van algunas ayudas.
Estamos próximos a una crisis económica que empalidecerá al Big- Bang
Hitler es la Madre Teresa de Calcuta al lado de las violaciones que comete el kirchnerismo
La dictadura de los Videla Masera y Cia fue un paraíso en comparación con lo que hoy padecemos.
Al Capone tendría mucho que aprender de las prácticas políticas del gobierno actual.
Alí Babá es un cuento de hadas al lado de la banda de ladrones de los Kirchner.
Los impuestos que Ud paga se evaporan en las compras de las carteras Vuitton de Cristina
El campo, la iglesia, las fuerzas armadas y el Fondo Monetario Internacional son el cuarteto en que se debe basar cualquier gobierno que quiera hacer grande la Argentina.
Quédense tranquilos, vienen momentos horribles.
La prensa está amordazada. Basta leer La Nación, Perfil y Noticias y darse cuenta de su pertinaz oficialismo.
La Argentina es un inmenso campo de concentración con cuarenta millones de ciudadanos en condición de desaparecidos.
Si no fuera porque yo estoy aquí, la Argentina ya no existiría.
Todo está claro. Aunque este gobierno hiciera todo lo que nosotros proponemos, lo haría mal para desacreditarnos.
Es el fin del régimen. Estamos en un parto y la parturienta contrajo tétano. El bebé nacerá con anencefalia. Luego de que mueran el bebe y la madre, el futuro será maravilloso. Tengan fe y conserven la tranquilidad.
Estoy con el campo y el Fondo. Con las AFJP y las petroleras. Con IDEA y la Sociedad Rural. Vamos a una revolución ética.
Necesitamos más y más república. Por eso la comunicación tiene que estar en manos del grupo Clarín que siempre reconoce mis valores y de Mariano Grondona. De La Nación, de Magdalena Ruiz Guiñazú, de Majul y Longobardi. Que nunca más se mancille a la República.
Yo no soy como los Kirchner que les temen a los periodistas. Que sólo le conceden reportajes a los movileros de CQC. Por eso me someto a los reportajes inquisitivos, incisivos de Luís Majul, Mariano Grondona y Joaquín Morales Solá.
Hace años que le vengo hablando de la necesidad del contrato moral. Ya han decidido firmarlo los empresarios del coloquio de IDEA, la Sociedad Rural, Confederaciones Rurales, las AFJP, figuras honestas, incontaminadas como Alfredo de Ángeli y Juan Carlos Blumberg. A nivel internacional presidentes que se oponen a la dictadura de Hugo Chávez como Álvaro Uribe Vélez y Alan García.
No digan después que no se lo dije. El régimen falaz y corrupto se cae a las 12 horas 52 minutos y 42 segundos del 27 de diciembre. No se necesita más que leer la Biblia para saberlo. Después del Apocalipsis y el Juicio Final, seré presidenta y les juro que habrá república, ética y justicia. Todo será maravilloso con la ayuda de Dios y la Virgen. Uno de mis primeros proyectos de ley es cambiar el nombre de República Argentina a República de la Ética y la Felicidad.
Los dos escritores y periodistas que mejor manejan la ironía desde posiciones ideológicas antagónicas son Orlando Barone y Jorge Asís, que por esas vueltas de la historia, alguna vez coincidieron en un mismo taller literario.
Fue precisamente el autor de “Flores robadas en los jardines de Quilmes” quién ha definido con una precisión lapidaria, a la protagonista de esta nota: “Elisa Carrió es una empresa de demolición que no sabe que hacer con los escombros que produce.”

11/09/2008

Desempleo en EE.UU., en su pico máximo desde 1994


La economía de Estados Unidos perdió en octubre 240.000 puestos de trabajo y el índice de desempleo subió cuatro décimas al 6,5 por ciento de la fuerza laboral, el más alto en 14 años, informó hoy el Departamento de Trabajo.La mayoría de los analistas esperaba una pérdida neta de 200.000 puestos de trabajo y un índice de desempleo del 6,3 por ciento.En septiembre la economía había tenido una pérdida neta de 284.000 empleos, la mayor en siete años. En lo que va de este año Estados Unidos perdió 1.180.000 puestos de trabajo, y de ellos 651.000 desaparecieron entre agosto y octubre.En octubre, según las cifras oficiales, el número de desocupados creció en 603.000 y llegó a 10.100.00 millones de personas, mientras que la cifra de personas forzadas a trabajar a tiempo parcial aumentó en 645.000 y llegó a 6.700.000 millones.Las estadísticas oficiales estadounidenses no cuentan como desempleadas a las personas que, luego de que perdieron su trabajo y agotaron el subsidio por desempleo, simplemente abandonan la búsqueda de empleo. Muchas empresas recurren al empleo a tiempo parcial de personas porque de esta forma se evitan el pago de beneficios como seguro médico y vacaciones.La última vez en que el índice de desempleo llegó al 6,5 por ciento de la fuerza laboral fue en marzo de 1994.LA TRANSICIÓN DE OBAMA. Mientras se conoció el fatídico índice de desocupación y Con la mente ya puesta en el futuro, Barack Obama pondrá hoy a prueba sus promesas de campaña cuando se reúna con sus principales asesores económicos para analizar el plan para combatir la crisis financiera global y revitalizar la economía estadounidense, además de cómo será su transición a la Casa Blanca. Después de dos días consecutivos de grandes pérdidas en Wall Street, Obama buscará el consejo de experimentados economistas, empresarios y especialistas en política sobre cómo abordar la peor crisis financiera desde la Gran Depresión. Obama, que logró el martes una histórica victoria al derrotar al republicano John McCain, ha reunido a un consejo asesor económico de transición de 17 miembros para que lo ayude mientras trata de decidir cómo poner en marcha su equipo de la Casa Blanca y cómo aplicar las medidas prometidas. Allí estarán Robert Rubin, secretario del Tesoro de Clinton; Eric Schmidt, presidente de Google; Summers, y Volcker. El gurú de las inversiones Warren Buffett participará del encuentro por videoconferencia. Tras el encuentro, a las 17.30 (hora de la Argentina), Obama se enfrentará a los medios por primera vez desde el aplastante triunfo que lo convertirá en el primer presidente negro de Estados Unidos cuando asuma el cargo el 20 de enero.

LA SANTA INQUISICION DE URUGUAY!!!!

Los obispos uruguayos advirtieron a los legisladores católicos que votaron una ley a favor del aborto que no podrán comulgar, según dice la Conferencia Episcopal en un comunicado. La excomunión fue anunciada a todos los católicos que "promueven o votan" una ley a favor del aborto, con motivo de la aprobación esta semana en Diputados de un proyecto de ley que autoriza la interrupción del embarazo. "Mientras no cambie su posición queda impedido de acercarse a la Comunión eucarística", afirma la Conferencia Episcopal que fundó su decisión en los cánones 1341 y 1398 del Código de Derecho Canónico. El comunicado citado por la agencia italiana de noticias ANSA dice que "en relación a los fieles católicos que promueven yo votan una ley favorecedora del aborto, les recordamos que quien actúa así rompe el vínculo que lo une a Cristo en la Iglesia". La cámara de Diputados aprobó el miércoles, tras una maratónica sesión de 15 horas que incluyó una falsa amenaza de bomba en el recinto, el proyecto de ley de Salud Sexual y Reproductiva que despenaliza el aborto las primeras 12 semanas de gestación, y que volvió al Senado por la modificación de uno de los artículos. La reunión anual de los obispos respaldó así la posición del arzobispo de Montevideo, Nicolás Cotugno, quien había advertido sanciones a los legisladores que respaldaran la propuesta que se aprobó en ajustada votación promovida por el gobernante Frente Amplio. En Uruguay se estima que se realizan 33 mil abortos anuales en condiciones clandestinas, y la práctica es la primera causa de muerte materna. La legislación en vigor desde 1938 sólo admite el cese del embarazo por violación o riesgo de vida de la madre, y prevé penas de prisión para los autores de abortos, consentidos o no.

Merkel recordó la Noche de los Cristales Rotos

"Es un error pensar que a uno no lo afecta cuando los afectados son los vecinos. Este error nos lleva más y más hacia el mal", pronunció en su discuso Angela Merkel, en la capital alemana

Los alemanes no pueden permanecer indiferentes al antisemitismo, demandó la jefa del gobierno alemán, Angela Merkel, a 70 años de la Noche de los Cristales Rotos, que dio inicio a la persecución y exterminio de los judíos de Europa durante el nazismo. "La indiferencia es el primer paso para poner en peligro los valores esenciales", destacó la mandataria en un discurso pronunciado delante de una antigua sinagoga en Berlín en un aniversario sentido recordando el comienzo de las atrocidades contra Judíos perpetrado por el régimen que comandó Adolf Hitler. En el acto Merkel insistió en que "Alemania necesita un clima que fomente el coraje cívico. No se puede dar nunca más oportunidad en Europa a la xenofobia, el racismo y el antisemitismo". Merkel dijo que nadie puede permanecer callado cuando es golpeado en plena calle un rabino -como ocurrió el año pasado en Fráncfort- o cuando es profanado un cementerio judío. En la ceremonia en Berlín y en otras que se celebran en varias ciudades alemanas se evoca la peregrinación contra los judíos de la noche del 9 de noviembre de 1938, en la que las fuerzas nazis dieron muerte a decenas de semitas y saquearon viviendas, tiendas y sinagogas.

11/06/2008

YO CONOZCO EL PODER DE LA PALABRA


Yo conozco el poder de la palabra,
yo conozco su llamado poderoso.
Hay palabras,
que levantan a los seres de las tumbas
y marchan solas,
sobre sus cuatro patas.
A menudo,
hay palabras que se pierden,
se tiran,
no se imprimen,
no se publican.
Pero la palabra corre,
ajustando sus tiradores,
resonando en los siglos,
y se acercan los trenes arrastrándose
lamiendo,
las manos callosas de la poesía.
Yo conozco el poder de la palabra,
más que muchos,
más que un pétalo caído,
bajo el pie de la danza.
Pero el hombre,
entrega el alma,
los labios,
entrega todo su esqueleto...
1
Me ama,
mucho, poquito,
o no me ama...
Me rompo las manos,
apretando los dedos,
y arrojo al aire los dedos rotos.
Así se rompen o arrojan,
los pétalos de las margaritas,
cuando se adivina el amor en el mes de mayo.
Dejad que al rasurarme,
se descubra el pelo plateado de los años.
Espero,
creo:
en los siglos de los siglos jamás me llegará
el día vergonzoso de mi sano juicio.
2
Ya son las dos.
Tal vez ya estás acostada.
En la noche,
la Vía Láctea,
hace su camino de plata.
No te apuro,
con telegramas urgentes,
no tengo por qué,
despertarte ya,
ni molestarte.
Como se dice,
el "incidente" ha terminado.
La barca del amor,
se ha estrellado,
contra la vida cotidiana.
Estoy a mano contigo.
No hay por qué enumerar,
nuestros dolores recíprocos,
desgracias,
ofensas.

¡Mira el universo,
que silencio!
La noche,
ha cubierto el cielo,
con su mensaje de estrellas.
En horas como ésta,
uno se levanta y habla,
a los siglos,
a la historia,
al mundo.
3
Ya son las dos...
tal vez ya estás acostada,
o tal vez,
tú también estás así como yo...
No te apuro ya,
con telegramas urgentes,
no tengo por qué,
despertarte ya,
ni molestarte...
Vladimir Maikovski,
Unión de Repúblicas Soviéticas

TEXTO SIN TERMINAR.

11/04/2008

avisos extraños....

  • Barack Obama Media Trends
    Track the News Media Coverage Profile, Statistics, Visualizations
    www.ecoresearch.net/election2008
  • Habla Argentina ilimitado
    Llamadas ilimitadas con Argentina Solo 9,90€ /mes. Probalo grartis!
    www.ArgentinaFlat.com
  • Barack Obama Mask
    Barack Obama Mask on eBay. Feed your passion on eBay.co.uk!
    www.ebay.co.uk

EL SUPERMARTES DEL NORTE


El candidato demócrata a la Presidencia de los Estados Unidos, Barack Obama, votó en Chicago a las 13.40 GMT (11.40 de la Argentina) y se desplazó al vecino estado de Indiana para intentar hacerse con el estado que hasta ahora votó tradicionalmente republicano.

Obama acudió a su centro de votación en el sur de Chicago acompañado de su mujer, Michelle, y sus dos hijas, y saludó a algunas de las personas que se encontraban en las inmediaciones del centro de votación.

El candidato demócrata pasó casi 15 minutos en la cabina de votación rodeada por sus hijas mientras él y su mujer completaban las papeletas, ya que además de los comicios presidenciales están en juego elecciones para el Congreso, así como otras muchas votaciones locales.

Obama, con traje, apareció relajado y tras depositar ante la atenta mirada de su hija menor, se acercó a estrechar manos con otros votantes que se encontraban en el centro, así como con trabajadores electorales.

Cuando tanto él como su esposa Michelle, que votó en la cabina de al lado, terminaron de rellenar sus papeletas, Obama enseñó a la gente que se encontraba en el recinto su certificado de votación y, sonriente, estrechó varias manos de personas que esperaban escucharle decir algo. Pero Obama no habló. Se limitó a sonreír.

Casi al mismo tiempo, el candidato demócrata a la vicepresidencia, Joseph Biden, votó en Wilmington, en su estado de Delaware acompañado por su madre y su esposa, ambas vestidas de rojo. El voto del candidato a la vicepresidencia fue mucho más rápido que el de Obama. Apenas tardó unos minutos.

Tras su voto, Obama se trasladó a Indiana, un estado que, según las encuestas, podría terminar en el lado demócrata y en el que la campaña de Obama se concentró en las últimas horas para intentar dar la sorpresa.

Luego de su visita en Indiana, Obama regresará a Chicago donde tiene previsto jugar un partido de básquet, una práctica que se ha convertido en tradición en las jornadas electorales para el senador demócrata.

Durante la noche, Obama seguirá la llegada de los resultados desde un hotel en el centro de Chicago, acompañado por su familia y seguidores.

A última hora de la noche, Obama se desplazará al céntrico Parque Grant, a orillas del lago Michigan, para celebrar con decenas de miles de personas la que puede ser la elección del primer candidato afroamericano a la presidencia de Estados Unidos.

OBAMA, EL FAVORITO DE LAS ENCUESTAS. Obama aparece primero en todas las encuestas nacionales y en los estados clave, lo que lo deja a un paso de convertirse en el primer presidente negro de este país, 45 años después del movimiento social y civil que llevó a Martin Luther King y a más de un millón de peregrinos hasta esta capital para esbozar su "sueño" de igualdad entre todos los norteamericanos.

El candidato demócrata aventaja a McCain por entre 5 y 13 puntos, según Gallup, Rasmussen, Zogby, Pew y otras encuestadoras, que también lo colocan al frente en Florida, Ohio, Virginia, Colorado, Nevada y Pensilvania, estados que podrían ser decisivos para alcanzar los 270 que semanas después lo nombrarían presidente en el Colegio Electoral.

McCain, por su parte, se abraza a unos pocos indicios alentadores. En Florida, la ventaja de Obama (48,5 a 46%) se encuentra dentro del margen de error. En Carolina del Norte aparecen empatados y en Missouri lidera el republicano por 0,4 punto porcentual.

El triunfo de McCain, aunque improbable, resultaría histórico por igual, en una contienda que los académicos comparan con las que protagonizaron John Kennedy y Richard Nixon en 1960.

las AFJP...multadas como corresponde segun Cristina


Las AFJP no cumplieron con la inversión mínima que les exige la ley en proyectos de infraestructura productiva, a los que debían haber destinado al menos un 1% de sus carteras antes del viernes pasado. Por eso, y a pocas horas del debate parlamentario del proyecto que las borra del mapa previsional, la superintendencia que las regula planea aplicarles una multa que rondaría los 200 mil pesos para cada una. Así se lo confirmó a Crítica de la Argentina el titular de la ANSES, Amado Boudou. En paralelo, se oficializó en el Boletín Oficial la intimiación para que repatrien u$s550 millones antes del viernes. La presidenta Cristina Fernández atacó por otro ángulo y desestimó los lineamientos alternativos que presentaron las administradoras.

“Hoy leí una nueva propuesta para reducir comisiones de las AFJP. ¿Por qué ahora, después de catorce años? Ésa es la gran pregunta que todos los argentinos nos hacemos”, señaló la mandataria en un acto en el partido de Merlo.

“Ésas son confirmaciones en el camino de las decisiones tomadas que no son para un grupo de argentinos, sino para todos”, dijo la Presidenta antes de volver a defender la iniciativa oficial que está en el Congreso.

Por otra parte, viene la sanción monetaria.

La obligación de invertir en proyectos públicos o privados de infraestructura fue fijada por la misma ley que habilitó el año pasado la libre opción entre el régimen estatal de reparto y el de capitalización. Según la norma, las administradoras debían colocar entre un 5 y un 20% de los fondos de sus afiliados en ese tipo de proyectos antes de 2012. El cronograma que se fijó estipulaba un mínimo del 1% adicional por año y el primer plazo se venció el viernes, con el fin de octubre.

En la Superintendencia de AFJP aseguran que las administradoras apenas superaron la mitad de lo que se suponía que aplicarían de sus carteras en esas iniciativas, comprendidas en el “inciso q” de su menú de inversiones. El último informe oficial incluye en ese inciso sólo 482 millones de pesos, un 0,56% del total contenido en las cuentas de capitalización. Inicialmente se esperaba que fluyeran unos mil millones anuales.

Las administradoras aseguran que no había proyectos en el país que cumplieran con los requisitos de rentabilidad que la propia normativa oficial les fijaba. Pero para Boudou, “lo que no tienen es ganas de poner la plata para lo que hace falta, que además les podría haber generado buenos dividendos a los futuros jubilados”.

El jefe de la ANSES, a cargo temporalmente de la superintendencia, opinó que “si no les vinieron a ofrecer un instrumento para invertir en eso, tendrían que haber ido a buscarlo en el mercado o generarse la oportunidad”. A su juicio, podrían haber aportado a obras como las de los caminos rurales del Ministerio de Planificación, el gasoducto del Norte que ideó Techint para traer gas de Bolivia o el proyecto para encauzar el río Salado.

Las AFJP sólo aportaron $18,2 millones a un proyecto para financiar obras en la localidad cordobesa de Río Cuarto. Y a mediados de este año pusieron otros $463,5 millones para comprar obligaciones negociables emitidas por la empresa Repsol, que cubrió así una parte de sus desembolsos en el yacimiento neuquino de Loma de la Lata, la cuenca gasífera más grande del país.

En la Unión de AFJP aseguran que la superintendencia les exigía requisitos imposibles de cumplir y que los menúes de inversiones fijan máximos en todo el mundo, pero casi nunca mínimos. El flamante gerente general del organismo de contralor, Sergio Chodos, dijo a Crítica de la Argentina que “las certificaciones se otorgaron en todos los casos en que se pidieron”. Y precisó que se trataba de un trámite técnico, que no implicaba que el Estado prestara su acuerdo a la realización de las obras.

“Lo que prueba esto es que el sistema de capitalización no sólo es negativo para sus afiliados sino también para el país. No puede contribuir al desarrollo de la economía real ni siquiera con un 1% de sus activos”, opinó Chodos.

Por último, en el Boletín Oficial se publicó la resolución 191 que obliga a las empresas a traer al país alrededor de 550 millones de dólares invertidos en países del Mercosur, dentro de los próximos tres días hábiles.

La norma establece que “en el actual contexto de crisis financiera internacional, deben extremarse las medidas para que el ahorro de los argentinos impulse proyectos productivos o de infraestructura dentro del territorio nacional”.

LLEGO EL SUPER MARTES ARGENTINO!!!!



El Valijagate ya es cosa juzgada en Miami

Según el veredicto, Durán también ocultó el rol del presidente venezolano en la entrega de los 800 mil dólares. En la Casa Rosada no hicieron comentarios durante toda la jornada


El empresario venezolano Franklin Durán “conspiró” y “actuó ilegalmente” en Estados Unidos como un agente secreto del gobierno venezolano. Ésa fue la conclusión del jurado que ayer declaró culpable al ex socio de Guido Antonini Wilson, lo que puso fin al juicio por el “caso de la valija” en Miami. Aunque el proceso no se abrió para investigar el origen ni el destino de los 800 mil dólares, el veredicto indicó que, de acuerdo a los testimonios, el objetivo de Durán era “lograr la colaboración de Antonini para ocultar el rol del gobierno venezolano en la entrega del dinero para la campaña de un candidato a la presidencia argentina”. Si bien el jurado no dio nombres, Antonini Wilson reiteró ayer que “el dinero era de PDVSA de Venezuela e iba para la campaña presidencial de Cristina Kirchner”. Mientras el gobierno argentino se llamó a un profundo silencio, la Justicia local espera ahora que Estados Unidos acceda al pedido de extradición del valijero y que el tribunal de Miami envíe todo el material recabado, solicitudes que habían sido negadas bajo el argumento del juicio en trámite.

El veredicto del jurado se conoció ayer después de seis días de deliberaciones. Es que según las leyes norteamericanas, la decisión en torno del tipo de delitos de los que estaba acusado Durán debía ser unánime. Y así fue. Finalmente, sus doce miembros definieron que el ex socio y amigo de Antonini es culpable de haber actuado y conspirado como agente secreto de un gobierno extranjero –el de Venezuela– sin autorización del Departamento de Justicia de Estados Unidos.

Aunque el fiscal Thomas Mulvihill lo repitió desde el inicio del juicio, en ningún párrafo del comunicado en el que el Departamento de Justicia difundió la sentencia se nombra a Cristina. Sólo se hace una referencia general cuando explica que el destino del dinero era, según las pruebas colectadas, “para uno de los candidatos de las elecciones presidenciales argentinas”.

A quien sí compromete directamente el jurado es al gobierno de Hugo Chávez. “De acuerdo a la evidencia, varios altos funcionarios venezolanos, incluyendo miembros de la oficina del vicepresidente, de la DISIP (Dirección de Servicios de Inteligencia de Venezuela) y altos funcionarios del Ministerio de Justicia, estaban al tanto de este asunto y dirigieron las actividades de los defendidos en Florida Sur”.

La decisión de la Justicia se basó en las declaraciones de decenas de testigos que pasaron durante los casi dos meses que duró el juicio y en las doscientas cintas clasificadas del FBI presentadas por el fiscal Mulvihill. Las grabaciones fueron tomadas entre agosto y diciembre pasado en las reuniones que mantuvo Antonini con los cuatro venezolanos y el uruguayo acusados de participar de una operación para encubrir el origen y el destino de los 800 mil dólares.

Durán fue el único de ellos que desde el inicio de este proceso aseguró su inocencia y por eso debió sentarse en el banquillo. El resto de los detenidos, el empresario Carlos Kauffmann, el abogado Moisés Maiónica y el uruguayo “intermediario” Rodolfo Wanseele Paccielo ya se declararon culpables y negociaron una pena menor a cambio de su información. El quinto acusado, José Canchica Gómez, continúa prófugo.

El tiempo que Durán estará tras las rejas lo dará a conocer la jueza Joan Lenard a fines de enero próximo pero, según las normas, violar el título 18 sección 951 del código penal estadounidense podría costarle hasta 15 años de prisión.

A lo largo del juicio, el abogado de Durán, Edward Shohat, negó que su cliente actuara como agente del gobierno venezolano y acusó al FBI de tenderle una trampa. “El único objetivo de Durán era ayudar a su amigo Antonini Wilson”.

Para el fiscal Mulvihill, en cambio, el venezolano intentó silenciar el origen del maletín incautado el 4 de agosto de 2007 en el Aeropuerto de Ezeiza que, según él, provenía de la estatal Petróleos de Venezuela SA (PDVSA).

La gestión de Durán también buscaba, siempre según el fiscal, impedir que se diera a conocer que los dólares estaban destinados a la campaña de Cristina.

El Cessna que trasladó a Antonini Wilson de Caracas a Buenos Aires había sido alquilado por Enarsa, la empresa energética estatal fundada por el kirchnerismo. Allí viajaban representantes de PDVSA, funcionarios argentinos como el ex titular del Organismo de Control de Concesiones Viales (Occovi), Claudio Uberti, y el presidente de Enarsa, Exequiel Espinosa.

Todas las miradas puestas en Petrone

La definición en Miami del juicio por el “caso de la valija” podría reactivar la causa que se tramita en la justicia penal económica por supuesto lavado de dinero. Desde hace meses, la Cámara de Apelaciones tiene pendiente definir tanto el cambio de carátula que dejó afuera la figura de contrabando como la falta de mérito que benefició al ex funcionario Claudio Uberti y que fue apelada por la fiscalía.

Desde que llegó a su cargo en abril pasado, el juez en lo Penal Económico Daniel Petrone tiene en su despacho el expediente que investiga en Argentina quiénes son los responsables de intentar ingresar la valija con 800 mil dólares la noche del 4 de agosto de 2007. La Justicia argentina solicitó dos veces la extradición de Guido Antonini Wilson y envió dos exhortos más pidiendo al Departamento de Justicia norteamericano que envíe todo el material de prueba del juicio de Miami. La respuesta fue una sola: ninguna de las dos peticiones podía ser cumplida porque había un proceso en curso. La fiscalía espera ahora que EE.UU. cumpla la promesa.

Carrió: “Es la matriz del saqueo”

“El delito de Hugo Chávez y del matrimonio Kirchner quedó comprobado. Al menos en otros países, la justicia empieza a llegar”, consideró ayer la líder de la Coalición Cívica, Elisa Carrió, tras la noticia de la sentencia en Miami. La chaqueña dijo que los gobiernos de Venezuela y de la Argentina “no sólo delinquieron sino que además trataron de encubrir el delito a la Justicia de sus propios países” y agregó: “Ésta es la prueba del absoluto desprecio institucional y de la matriz de saqueo y soborno entre ambos gobiernos”.

OPINIÓN

Es momento para que la Justicia argentina actúe
Ricardo Monner Sans (Abogado)

Veintisiete renglones y medio. Acta de ingreso de Antonini Wilson. Pudo salir del aeropuerto al bajar del avión pagado por Enarsa porque ningún funcionario del Poder Ejecutivo consultó a nadie del Poder Judicial. Era el 4 de agosto de 2007. Dos días después, el sujeto va a una reunión político-social en la Casa Rosada. El 10 de agosto Enarsa me niega información sobre vuelos, precios y otros porqués. Digo en TV que Antonini ha estado allí. Alberto Fernández –jefe de Gabinete– me desmiente. La muy independiente fiscal argentina –porque algunos hay– invalida al Gobierno. Bereziuk ha declarado en el expediente lo que habíamos dicho sin conocer yo ese antecedente. Pocas horas después de aquel lunes 6, le dicen “mejor andate”. Montevideo y al final Miami. El Ministerio de Justicia estadounidense pone en alta voz lo que el FBI señala haber descubierto. Gritería antiimperialista de funcionarios del oficialismo, recién llegados a un sentimiento que algunos –pero de veras– profesamos desde hace mucho y por el cual hemos tenido más de, digamos, una incomodidad. Califican de prófugo al que dejan entrar y dejan salir. El reino del disparate. Las normas de EE.UU. permiten autoculparse. Varios de ellos así lo hacen para lograr menor sanción. Franklin Durán contrata a uno de los abogados de más prestigio de por allí, Ed Sohat, porque se declara inocente. ¿El delito para EE.UU.? Haber sido agentes de país extranjero sin registrarse. Distinto a lo que a mi juicio es contrabando en grado de tentativa para la ley argentina. ¿Tema en común? Para quién era la valija. El jurado encuentra culpable a Durán por haber presionado a Antonini Wilson para que se hiciera cargo de que la valija con los u$s 800.000 eran de él. ¿Por qué la presión? ¿En favor de quién se necesitaba hacer presión?

Para el Tribunal de Miami no ha habido dudas: el dinero venía para la campaña presidencial del matrimonio. Desde el 15 de septiembre de 2008 vengo bregando para investigar todas las rutas del dinero que confluyeron en la campaña. Vamos por la quinta presentación. ¿Servini de Cubría y el fiscal Di Lello me harán caso? ¿Tiene Durán chance de ir a un tribunal superior? En cualquier caso, ¿EE.UU. permitirá la extradición de un condenado –porque Antonini se ha declarado culpable y entonces hay que imponerle sanción–? ¿No es el momento en que Penal Económico y Justicia Electoral vayan, vean, traduzcan y tomen el tema como indicio para la ley argentina o hay que quedarse de brazos cruzados? No basta evocar el retorno democrático. Es el tiempo de centrar una lucha efectiva contra la creciente corrupción. ¿O soy un ingenuo?

tv sorpresa ( si queres podes maximizar la pantalla)